Re: [新聞] 統一獅封王7-11不打折！優惠只限康是美85

[kons (kons)]

※ 引述《vvnbear (喂~吃早餐阿!!)》之銘言：
: 幫小七說一下話
: 我猜小七也沒想到會封王啦！

我比較擔心老闆會不會不爽，畢竟球隊本來在母集團就屬於比較沒地位沒發言權的，

老闆也就只是做功德，說好聽一點社會責任繼續經營。

結果冠軍了大家吵著要優惠，搞得行銷頭大。


說真的，看羅董對棒球的熱情，應該也不是很稀罕冠軍球隊的頭銜，

會不會弄得不爽，減少球隊的資源，這樣球隊拿不到冠軍，也省得想一堆優惠。


當然啦，就看行銷部門怎麼想，如果能想出個超殺超有創意的優惠，

讓新聞天天播統一封王優惠，全台民眾擠爆7-11門市，同慶統一封王。

要讓封王的價值，能夠轉變成有利可圖的商業價值，這才是老闆想看到的。

也才會讓老闆更願意把資源投入球隊。


--
        身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。
     因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前，
            每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
                                          ~~ 薛丁格的正妹                    
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1604906173.A.AE3.html
推 omena: 小七店員跟物流: ....
噓 LauPi: 說穿了就是無心 只當作社會責任 最基本的慶祝活動都沒規劃
所以為什麼要有心？為了滿足你的期待？
當然啦，球迷會說無心經營就快點轉賣，但要賣給誰？
推 ak904: 當初高清愿經營職棒是當作廣告費支出,羅怎麼想的就不知道了
→ adiemusxyz: 不能說統一無心 不然又有人出來說無心還會玩這麼多年
推 biggest1983: 喵喵有行銷？公務員不是叫假的
→ adiemusxyz: 當然不是滿足推文期待這種主觀認定囉 讓我們拿日本
→ adiemusxyz: 韓國或是美國小聯盟的行銷內容來看...恩 就是無心
是啊，所以為什麼要有心？畢竟老闆是商人，無利可圖的事情要他花多少心力去經營？
除非像兄弟飯店的洪董一樣，或是中信辜董，真的是對棒球有熱情。
→ adiemusxyz: 少在拿轉賣嘴 除了統一其它三隊都已經轉賣了
→ lsps40803: 這樣就叫無心鄉民真的很嚴格柯柯
→ LauPi: 資源少有資源少的玩法 有沒有用心很明顯
→ adiemusxyz: 轉賣當然不容易 但握在手上不賣也不太在乎也沒好到哪
→ LauPi: 看隔壁以前賣皮鞋的玩法就差很多了
推 ak904: 不是很有心是真的  社會責任+廣告
→ adiemusxyz: 阿就無心啊 隨便拿一隻韓職日職來比 甚至美國小聯盟
→ LauPi: 當然可以無心經營啊 被點破怎麼了嗎
噓 book8685: 不希望經營就讓給人家經營阿 不就是這樣
希望轉手給別人經營，也只是球迷單方面的期待，
我今天手頭有個略有價值的IP，我無心經營也是我的資產，不代表我要賣給別人啊。
→ LauPi: 無心被說破崩潰了嗎
我同意統一無心經營啊，重點是統一集團為什麼要有心經營？
不可能只是為了滿足球迷期待啊，老闆又不是棒球迷。
→ adiemusxyz: 原PO 版上很多鄉民住在國外或有機會出國看過
噓 terryone11: 打個折還是賺很大啦 你以為會虧錢賣喔
老闆原本能賺10元的，變成只能賺8元，對球迷來說當然爽，
但我老闆為什麼要減少自己的利潤？只為了滿足球迷？
如果老闆不是對棒球有熱情，為什麼我要這麼做？
所以我才說，除非封王的價值，能轉變成有利可圖的商業價值，才是老闆想看到的。
例如雖然只賺8元，但卻湧進了遠比以前多的人潮。
這就要看行銷部門怎麼操作了。
→ adiemusxyz: 近的拿LAMIGO比 這比統一更窮 遠的不要拿大聯盟或日
→ adiemusxyz: 職 光些小聯盟或大學校隊的行銷都屌打統一
→ book8685: 整天罵洪老簡樸窮酸 結果現在擔心老闆不爽
推 ric3: 別拿高跟羅比 用心程度也差太多 駙馬爺? 別開玩笑了
→ LauPi: 沒有人要求統一要有多殺的慶祝 但連個屁都沒有 不能批評？
→ md01yo30: 有優惠能製造人潮，沒有一家廠商會討厭的好嗎？
→ judy00355: 封王就是一次超好打廣告的時機，還傻傻的不當一回事
→ terryone11: 就跟你喊老闆尾牙加碼 早就扣你年終在等了
→ md01yo30: 拿小七舉例，前面才搞了一個三天八折，也是沒理由就優惠
推 bear2008: 羅的經營理念就是績效導向 利潤第一 像職棒這種賠錢貨
→ bear2008: 他應該很想賣掉
→ LauPi: 話說小7就是這樣自視甚高 才會慢慢被全家追上了 連這個可以
→ LauPi: 行銷的題材都不會運用
→ book8685: 其實也不是要比照金控跟日商啦 但去借人家走廊
推 Samurai: 7-11根本不需要統一獅打廣告
→ book8685: 講白一點就是丟XXX人
推 book8685: 你講錯了 重點是你不在意這支球隊 你幹嘛冠名
→ book8685: 還是要冠羅智先可以去拍照 集團才會重視他
噓 MK47: 這篇邏輯怪怪的
那麻煩你發表高見
→ LauPi: 無心經營就不要怕人家講啦
統一就是無心經營球隊，全棒球板都知道啊，哪裡有怕人家講？
重點是你還是沒說統一為什麼要有心經營？只為了滿足你的期待？
→ LauPi: 反正中職本來就是拿來當贖罪券用的 塑化劑 偽證菇 地溝油
你要這麼解讀是你的自由，但我個人認為辜董很認真在經營棒球這一塊，不單純是贖罪券
→ LauPi: 不期待統一啊 但看到這種球團就是欠酸 怎麼了嗎
可以啊，你酸我也沒阻止，只是我指出統一沒理由認真經營而已，但你在迴避這問題。
不過你也沒義務回答我就是了，你就繼續酸吧。
噓 book8685: 你為何要擔心老闆生氣??????????
我可以有一百個理由，不管我是統一股東，在小七上班，還是不希望老闆解散球隊都行，
但我的發文動機，是你想討論的重點嗎？
推 JimK0511: 氣度要小成這樣也不簡單...
→ book8685: 說統一為什麼要有心經營球迷要枝到球團幹嘛要認真經營
→ book8685: 有夠滑坡的
不，我只是提出球團沒有必要認真經營的觀點，因為根本無利可圖，何況老闆不是球迷。
自然球迷希望球團認真經營，就得不到回應。
→ LauPi: 你都指出統一沒理由無心經營了 這就是欠酸的點啊 很難理解
→ LauPi: ？
可以啊，我又沒阻止你酸，只是我也有好奇的點，但你始終迴避。
→ book8685: 大家都可以討論阿 但球迷幹嘛幫球團想我幹嘛要認真
理解事情的背後脈絡，原比事情本身重要，
就像球迷希望球團認真經營，這當然是正向好事，但忽略了母公司的立場，就緣木求魚。
噓 MK47: .....所以球迷酸你不夠認真 幹嘛要管你的理由是啥 你績效0蛋
可以不管啊，你想酸是你的言論表達自由。
我只是提出觀點，統一沒有認真經營的動機。
→ MK47: 公司會因為你身體不好 就覺得可以接受嗎
推 Samurai: 講現實的，職棒對統一集團就是雞肋，沒必要為球隊犧牲利
→ Samurai: 潤，球迷認命吧，你也找不到人接手
→ book8685: 既然無利可圖 你又幹嘛向新埔站那群愛X雅一樣苦苦騷擾
→ book8685: 不就是拿著統一名字做放置PLAY而已 不能酸
→ LauPi: 這種無心經營搞的不上不下的 對球員球迷整體大環境都不見得
→ LauPi: 是好事
依你見解，統一應該要花大錢經營球隊，然後財務報表變得難看，不好對股東交代，
是嗎？只為了滿足你身為球迷的期待？
當然，你可以說統一不想經營就快賣掉，但要賣給誰？連第六隊都難產了。
台灣能有幾個對棒球充滿熱情的大老闆？
→ book8685: 其他三隊也一樣沒有認真經營的動機阿
→ book8685: 不是阿真的放置也不要緊如果昨天辜辜拿冠沒來我也不會酸
樂天我不熟，可能是為了規畫未來的台灣市場，
但富邦跟中信的老闆，動機就是他們對棒球(運動)比較有熱情。
→ LauPi: 至少比以前好多了 但這種連為自家球隊封王的慶祝活動規劃
→ LauPi: 都沒有 真的扯
推 Samurai: 球迷覺得無心經營，老闆覺得養著球隊已經是佛心了，不然
不錯的註解，因為兩邊的觀點立場就不一樣了。
→ Samurai: 球迷去抗議沒慶祝就賣球隊吧呵呵
→ book8685: 你很喜歡情感勒索嗎
怎麼看都是球迷比較感情勒索吧。
封王了你怎麼能不推出優惠，我們這麼愛棒球你怎麼能不認真經營。
→ kartg123456: 真的這麼愛棒球，不如把封王優惠交換球員練球基地和
→ kartg123456: 開季完整四洋投如何
→ book8685: 只為了滿足你身為球迷的期待？ 統一的球迷有其他啥了
→ LauPi: 沒人叫統一賣啊 統一要怎麼搞他出錢他說了算 但棒球迷看不
→ LauPi: 過去這種玩法不能說？還要幫你想理由為什麽要認真勒
奇怪，你怎麼會一直覺得球迷不能酸，不能說之類？
我一直強調，這是你的言論表達自由啊。
我只是提供一個觀點，球團沒有認真經營的理由。所以你酸你說，都只是緣木求魚罷了。
當然啦，如果你覺得酸完說完後心情舒暢一點，那就沒問題了。
→ book8685: 你這個不就是多攤擇優 然後一副假惺惺地說球團
→ book8685: 不必要幫球迷多做啥 是阿 不要幫球迷做啥
你是說多貪則憂吧？
對統一高層的立場來說，他們是商人啊，為什麼要做一堆沒有商業利益的事情，
如果說做了一堆球迷進場有錢賺，那他們才要去做啊。
此外就真的是佛心做功德的。
至少現況統一球團應該是年年賠錢的，對老闆來說，我已經做夠多功德了。
當然球迷不滿意，希望老闆做更多功德，只是對老闆來說沒動機。
→ book8685: 那球員呢
→ book8685: 奇怪 你才奇怪吧 貝水桶 我還是要說假惺惺
→ book8685: 對了 我感謝你讓我心情舒暢歐 謝謝你啊
我不太懂你要表達的，不過就是討論討論，如果你開心是好事一件。
→ book8685: 經營職棒沒有商業利益 會虧錢 那就賣掉阿
好啊，賣給誰？台灣能有幾個對棒球熱情的大老闆？
當然球迷才不管，反正你不認真經營就賣掉，我不管你要賣誰，有誰能買。
所以情感發言是你的表達自由，只是回到現實面很殘酷。
→ book8685: 代表沒有商業利益就是假議題 多或少而已
→ book8685: 商人被罵不就正常在不過 你是不是缺乏生活體驗
沒有商業利益是假議題？你覺得在台灣經營職棒球隊有賺頭？
那怎麼沒有其他財團來組建第六隊？有錢賺耶！
前面不是還有人說經營球隊是贖罪券，贖罪券是要花錢的意思吧。

然後討論就討論，說別人缺乏生活體驗之類的，
言下之意是想說我b某生活體驗豐富，所以論點比較正確嗎？
我是認為用這種方式來加強自己的論點，並不是討論的正確方式。

對了，你的商人被罵正常不過，這句我不同意。
推 book8685: 你真的要賣 政府也會幫你喬 你幹嘛幫統一想
首先我不認為統一轉賣後，新接手的東家一定會比統一更認真經營。
然後，如前所述，我有一百個理由可以說為什麼我要幫統一想。
但我的動機是你想討論的重點嗎？
噓 xavier2011: 商人還怕被嘴哦 啊你就無心經營 人家怎麼嘴你也沒差
→ xavier2011: 吧 要賣快賣啦
可以啊，想嘴就嘴，這是你的言論表達自由。
只是我也有自由站在跟你不同立場。
※ 編輯: kons (180.177.32.178 臺灣), 11/09/2020 16:10:25
推 togetfree: 幹嘛擔心老闆會不爽 都佛系經營那麼久了
推 book8685: 你真的是還蠻有趣的耶
→ togetfree: 最好得冠會不爽喔 就算球迷吵一吵 不鳥他們就好了啊..
→ LauPi: 一下要幫人家想幹嘛認真一下又要想賣給誰 顧慮這麼多喔
我只是提供觀點來討論，因為我認為很多球迷站在自己的角度去思考，
而忽略了球團為什麼要無私付出做功德。
→ book8685: 一堆推文都跟你立場不同 你都可以對話了
→ book8685: 你為啥還要說有自由站在跟你不同立場
→ togetfree: 7-11照平常那些優惠下去搞就好了啊 簡單啦
→ book8685: 我又不是版主 我又不會水桶你
→ book8685: 沒有生活體驗 是你連職棒是要花門票看都不知道
我覺得這就是偏頗了，你怎麼得知我不知道職棒要花門票？
先撇除你單純只是想酸我攻擊我，
我猜測你說這句話的意思，應該是要指，球迷有花錢，所以有立場對球團發聲。
的確，但老闆也是必須有利可圖才會丟錢。
當然球迷覺得不爽，可以不要花錢進場，這是最好的抗議方式。
→ book8685: 就不是像TML這樣 四隊都是一個聯盟經營
→ togetfree: 如果真的覺得麻煩 統一也會想一百個理由脫手啦 擔心啥
噓 andrewegg: 職業球隊能當一個有價值的IP是靠球迷喜歡啊，你要無心
→ andrewegg: 經營沒關係啊，換來的是球迷對你企業整個印象更差啊，
→ andrewegg: 今天保留球隊不就是為了企業形象，還要做傷害自己形象
→ andrewegg: 的事情？
我同意你的觀點，所以球團今天本來就要概括承受球迷的批評。
只是站在老闆的角度，如果不是像辜董這樣對棒球有熱情的大老闆，
期望他要多花一些錢去滿足球迷的期待，是緣木求魚。
更何況對統一來說，7-11根本不用靠球隊幫忙打廣告。
噓 book8685: 你的論點根本不是比較正確 還是你有沒有講錯
→ book8685: 只要你有在社會打過滾 你這篇文章根本就不該打
我不懂，討論就討論，現在變成檢討我的意義在哪裡？
只是為了滿足你的情感宣洩？
→ book8685: 不要花錢入場就好了啊 我現在根本不是在跟你吵封王優惠
→ book8685: 是練球只能去走廊打 還有 要花門票 統一
→ book8685: 換隊巴 新蓋宿舍一種行銷
是啊，統一就是給球隊資源少，因為無心認真經營，
但這就回到我們最初討論的，老闆為什麼要滿足球迷的期待而花大錢去認真經營？
我想老闆不缺做功德。
→ book8685: 玩職棒為何是"無私" 你是想說玩職棒犯賤???
抱歉，我不懂你這句話要表達的。
→ book8685: 因為你問大家問題我們當然會想了解你要為何問這些問題阿
因為我認為球迷只站在自己的立場思考，忽略了老闆的立場。
所以我才提供觀點，說老闆沒有認真經營的動機。
→ LauPi: 原po也認為統一無心 推文這樣推之後反問你為何要有心經營
→ LauPi:  太錯亂了吧XD
→ book8685: 不是你一直說L大逃避問題嗎
→ book8685: 球迷根本管不動老闆要幹嘛很OK阿 我很同意原PO
→ book8685: 但你問我們 老闆為何要認真 你是在問鬼嗎
→ book8685: 我們臉上寫了我們是通路商 金控業?????????
→ book8685: 老闆的義務不就是找到更好的員工 提供更好績效嗎
我以為這修辭的提問法很明顯，抱歉是我自以為了。
我問老闆為什麼要花大錢去經營球隊？
不是真的在問你，(當然如果你有很好的答案，我也折服)
而是在表達，老闆無利可圖當然不會認真花錢，
特別是老闆不是辜董這種對棒球有熱情的人。(其實答案我也早就在文中不斷回答過)
※ 編輯: kons (180.177.32.178 臺灣), 11/09/2020 16:36:59
→ togetfree: 球迷幹嘛站在這種佛系老闆的立場，如果球迷的聲音能促
噓 book8685: 對棒球有熱情有個屁用 還不是6亞跟打不到ts
→ togetfree: 使老闆在各方面更投入或是不爽直接賣 都是好的發展啊
→ book8685: 你修辭法很明顯阿 我看不懂的話反而是我中文不好
→ togetfree: 最差的結果不就保持原樣 阿那也沒差啊
→ book8685: 而且我也不懂 給錢經營棒球幹嘛要有熱情
→ book8685: 原PO要討論績效 我就陪你討論績效阿 又不是每個人
→ book8685: 從事工作就一定是有興趣的工作 可能只是工作能力高
→ LauPi: 再說經營職棒真的無利可圖嗎？你可能不知道對一個企業品牌
→ LauPi: 來說 知名度是很重要的
→ book8685: 他的利基是7-11比球隊牌子大 但有人否認過了嗎
→ LauPi: 7-11的確是現在台灣最大 但強如可口可樂都知道還是要每年下
→ LauPi: 廣告宣傳 沒持續的曝光最後只會走入歷史
→ book8685: 大家都找得到有利可圖的方法 最大通路商竟然找不到
→ book8685: 你不覺得很好笑嗎
→ kons: 所以現在變成要檢討行銷部門了嗎？
→ kons: 我也希望7-11能有好優惠，讓我去搶一波啊
→ book8685: 整天罵洪老簡樸窮酸 結果現在擔心老闆為哪原因積極經營
→ kons: 就希望行銷部門能想出好優惠，讓新聞天天播，老闆笑呵呵
→ kons: 球迷消費者也買的開心
→ book8685: 都輸了全家了 怎麼不能檢討
推 book8685: 自己明明就很愛酸 裝啥清純
→ LauPi: 說真的 優惠再爛我也覺得還好 但這種沒準備的 呵呵 笑死人
→ LauPi: 就算1111撞檔期 總有個規劃吧 行銷部門不是死人就是不放眼
→ LauPi: 裡
→ book8685: 你這心態不就是被採到想酸球迷一波 被抓包才跑出來說
→ book8685: 其實可以酸 原po不覺得很驢嗎
→ kons: 就算我想酸，或我真的酸，又如何？
→ kons: 我也一直說了，要酸就酸啊，這是言論表達自由
→ LauPi: 其實也沒有酸啊 大家只是講出事實 鐵一般的事實
→ kons: 不過我倒是不認為我有想酸球迷什麼，只是說在站球迷立場
→ kons: 和老闆的立場，兩者想法不同罷了
→ kons: 我的觀點，事實是球迷希望老闆多用心經營
→ kons: 而老闆卻覺得無利可圖，不想做功德
推 book8685: 球迷都有方法 你職業的沒有方法
→ book8685: 那就是原PO說的581阿 這也很好啊
→ book8685: 只是 你難道都沒有這老闆很爛的印象
→ book8685: 不 你的激問法就是 我很不同意你們的說法
→ book8685: 不然回一大篇幹嘛
→ kons: 對啊，我不同意。所以才有這麼大篇的來回討論不是嗎？
→ kons: 不過我同意大家都有酸跟發表意見的自由。
推 togetfree: 話說很多靠北7-11沒優惠的也不是球迷吧XD
→ togetfree: 如果是富邦中信這種沒優惠啥的肯定沒啥人靠北啦
→ togetfree: 才不是討論啦 只是各持己見而已
→ xavier2011: 就不想經營就不要怕人嘴 而且你搞球隊的目的是企業形
→ xavier2011: 象的話還不重視公關行銷更白痴呵呵
噓 haoguy: 擔心
推 b2209187: 統一頂多行銷有問題，但沒心不會在南部玩職棒，中北部
→ b2209187: 市場好得多，不像南部一堆低薪過勞的