→ ethan22: 運動人口 11/13 15:12
推 Atkins13: 打棒球的在世界有沒有前五都不知道 結案 11/13 15:12
→ ChrisDavis: F1還有拳擊跟高爾夫都屌虐棒球喔，運動人口不是理由 11/13 15:12
推 archer11: 動作不夠帥 一個人影響力沒辦法那麼大 11/13 15:13
推 RoyOswalt: 運動人口也還好吧，多少人在跑賽車，hamilton IG多少 11/13 15:13
推 polanco: 不夠激情 動作太大還會被老人拉正 11/13 15:13
推 VVizZ: 攻擊輪替制的 上電視畫面一下子而已 投手鏡頭最多 11/13 15:13
推 EricOu0218: 因為棒球還是比較講求團隊吧，不像籃球足球差一個人 11/13 15:13
→ EricOu0218: 可以差很多 11/13 15:13
→ archer11: 打全壘打還不能甩棒 就已經沒有帥氣的動作了 還不能慶祝 11/13 15:13
推 keyoard: 你要拿世界球迷人口來看，棒球有很厲害嗎？ 11/13 15:14
我相信我提的那些運動不會比每一季棒球觀眾收視人口還多
→ archer11: 可憐死了 11/13 15:14
推 tavern: Tom Brady的IG都有8M了 NFL只有美國在看欸 11/13 15:14
→ VVizZ: 給你打滿貫好了 從扭屁股到重播大概頂多5分鐘 11/13 15:14
→ EricOu0218: 而且棒球也沒辦法霸著球自幹耍帥 11/13 15:14
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.207.3 臺灣), 11/13/2020 15:14:40
推 apple8335: 年經文 11/13 15:15
→ hsuchihung: 不用好高騖遠妄想國外 在美國本土都不紅了啊 11/13 15:15
推 hermionex: 棒球就沒啥魅力啊 11/13 15:15
推 aszxcvn: 我怎麼覺得這篇文好像看過 XD 11/13 15:15
→ hermionex: 看看那些球星 社群追蹤人數都很可憐 11/13 15:15
→ hermionex: 也沒啥商業價值 收入幾乎都只有薪水XDD 11/13 15:16
推 ihcc: 不夠帥 各方面都是 11/13 15:17
推 beoneg: 衣服穿太多 11/13 15:17
推 willywasd: 少包裝 激情不夠 11/13 15:17
推 LAKobeBryant: 棒球不是一個人影響那麼大的運動 11/13 15:18
推 kusork: 棒球沒辦法一神帶九坑 11/13 15:18
推 hermionex: 沒辦法當英雄 又回合制運動節奏慢 自然0球星魅力 11/13 15:18
推 allenlee6710: 你確定那些運動的收視人口比較少？ 11/13 15:18
推 pingtung34: 又不能一人凱瑞全隊 要怎麼塑造像籃球那樣的明星 11/13 15:19
NFL也不能一個人凱瑞啊，你QB多神，防線崩潰還是沒洨用，足球也是啊
推 Atkins13: 而且你要討論前要先定義巨星 究竟是知名度 還是薪資 或 11/13 15:19
→ Atkins13: 是業外收入還是單純的社群平台曝光度 11/13 15:19
社群平台曝光率高等於業外收入高，我是沒聽過曝光率低然後收入高的奇葩啦XD
推 HtheGod: 大家都愛英雄主義吧 一個人力挽狂瀾就是帥 11/13 15:19
→ Arnol: 足球籃球都可以把球塞給同一個人啊 11/13 15:20
→ Atkins13: 這篇開頭就沒定義 那用不對稱比較來反駁就太容易了 11/13 15:20
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.207.3 臺灣), 11/13/2020 15:20:20
推 PeterHenson: A-Rod：原來我不是巨星 11/13 15:20
推 possible322: 棒球太慢了 對非運動迷來說很無聊 11/13 15:20
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.207.3 臺灣), 11/13/2020 15:21:03
噓 tonyfire: 2沒壞 11/13 15:21
噓 max2604: 月經文 11/13 15:21
推 ccf0423: 比賽很耗時間在現代環境裡,不容易吸引新球迷 11/13 15:21
推 Atkins13: 論知名度或搶鏡度沒什麼好說的 重視團隊的競賽就是吃虧 11/13 15:22
→ Atkins13: 還有就是競賽性質 動輒養上百人的棒球球團在球星薪資 11/13 15:22
→ Atkins13: 本來就不能跟高爾夫這種的比 11/13 15:22
賽車的後勤、足球的後勤、美足的後勤也都動輒一堆人都視而不見？
推 dogville: 棒球拖拖拉拉的 殺時間看可以 要怎麼連續鎖定喜歡的明星 11/13 15:22
推 guowei616: 有啊 但退休了 他還客串演過一堆電影 11/13 15:23
推 JimK0511: 一堆一線大咖IG不到一百萬粉絲... 11/13 15:23
→ dogville: 我花兩個小時只想看某個人 其他比賽能滿足我 棒球不行 11/13 15:23
推 Atkins13: 至於曝光率高不見得跟業外收入畫等號 這種的很多是因為 11/13 15:23
→ Atkins13: 地位或活躍領域的關係 不見得都能化為收益 11/13 15:23
→ jimmy885: 近代棒球最名利雙收的還是A-Rod吧 11/13 15:24
推 help1268: 太多淺規則 場上沒激情 11/13 15:24
推 hermionex: 當代神獸 鱒魚 ig追蹤185萬 笑死XD 11/13 15:25
推 jefflin0824: 棒球每一個人的表現都是獨立事件 不會有前一個人影響 11/13 15:25
→ jefflin0824: 下一個人的狀況 所以你一個人強對球隊影響有限 11/13 15:25
推 OriOri: 棒球攻擊機會要靠輪的 其他球可以專門做給某人常常攻擊 就 11/13 15:25
→ OriOri: 容易塑造明星 11/13 15:25
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.207.3 臺灣), 11/13/2020 15:25:59
→ jimmy885: 鱒魚就待錯隊呀，如果在洋基肯定名聲會大很多 11/13 15:26
推 AllenHuang: 因為在世界上，棒球是小眾運動。 11/13 15:26
→ Arnol: 你關鍵時刻 籃球足球都可以換人進攻 棒球可以嗎 XD 11/13 15:26
→ Arnol: 啊 代打的蘇緯達? XDD 11/13 15:26
推 Atkins13: 所以不同性質根本不能亂比 報團(不是那個抱團)的越吃重 11/13 15:27
→ Atkins13: 天花板是越頑固的 但反之他較容易在這個圈子得到基本 11/13 15:27
→ Atkins13: 的生存能力 11/13 15:27
那為什麼社群軟體輸到脫褲？是被很多運動壓在地上摩擦到鼻子都不見的等級喔
推 Wwc0130: 就真的不夠爽 普通先發跟巨星都是一棒揮出去 動作沒法差 11/13 15:27
→ jimmy885: 不過也跟鱒魚個性有關，他不像基特那樣女友一直換一直爽 11/13 15:27
推 iamandre: 足球說真的更需要團隊 11/13 15:27
→ iamandre: 但足球明星是最星的 11/13 15:27
→ Wwc0130: 異化 足球籃球巨星持不持球很明顯看的出來 11/13 15:27
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.207.3 臺灣), 11/13/2020 15:27:55
→ Atkins13: 美足就算了 賽車的後勤根本不用比 而足球就完全是運動人 11/13 15:28
→ Atkins13: 口的問題 11/13 15:28
→ ksk0516: 喬揚啊 11/13 15:28
推 JimK0511: 蔡阿嘎的ig粉絲都比Mookie Betts多了 11/13 15:29
→ iamandre: 棒球投手可以 11/13 15:29
→ iamandre: 獲得最多注意 11/13 15:29
推 hermionex: 棒球明星最高老爹2.2M 隔壁JR Smith 509萬XDDD 11/13 15:30
→ hermionex: B咖都屌打神獸 超慘 11/13 15:30
噓 Atkins13: 又來不對稱比較了 我講養團隊你就扯足球 我講報團你就 11/13 15:30
→ Atkins13: 扯IG 你要用這種話術吵的話 那根本沒誠意討論啊zzz 11/13 15:30
→ waiting0801: 哈波今年4.5M 11/13 15:31
→ Atkins13: 是學政客問A答C喔??? 那不用多講了 11/13 15:31
大師慢走不送啊，
→ jimmy885: 比社群我是不太懂什麼意思 11/13 15:31
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.207.3 臺灣), 11/13/2020 15:31:59
→ bkebke: 台灣日本都棒球贏吧 11/13 15:32
→ Atkins13: 所以定義都隨你自助餐在用而已嘛 可憐哪 11/13 15:32
因為你自己都搞不懂曝光率跟業外收入是一串的啊，扯東扯西
推 hermionex: 直接看業外收入阿 棒球明星都收入幾乎都只有薪水 代言 11/13 15:32
→ hermionex: 那些都超慘的 11/13 15:32
推 AnnHeeYung77: 就魅力不夠啊 看看灌籃跟射門後慶祝動作多帥 棒球 11/13 15:32
→ AnnHeeYung77: 甩個棒就要被砸了 11/13 15:32
→ hermionex: 代表0商業價值 11/13 15:32
推 Alvarez: 在LA民調 當地球隊各推一名球員 Bellinger和Trout受喜愛 11/13 15:33
噓 a26892296: 所以你想知道什麼答案？ 11/13 15:33
→ Alvarez: 程度 排2.3名 至少還贏快艇的Leonard啦 11/13 15:33
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.207.3 臺灣), 11/13/2020 15:33:51
→ hermionex: 快艇算LA喔？ XD XD 11/13 15:34
推 JimK0511: 快艇在LA的地位... 11/13 15:34
推 goldenann: 人口基數吧 世界上也只有幾個國家比較重視棒球 11/13 15:34
→ waiting0801: 哈波4.5M,鱒魚2.5M,V中1M,納豆0.7 大概是這樣 11/13 15:34
→ hermionex: 棒球巨星最高業外收入450萬真的是慘 11/13 15:35
→ VVizZ: 打棒球能賣啥 釘鞋?球棒?手套 都不能上街阿 11/13 15:36
噓 Atkins13: 會某人 原PO沒想要什麼答案啊 他就只是你用某個角度講 11/13 15:36
→ Atkins13: 他就是抓一個有利但沒對價關係的點回嘴而已 11/13 15:36
我的問題很簡單
巨星等於夯等於社群媒體曝光率高然後業外收入也高，跟本俸完全毫無相關
但是棒球界的巨星為什麼業外收入跟曝光率都低到可悲，只能當自己圈裡的巨星
→ VVizZ: 籃球賣鞋 足球本身薪水高 人帥啥都能賣 11/13 15:37
→ VVizZ: 貝克漢從內褲賣到體香劑 西螺賣刮鬍刀啥的 11/13 15:37
→ Atkins13: 因產業性質 曝光率跟業外收入不畫等號的比比皆是 11/13 15:37
推 timboy512: 同樣拿棒子打球 板球選手知名度還比較高 11/13 15:38
推 hvariables: 棒球明星對比賽的影響力比較小 11/13 15:38
推 hermionex: 人口基數 美足只有美國人在看 可是業外收入也屌打 11/13 15:38
→ VVizZ: 棒球員以前只有李居明賣巧口花生仁湯 還有保力達B 帝波賣 11/13 15:38
→ hvariables: 籃球明星對比賽的影響力比較大 11/13 15:38
→ waiting0801: 棒球台灣可以代言防身鋁棒吧,台灣交通糾紛很常發生 11/13 15:38
→ VVizZ: 口香糖 郭泰源陳致遠賣機車 之類的比較有記憶 11/13 15:39
→ VVizZ: 至於王建民賣電腦那比較偏形象廣告 11/13 15:39
推 willywasd: 棒球哪不能賣球鞋 11/13 15:40
推 jordom148: 棒球一個人的影響力太低 強投需要打擊支撐 打擊需要投 11/13 15:40
→ jordom148: 手 很難靠一個人贏球 11/13 15:40
→ waiting0801: 郭泰源哪各太老了,年輕時候真的帥 11/13 15:40
→ SuperBMW: 鱒魚算球星嗎?! 過年也很自律在推輪胎練習~~ 11/13 15:41
推 LAKobeBryant: 釘鞋沒辦法在路上穿吧 11/13 15:41
→ VVizZ: 棒球鞋那麼醜怎麼穿上街 以前NOMO小葛的鞋還得改成TRAINER 11/13 15:41
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.207.3 臺灣), 11/13/2020 15:41:44
推 s916813: 棒球入門難度太高 11/13 15:41
→ VVizZ: 才能上街 11/13 15:41
推 archer11: 如果是球隊的話洋基的棒球帽應該是全世界最多人有的單品 11/13 15:41
→ archer11: 了 11/13 15:42
推 hermionex: 真的 棒球鞋那麼醜是要怎穿 籃球鞋不打球穿還是潮 11/13 15:42
推 ctes940008: 團體運動 11/13 15:43
推 totocc: 棒球就小眾啊 就幾個國家有觀眾而已 11/13 15:43
推 VVizZ: 小眾又不潮又勝利不能集中功勞在少數人身上 11/13 15:43
推 asdf70044: 沒人要看了 11/13 15:44
→ VVizZ: 陳偉殷再會投 隊友打個0分1分是要笑死誰 帥度減一半 11/13 15:44
推 keyman616: 王建民最近還有手錶啦 11/13 15:44
→ VVizZ: 彭政閔還有地方建案咧 但穿球衣代言建案很土 11/13 15:45
推 ccf0423: 足球也不是靠一人,分數也很低,但它就是吸引人 11/13 15:45
→ VVizZ: 棒球服飾整套出現在球場以外都是無比尷尬 11/13 15:46
推 Kazmier: 因為棒球觀眾年齡層偏高 11/13 15:46
推 hermionex: 近代最成功的就阿肉跟G特吧 除了在洋基之外 本人也是 11/13 15:46
→ hermionex: 很有魅力 11/13 15:46
→ Kazmier: 推廣全球又失敗 11/13 15:46
→ VVizZ: 單穿上衣也要看設計 但籃球衣百搭 11/13 15:46
推 archer11: 足球是因為動作帥氣 11/13 15:46
噓 a2881105: 運動比賽方式不同啊，魅力也不同啊，其他比賽是主動攻擊 11/13 15:47
→ a2881105: ，棒球是被動攻擊，而且棒球你在猛也只能論著打擊，其他 11/13 15:47
→ a2881105: 球類都可以塞球給王牌得分，你棒球王牌在怎樣厲害就一個 11/13 15:47
→ a2881105: 打席而已 11/13 15:47
→ VVizZ: 足球員是最FIT的 幾乎沒有胖子 籃球員比例手長腳長有氣勢 11/13 15:47
→ VVizZ: 棒球員 別說了一堆胖子肚子肥 刺青肥到暈開 11/13 15:48
→ VVizZ: 跟家附近宮廟的氣質相仿 11/13 15:48
推 cjo4fu31219: 我倒覺得都沒有秀 像致遠哥跟岱鋼還有新庄剛志那種秀 11/13 15:48
→ cjo4fu31219: 感 11/13 15:48
推 hermionex: 足球員一堆帥哥== 男人看到也都快濕了 11/13 15:48
噓 daueing: Trout長太醜沒辦法，早年的基特跟A-Rod還有機會 11/13 15:48
→ hermionex: Trout不夠帥跟低調作風 沒辦法變巨星正常 11/13 15:49
推 Atkins13: 我前面就講過啦 報團打的跟自幹英雄比 先天上就輸了 11/13 15:50
推 VVizZ: 隨便一個德威請吃飯站出來衣架子都贏中華職棒球員 怎比 11/13 15:50
→ Atkins13: 你後面的回文也講這麼清楚了 推回來 11/13 15:51
推 cjo4fu31219: 棒球好像近年越來越大低調 11/13 15:51
→ waiting0801: 還好啦,都有投完無安打還輸球的,看開一點就好了 11/13 15:51
推 a1230215: 棒球不夠有魅力吧 11/13 15:51
推 Kazmier: 棒球真的是除了相撲 難得可以看到體脂肪爆表的運動員 11/13 15:51
→ cjo4fu31219: 霸氣三振下場後對著全場來個 嘎馬嘎馬 11/13 15:52
→ tyrone0923: 行銷包裝問題，90年代小葛瑞菲在台灣也很紅，那時後 11/13 15:53
→ tyrone0923: 小學生打棒球很多都聽過他名字 11/13 15:53
→ Kazmier: 而且棒球的進行感覺是離散型。不像其他運動是連續型的。 11/13 15:53
→ Kazmier: 所以棒球比較沒有運動的感覺 11/13 15:53
推 adamcha: 之前有培養出台灣巨星王建民啊 但只有在台灣XD 11/13 15:54
推 VVizZ: 小葛跟野茂都是NIKE做行銷的阿 後來台灣NIKE不太弄棒球了 11/13 15:54
推 ccf0423: 以前和其他運動比差距沒那麼大,近10年感覺越來越沒人氣 11/13 15:54
推 hermionex: 就回合制原罪阿 比賽冗長無聊 沒辦法看到以一當十擋百 11/13 15:54
→ VVizZ: 只有王建民這等級有出過特殊商品 11/13 15:54
推 Atkins13: MLB內部因素也是有 至少行銷不積極在國內被一再提起 11/13 15:55
→ VVizZ: 說穿了就是沒賺投阿 市場就不大了還要跟日系搶 11/13 15:55
→ VVizZ: 沒疫情的時候每年NBA球星都大舉來台灣賣鞋 各品牌都有 11/13 15:56
→ VVizZ: 什麼時候MLB有大舉來台灣賣鞋過 沒阿 只想賣交流賽 11/13 15:57
→ VVizZ: 門票貴的要死 11/13 15:57
推 answer49: 棒球帽賣的很好啊 不看棒球的國家 一樣會買棒球帽 11/13 15:57
推 Atkins13: 再來就是最被詬病的比賽規則 籃球可能看個幾場就懂九成 11/13 15:57
→ Atkins13: 了 棒球可能看了快一年 還有極罕見的play讓大家吵 11/13 15:57
推 phants: 強投不可能場場先發，打者又不像籃球我能把打擊機會都給強 11/13 15:58
→ phants: 的來打，打者再強對手了不起每次都四壞抓下一棒就好 11/13 15:58
推 timboy512: 怎麼不說板球規則比棒球更難 可是板球觀眾人數是棒球 11/13 15:59
→ timboy512: 的幾十倍 11/13 15:59
推 VVizZ: 那要問印度人 11/13 15:59
推 Atkins13: 板球就母國人多啊 南亞三國破億的都很愛打 11/13 16:01
推 KsSteven: 你忘了Jeter??? 11/13 16:03
→ pcisfifa: 棒球不可能有這麼精彩的個人英雄主義表現... 11/13 16:04
推 Atkins13: 光印度就比全世界打棒球的國家加總還多了 11/13 16:05
→ qpeter: 愛打籃球就去打籃球 愛打棒球就去打棒球 NBA就那些名額 全 11/13 16:06
→ qpeter: 世界都去打籃球 也是那些名額 11/13 16:06
推 if2: 甩個棒就一堆老人靠杯 根本熱血不起來 11/13 16:07
→ DFGCE: 全世界都去的話 應該會擴編球隊啦 11/13 16:08
推 cesuya: 因為個人影響勝負的因素有限，再強的打者也有六成失敗率， 11/13 16:09
→ cesuya: 而且關鍵時刻棒次輪不到你，也無法出手。投手就只是純防守 11/13 16:09
→ cesuya: 球員，要靠隊友得分才能贏。而且秀味太少，潛規則太多 11/13 16:09
推 hermionex: 三振就瘋狂拉弓挑釁 全壘打甩棒甩到三壘去 秀味就夠了 11/13 16:11
推 kingroy: 轉播收入，贊助商 11/13 16:11
→ hermionex: 跑壘的時候再翻跟斗翻三圈 11/13 16:11
→ waiting0801: 近期大概就是哈波的19年的6.5M 11/13 16:12
→ waiting0801: 另外一朗其實都有超過老爹的~ 11/13 16:12
推 LoveMakeLove: 籃球才可以 11/13 16:13
→ scatman: 是不是曼佛地魔的問題?? 官方宣傳行銷不力 11/13 16:15
→ NSYSUheng: 我支持一個球員 然後他整場出現在轉播畫面中的時間可能 11/13 16:15
→ NSYSUheng: 才15分鐘 其他球類不太會這樣 11/13 16:15
→ DFGCE: 大谷：什麼是純防守球員? 11/13 16:15
推 archer11: 大谷翔平IG也不過44萬人而已 是日本人不喜歡用IG嗎? 11/13 16:16
推 asd70208: 靜態動作太多 太吃團隊 不是場場都好看 11/13 16:17
推 Atkins13: 行銷部分就前面講的真的爛 好像怕大家買他東西會貶值似 11/13 16:17
→ Atkins13: 的 都快忘記某N跟某A這幾年有多少商品了 11/13 16:17
推 Kazmier: 歐洲很多國家在打板球呢 澳洲也當國球 11/13 16:18
→ Kazmier: 全世界的板球人口應該比棒球多 11/13 16:18
→ waiting0801: 你看達爾經營水管,他人數52.8萬 11/13 16:19
噓 katzlee: 棒球玩的國家少你今天才知道嗎，你怎麼不問板球你認識誰 11/13 16:19
NFL只有一國在玩，這個不成立謝謝
推 qpeter: 其實我覺得不同的國家 情況還是不太一樣 在美國NBA球員比 11/13 16:20
→ qpeter: MLB球員有名 在日本打職棒的比打職籃的有名吧 在歐洲踢職 11/13 16:20
→ qpeter: 足的最有名 可見並不完全就是運動項目造成的結果 11/13 16:21
→ bkebke: 176和牛肉有賣啤酒啊，176還從kirin賣到suntory 11/13 16:21
推 Kazmier: 棒球在國際上真的太冷門了 不過還好有美日兩大商業強國 11/13 16:22
→ Kazmier: 認真在玩 11/13 16:22
→ waiting0801: 說著說著我都想吃肉喝酒了 11/13 16:22
推 r05066: 坐等洋基出明星球員 11/13 16:22
→ bkebke: 恰恰也有好幾個便宜商店的廣告不是？ 11/13 16:22
推 cloud654: 不會炫富啊 學學梅威瑟每次贏了都把錢攤開擺桌上 超爽 11/13 16:23
→ r05066: 感覺洋基比較會行銷，像A肉、J特、Z維拉等等 11/13 16:24
→ xinsky13: MLB這幾年海外行銷很失敗 11/13 16:30
→ waiting0801: 別說行銷了,連打鼓都輕輕放下,負面行銷還差不多 11/13 16:30
推 Kazmier: 達比修在轉播中直接被種族歧視 也被輕輕放下啊 11/13 16:33
→ Kazmier: MLB這幾年高層很糟 11/13 16:34
→ puppetired: 太沒魅力了~而且我女生親戚還說職業棒球員太胖#_#~~~~ 11/13 16:35
→ puppetired: 我也回不了嘴~~~~~~~~~~ 11/13 16:36
推 fakeoldboy: 棒球球星沒那麼猛 可是球星退下後影響力很大 11/13 16:36
噓 cavc1004: 月經文了 11/13 16:37
推 naiyomin: 這個議題國外有paper，的確像前面版友說的，棒球中的個 11/13 16:37
→ naiyomin: 人效應沒有足球籃球高，一個人沒辦法carry全隊 11/13 16:37
→ naiyomin: 這個現象也反映在運動員薪水上 11/13 16:38
→ shifa: 因為造神難度不一樣。其實棒球最容易造神的是先發投手，打 11/13 16:44
→ shifa: 者怎樣打擊率也就4成，但是先發投手常常是單場比賽鏡頭最 11/13 16:44
→ shifa: 多的。只不過一星期才會出場一次就弱了 哈哈哈哈 11/13 16:44
推 echomica: 是不是個人競賽好像沒差 以一日球迷的角度 看葡萄牙的 11/13 16:45
→ echomica: 比賽只會注意C羅 看湖人只會找LBJ 11/13 16:45
→ echomica: 反觀棒球根本沒這個條件 11/13 16:46
推 qazxc312: 棒球員一大早就要進球場拉輪胎跑步了，沒啥時間搞一些 11/13 16:47
→ qazxc312: 有的沒的，反觀籃球員還可以上夜店 11/13 16:47
→ VVizZ: 哪有 之前史奈德好像九點半要集合就有人出怪聲了 11/13 16:51
→ VVizZ: 誰跟你一早拉輪胎 11/13 16:51
→ VVizZ: 晚點名之後還跑去夜店被抓包的事情 某神主牌以前也幹過 11/13 16:51
噓 kilakit: 只是你覺得不是巨星而已啊 11/13 16:53
推 black510113: 足球 籃球 關鍵時刻可以做球給王牌 棒球不可能的 11/13 16:53
推 senza07: 棒球就不是英雄主義的運動 除非你強到每個打席都能得分 11/13 16:54
→ senza07: 每場完封 那全世界都知道你了 11/13 16:54
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.207.3 臺灣), 11/13/2020 16:55:53
推 iwinlottery: 你看Ws最強的科蕭也只能上兩場 11/13 17:01
推 yoshro: 棒球講求的是公平，其他多少都帶有英雄主義。 11/13 17:01
推 iwinlottery: 然後打者練到最強結果會一隻安打都沒有 11/13 17:03
推 tim8333: 拳擊的話像炫富拳王梅維瑟跟菲律賓先生帕奎奧一場拳賽出 11/13 17:04
→ tim8333: 場費有過上億美元，根本屌打棒球 11/13 17:04
推 tim8333: 出場費+分紅 11/13 17:05
推 sanchiya: 連kgb都要低標兩位了....怎麼可能會很熱 11/13 17:15
噓 MayorKoWenJe: 棒球本來秀味就不足啊，看看籃球一個扣籃迷妹就高 11/13 17:23
→ MayorKoWenJe: 潮了，棒球一個全壘打出去搞不好還沒看到要看replay 11/13 17:23
→ MayorKoWenJe: ...... 11/13 17:23
→ forumk23: 就，參與的國家太少 11/13 17:24
→ yankees733: 棒球老人運動又不潮，反觀籃球一堆年輕人看 11/13 17:25
噓 ms01096: 其實所有運動跟足球相比都顯得微不足道 月經文 11/13 18:01
推 klises: 場地因素 實際打棒球人口數量都會影響 11/13 18:08
推 escobar006: 因為要打很久..看到都睡覺 11/13 18:14
→ e102717: 棒球觀看人口比起其他運動算少的！而且門檻較高，不像籃 11/13 18:19
→ e102717: 球、足球，球進網就算得分這麼淺顯易懂！ 11/13 18:19
推 BHrabal: 第一句就錯了 棒球世界普及度不忍卒睹 11/13 18:20
推 cchtwn: 棒球就是一個"機會(相對)均等"的團體運動，無論打者多強 11/13 18:35
→ cchtwn: 也得每九個打席才輪到一次上場，失敗率又高 11/13 18:35
→ cchtwn: 投手更不用說了，先發強投在怎樣都得投一休四吧？ 11/13 18:36
→ cchtwn: 比起其他個人運動或籃球這種可以選擇把球權給誰的運動 11/13 18:37
→ cchtwn: 棒球很難創造出絕對的英雄 11/13 18:37
→ cchtwn: 另外就是普及率的問題，還有規則相對複雜，很難很快入手 11/13 18:38
推 nuggets0916: Trout 太乖太低調 然後聯盟也不會捧 哈潑則是前幾年 11/13 18:44
→ nuggets0916: 打很爛 而且棒球太複雜了...入門門檻很高 11/13 18:44
噓 GarfieldCxT: 高爾夫也超慢 回合感重啊 11/13 19:04
推 DaneiLJ: 問題是高爾夫有老虎阿 11/13 19:11
→ graphict: MLB, 日職產值的確高，但說實話全世界有在看棒球就那幾 11/13 19:16
→ graphict: 個國家，球員知名度不高正常，然後MLB其實有在推廣到其 11/13 19:16
→ graphict: 它冷門國家，只是成效不如預期 11/13 19:16
推 rulDD: 第一段棒球熱門就錯了啊 棒球相對冷門且侷限 11/13 19:36
推 sg1987: 足球有一顆球就能玩了規則又簡單 打棒球很燒錢 11/13 19:36
→ Anikk: 你可能不知道 棒球不是熱門主流運動 11/13 19:46
推 GoIce: Twitter: Trout 2.5M 閃電波特 4.9M L. Hamilton 6M 11/13 20:03
推 ken35248: 三個小時，打擊一場看到四次，守備一場也沒幾次QAQ 11/13 20:07
推 JimmyBlue: 你有經歷過當年棒子爺的時代嗎？ 11/13 20:12
推 straggler7: 薪水=產值/人數 高薪要不就產值大 要不就人數少 11/13 20:54
→ a2334436: 毫無激情 場上看數據場下看簽約金 只剩數字 11/13 23:19
→ AHEAD099: 歐洲 印度 中國 佔接近一半總人口 都不盛行棒球 11/14 00:59
噓 austin7037: 因為不潮 結案 11/14 10:47
推 riddler: 1星期出場一次很夠了,NFL也是,籃球足球2-3天,更別提2星期 11/14 12:29
→ riddler: 才一場比賽的F1=>棒球6個月最多比160場似乎太多太膩?? 11/14 12:30
推 sunnyyoung: 那是現在而已吧 同時具備鎂光燈特質的球星也是曾經出 11/14 12:43
→ sunnyyoung: 現過的 11/14 12:43
推 UGLYLOSERS: ig本來就是網美的戰場,棒球員靠實力說話就可以了 11/14 12:49
→ UGLYLOSERS: 連謝薇安的訂閱都快要ortiz的兩倍.. 11/14 12:50
噓 Werth28: 要問幾次 11/14 13:23
推 jhihheng: 穿太多 不能賣肉 11/14 18:46