Re: [問題] 棒球為什麼培養不出巨星?

[VVizZ (我很窮)]

※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言：
: 棒球應該也算是一個世界上很熱門有產值的運動
: 照道理來說，熱門運動的頭牌應該都是業外收入賺到爆，社群媒體上的曝光率都很大
: 可是為什麼棒球的頭牌都被其他虐到脫褲
: Mike Trout算是第一人了吧，可是知名度慘輸代言也輸
: 富比士每年都會排名運動員收入排行榜
: 今年查得到的排名最高是Kershaw
: 但是他的Endorsement收入只有0.75M
: 其他部分像是Instagram追蹤
: 最高的居然是David Ortiz只有2.2M而已
: 為什麼只有棒球無法包裝出世界知名的巨星？

其實大家都沒有想過
一個根本性的問題
就是
棒球
守備要戴有帽沿的全頂帽
打擊要戴頭盔
管你長得在帥
髮型在飄
帽子一戴上去
就醜了大半
你看足球
一堆金髮黑髮飄髮哥
還有抓髮哥
守門員平頭哥超級酷
黑人髮辯爆炸頭也超級酷
加上本來臉就帥俊的話
那還不帥到飛天
迷妹雞雞叫嗎?

棒球最大的問題就是
帽子

打擊的時候更沒辦法
現在為了安全還加釘延伸片
3/4臉都被遮住
只露出眼睛鼻子跟另一邊的臉頰
阿是要看啥你說看看
跟戴全罩安全帽也沒差多少了

而且久戴通常不通風很臭
容易感染皮膚癢
造成不正常脫髮
棒球員一堆早禿的超級慘烈

那至少
先把守備時的限制取消
棒球規則怎麼定不要管他
至少改成網球半頂帽
露出秀髮透透氣
不戴帽也可
反正擋光可以戴墨鏡哪有差

棒球外衣也是
醜又沒功能性
應該全部改成緊身的
露出結實的肌肉
也可以督促那些
以為穿寬鬆球衣可打混的
胖子
好好雕塑一下自己身材
不要再喝酒了好嗎

褲子也是
一堆人穿拖土的醜死了
應該規定只能穿緊身七分
一樣是露出一個肌肉的線條

先把帽子上衣跟褲子改了
再來談造星
好嗎


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.120.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1605258956.A.753.html
推 ihcc: F1和Moto gp更慘
推 lunqun35: 中華髮蠟大聯盟
推 answer49: 棒球帽就是世界賣最好的商品耶，連對岸各百貨公司都有ML
→ answer49: B的專櫃專賣帽子了，雖然很多中國人一直以為MLB是帽子
→ answer49: 的品牌。
→ VVizZ: 那又沒差 NBA球員不戴帽子 ERA照樣出隊徽棒球帽在賣
→ VVizZ: 商品是商品 跟裝備是兩回事
→ pokemon156: 賽車選手表示
→ VVizZ: 賽車會死掉沒辦法啊 棒球守備不戴帽子又不會死掉
→ VVizZ: 那只是以前傳統  女壘現在多都不戴帽
→ VVizZ: 或戴不封頂的那種網球帽 也是可以遮光遮陽
推 Kazmier: 沒有吧= =  棒球帽帶上去  醜男變帥哥
→ Kazmier: 一堆日職投手帽子拿下來像變另一個人
推 bread220: 頭部觸身球真的會死人
→ Kazmier: MLB投手也一樣  投球很帥 帽子一拿下才發現是禿頭
→ VVizZ: 那是少數 余文彬沒禿頭的時候不戴是竹野內豐
→ VVizZ: 後來禿頭只好遮醜 但其實早禿跟戴帽子有關 除非你是雄性
→ VVizZ: 禿 不然30多歲毛囊炎脫髮啦 脂漏性脫髮啦 都是戴帽子害的
→ VVizZ: 不可不慎
→ shifa: 賽車選手會脫帽上頒獎台啊
→ shifa: 而且賽車安全帽其實挺帥 棒球打者戴的帽子很boring
推 brian9b3b: 褲子滑壘時還是有差吧
→ VVizZ: 滑壘哪有差 真要說拖土的反而容易卡東西
推 PeterHenson: 戴帽子有加成啦 你看詹智堯有戴跟沒戴差很多
推 brian9b3b: 穿七分褲滑壘沒差嗎..?
→ VVizZ: 滑壘是用大腿滑阿..
推 brian9b3b: https://youtu.be/cIfYWO5pCPM
推 johnnyvose: 棒球是團隊運動啊，幾乎不可能靠一個人或個人能力就
→ johnnyvose: 獲勝，而球星就是英雄主義下的產物，越是能夠顯現個
→ johnnyvose: 人的實力、技巧、魅力等等的運動越有優勢，當然整體
→ johnnyvose: 族群也會有所差異
→ shifa: 重點在於棒球要維持成績太難了
→ shifa: 不要說什麼棒球沒球星，當初黑金紅成那樣
→ shifa: 如果黑金在這個時代打球還不被捧成聯盟的臉
→ shifa: 結果一個國際賽變成K金戰士，又變成黑金
→ shifa: 所以我說要捧都可以捧，只是棒球不容易做給某球員表現機會
噓 a30253: NFL表示：
→ shifa: 打擊有4成就超強，但也表示有5成可能變出局數
→ VVizZ: 特寫就要有臉有髮型才可以 金毛沒染金毛留鬍子的話
→ VVizZ: 就紅不起來惹
→ shifa: 雖然說打鐵數歷史第一，但人家老大生涯FG% 44.7%
→ shifa: 你找得到多少AVG有破40%的？更別說棒球防守的前提就是要有
→ shifa: 球過來，這跟很多運動對位防守的概念不一樣
→ shifa: 而且大家覺得很熱血的就是兩隊的人同時出現在一個畫面上
→ KasmirLo: 八九零年代是流行緊的球褲 七分或九分的 不知道是誰開始
→ shifa: 本壘攻防刺激就是在這裡
→ VVizZ: 美式足球也一直維持下身很緊的型態 當然跟技術應用
→ KasmirLo: 穿寬鬆就回不去了 有些人不只球褲拖土而且邊緣還破破的
→ VVizZ: 有關係 絲滑一點比較拉不住XDD
→ KasmirLo: 看起來真的是邋遢倒胃
→ shifa: F1也是啊，超車鏡頭變少搞得大家都在等看pit誰會出包
→ shifa: 然後Motor GP就這樣聲勢翻紅，為什麼？因為超車多 刺激嘛
推 ihcc: 還有轉倒
→ shifa: yap 看他們spin也是樂趣 (喂
→ VVizZ: 我小時候也喜歡看GP 後來羅賓搬到我家附近
→ VVizZ: 那時候好像最紅的叫什麼史旺茲的 34號
推 typewang: 嘻哈歌手表示：
噓 zxzx0521: 你怎麼不說有帽子才好看
→ zxzx0521: 不然有些球員禿頭沒頭髮能看嗎...
推 ok5566: 抓頭髮得比較帥
噓 RealWill: 戴帽子不一定比較好看或比較難看，沒巾人氣球星的問題不
→ RealWill: 是這個。
推 BHrabal: 本來想噓 衝著還算有梗給推
噓 danielgogogo: 不帶帽子不會死... 你要不要不戴帽子上場打看看藤浪
→ danielgogogo: 的球看看
推 ESTARRIOL: 還算有梗
→ ESTARRIOL: 不過我也覺得棒球跟其他運動比起來，球衣算醜的了
推 whalewhere: 還蠻好笑的
→ coffee112: 我覺得釣蝦還滿帥的，但是帽子拿下來就變還好...
噓 WILLIAMgo: 再啦按
推 aingechiu: 跟球隊經營比較有關吧，傑尼獅整隊過去兄弟，每場迷妹
→ aingechiu: 沒尖叫到沙啞才怪
噓 Arodz: 根本無關
噓 tiramisuMei: 趕快寫信給MLB 不要在這講
噓 wiming: 再啦!