看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
塞揚獎票選唯一不投達比修 美國記者出面解釋了 〔體育中心/綜合報導〕大聯盟塞揚獎達比修有排在國聯第2名,卻沒有獲得完整30張選票 ,有投票者認為他連前5名都排不上,後來被發現是道奇隊記者霍恩斯特拉(J.P. Hoornstr a)所為,他今天撰文解釋為何沒有投給達比修。 霍恩斯特拉在塞揚票選中,第一到第五分別投給鮑爾、大都會強投德葛隆、教士投手拉梅( Dinelson Lamet)、費城人投手諾拉(Aaron Nola)、新人王後援投手威廉斯(Devin Will iams),沒有達比修有。 霍恩斯特拉引用數據網站「Baseball Prospectus」的數據「DRA」,這項數據考量捕手、守 備能力、球場、對手等投手無法控制的要素,計算投手失分率,鮑爾防禦率是1.73,DRA則 是2.89,達比修防禦率2.01,但DRA卻是3.26,排名聯盟第11名,成為霍恩斯特拉不投給達 比修的關鍵。 今年球季受到疫情影響,球季只有60場比賽,為避免擴大感染,沒有跨分區對戰,多少影響 DRA呈現。霍恩斯特拉表示,達比修確實在野手無法左右的勝投、奪三振的數據都是頂尖, 「我對達比修沒有惡意,他是縮小球季的受害者,最後顯示獲得塞揚第二,我覺得他值得。 」 https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3350891 因為某個很少見的進階數據輸Bauer所以一張票都不投給達比修,而且該項數據有考量到投 手無法控制的因素 怎麼感覺越描越黑? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.195.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1605405902.A.AFB.html
jshuang: 這很美國人啊 11/15 10:05
moy5566: 不要掰了種族歧視仔 11/15 10:06
abc12812: 他的意思是達比修成績沒帳面上好看吧11/15 10:06
shifa: 不用說了,黃猴子就吞了11/15 10:06
coolhidekimo: 有些人就會用這樣來證明自己比較高明啊 11/15 10:07
s955346: 拿這種理由感覺更故意 11/15 10:07
odaaaaa: 就白騎士啊 11/15 10:08
jsstarlight: 找了幾天終於找到可用的數據了嗎11/15 10:08
md01yo30: 這兩人的數據不是代表投手無法掌握的部份兩人相當嗎? 11/15 10:08
nadleeh: 這也只說輸給bauer阿11/15 10:09
futang: 「最後賽揚第二我覺得他值得」啊為什麼不投11/15 10:09
kenkenken31: 不如直接承認有讓道奇前幾年無法拿冠還很生氣就好了11/15 10:09
O10lOl01O: 翻譯:齁~你們不懂棒球啦11/15 10:09
chaobii: 白種人就是高尚11/15 10:09
bxxl: 他不是完全取決無法掌控的因素,而是有把那些因素考慮進去11/15 10:12
bxxl: 並且調整權重. 比如說傳統上你被打一支全壘打就是一支.11/15 10:12
oncemore: 個人覺得賽揚獎不該是票票等值,像這種票權重要砍一半11/15 10:13
bxxl: 他會根據你是被誰打的,是哪個球場,等因素下去調整.11/15 10:13
感謝說明
lionsss: 種族歧視 11/15 10:14
NishinoMiki: 如果達比修是黑人風向就會變BLM了 11/15 10:14
sleepmilk: 就還在氣不是嗎? 11/15 10:14
a1773042: 我沒投他但是他值得拿CY2 哈哈11/15 10:16
nedsonyy: 這才是種族歧視11/15 10:16
mtyk10100: 恐怖情躲真噁心 11/15 10:17
bkst147: 其實他要怎樣投怎樣排都沒差 只要掰得出來就好 但是不投 11/15 10:17
bkst147: 達爾又硬要說他值得zz 11/15 10:17
※ 編輯: polanco (42.74.195.168 臺灣), 11/15/2020 10:18:50
wplinwp: 他值得第二?那為什麼不投 種族歧視仔 11/15 10:19
charlie01: 是說人恐怖情躲就算了 說種族歧視的根據到底是什麼XD 11/15 10:19
a180310444a: 沒事兒,反正騎士的不是黑鬼 11/15 10:20
lions0164: 種族歧視就說啦 11/15 10:20
tottoko0908: 笑死 裝死還比較好 11/15 10:20
lions0164: lamet跟nola 在達比修面前算什麼咖 11/15 10:20
abc12812: https://tinyurl.com/y2wv6n2o 記者應該是看這篇分析吧 11/15 10:21
edhuang: 嗯...所以他的票選人在DRA分別是NL先發第3, 2, 4, 1名以 11/15 10:21
edhuang: 及全NL第一的Williams 11/15 10:21
luna2000sea: 翻譯:我不覺得黃猴子能拿票 謝謝指教 11/15 10:21
lions0164: cy投票結果給一堆這種咖小投票 可憐 11/15 10:21
abc12812: 然後覺得排第五的達比修不如鬼神後援Williams這樣 11/15 10:22
PTTpluto: 就是種族騎士啊 11/15 10:22
tom501062003: 這人是什麼鬼東西 當記者真的很多弱智跟垃圾 11/15 10:26
ykd: 就是要硬找個達最差的數據貶損他 11/15 10:29
zaq1qwer: 為了不投而找的數據 有夠無聊 11/15 10:29
if2: 不就翻了一個沒人看的DHA數據來說沒74 11/15 10:33
DFTT: 這種咖洨也配投票資格喔? 11/15 10:33
FengQQ: 他才是沒資格投票的那位 11/15 10:39
gg0079: 不然要大辣辣地說我有種族歧視嗎? 當然要找些藉口啊 11/15 10:39
MK47: 假掰仔 就直說不想投就好了 講一堆白痴都看得出來的屁話 11/15 10:41
ihcc: 你值得賽揚第二名,但不值得拿到我的票(結案) 11/15 10:44
willywasd: 票沒給我 說你歧視就歧視 11/15 10:45
a2156700: 我沒有政治傾向 但是我 11/15 10:46
s955346: 今天如果達比是黑人 他這樣投試試看 馬上沒工作還要道歉 11/15 10:46
Kevin0608: 直接說DNA啦(誤 感覺是在記17年的仇機率大 11/15 10:51
cpujerry: 道奇都拿冠軍了還氣啊 11/15 10:52
saiulbb: 不管啦 不給他就是歧視拉 甚麼個人意志都不用尊重的拉 11/15 10:53
Spurious: 扯 11/15 10:56
ccf0423: 算了..至少有給個看起來比較正常的理由 11/15 11:00
ccf0423: 投票本來就偏個人喜好,要客觀公正本來就很難 11/15 11:00
ratom0315: 沒投給達比修就是歧視,這樣的要求就跟你們認為要求很 11/15 11:01
ratom0315: 誇張的黑人很像,沒投給達比修這點確實很可惜,但我們 11/15 11:01
ratom0315: 也只能尊重他的決定了 11/15 11:01
NNK638: 美國也是不讀書的去當記者嗎... 11/15 11:01
smallwenwen: 種族歧視還裝 11/15 11:02
bightg30098: 就74阿 11/15 11:04
KUSUHA0707: 歧視不要裝好嗎 11/15 11:04
genesys570: 道奇隊記者真可笑 11/15 11:04
beautyptt: 同樣的理由 適用在每個投手 那你都不要投啊 11/15 11:06
goodhike: 笑死人了 難道他選的投手全部數據都贏達必修有?不然都 11/15 11:10
goodhike: 有藉口不投那些人阿 11/15 11:10
xshinx: 歧視還解釋一堆,丟臉 11/15 11:11
jimmy1688: 道奇都拿冠了還在氣 11/15 11:16
edhuang: 以結果來說 就算看這個數據也是有投達比修的機會 只是剛 11/15 11:17
edhuang: 好沒有偏偏又是唯一的那位XD 11/15 11:17
chang505: 終於找到一個數據達比修不好的了,解套 11/15 11:17
goodzoro: 美國挺作弊仔、歧視仔 11/15 11:17
Xyler6561: 就恐怖情躲啊~ 11/15 11:19
scorpions: 今天如果達爾是在道奇投這成績你會不會投給他 11/15 11:20
hitomi47: LA的咖不意外 11/15 11:26
GarrettLin: justin verlander之前也有被弄過 11/15 11:27
f99999993: 顏色錯誤 11/15 11:41
MatsuiHideki: 你就直說是因為DNA吧 還扯什麼DRA搞笑嗎 11/15 11:47
marginal5566: 直接拔掉他投票權阿 可悲74仔 11/15 11:48
amen123: 翻譯: 日本鬼子給我乖乖吞核彈 11/15 11:48
kohebe: 你不跳出來說 大家還差不多忘了這件事 11/15 11:49
wagwag: "獲得塞揚第二,我覺得他值得" 意思就是他只值第二 11/15 11:50
homer00: 政治正確輪不到亞洲人,結案 11/15 11:51
talentsu: 其實就是不想投給他,講那麼多 11/15 11:53
YoGlolz: 翻譯:我就歧視 11/15 12:20
alwaysstrong: 用"投手無法控制的要素"來評估投手獎項??? 11/15 12:25
MTBF: 既然說值得第二,但卻沒投,這不是自我矛盾嗎 11/15 12:28
b99202071: 記者水準不意外 11/15 12:28
terryiory: 如果是黑人這記者可能不用當了,亞洲人就自己吞了吧 11/15 12:30
lnm40990181: 越描越黑 11/15 12:32
GivemeApen: 不是不投尼哥就沒事 你各位黃猴子吞下去吧 11/15 12:37
jmarr: 意思就是他值得第二名 但是不值得我一張票 11/15 12:41
kkkk0923: 就我美國人不投亞洲人啦 11/15 12:58
EricTao: 太噁了吧 11/15 12:59
octangus07: 我不是達比修的支持者 但我支持他拿第二 11/15 13:06
kenco: OK 11/15 13:12
jageillolin: 這種先射箭再畫靶的三流記者,真的不用在意 11/15 13:13
jageillolin: 要不然當其他記者是白癡?就他最聰明? 11/15 13:13
damen0808: 硬凹就是場面越難看,我看他們恨不得找一個達比修最差 11/15 13:15
damen0808: 的進階進階數據 11/15 13:15
tsaodin0220: 好了啦恐怖情躲 11/15 13:17
QVQ9487: 美國太多智障 看大選就知道 11/15 13:21
kkjjkkjj: 白人不意外 11/15 13:24
BoyoChen: 中文不好?DRA是企圖把跟投手無關的因素都拿掉 11/15 13:33
jodd: DRA是把球場、對手、捕手接球擋球控制壘上跑者、其余野手守 11/15 13:45
jodd: 備、氣候、裁判、球種等因素全部納入考量 11/15 13:45
BigLarry: 記者終於找到個達爾在10名外的數據 瘋狂鬼扯 11/15 13:54
bxxl: 不是拿掉,而是納入考慮並且給予權重. 全拿掉的叫FIP 11/15 14:00
bxxl: 但是打進場內FIP就不管,所以少了一半以上的樣本數. 11/15 14:01
bxxl: DRA就是試圖把所有的結果都給予評分 11/15 14:01
tim1112: 不能直接說他討厭達爾嗎 11/15 14:18
smatt612ro: 這數據是幹啥的 11/15 15:38
sfalco: 如果是黑人。大聯盟要道歉了 11/15 15:49
paul51110: 亞洲人 結案 11/15 16:43
Shiki2014: 表面:因為進階數據不值得/實際:黃種人不配賽揚 11/15 16:58
sinkerMan: 單純種族歧視而已吧 11/15 18:12
bkm1: 假賽啦 要講到進階數據 哪輪到這個廢物數據! 11/15 21:48
HuangJS: 你台灣外交部? 11/15 22:20