推 Vendetta: 燈夠亮嗎? 11/15 17:50
推 chong17: 應該不夠亮 那裡很偏僻 11/15 17:51
推 ioioioaoaoao: 會這麼關心 還不是肉燥哲想炫耀 11/15 17:52
→ lions402: 會怕喔 有人質疑就趕快po進度 11/15 17:53
推 lavarslaker: 不澄清 不就剛好被抹黑 11/15 17:54
推 pansinlun: 推爆隔天馬上說明 原來小編是鄉民 那好 大家有什麼意見 11/15 17:56
→ pansinlun: 想法都可以說 11/15 17:56
推 a58461351: 帶風向的出來講講話啊？一點狗屁專業都沒有只會亂噴笑 11/15 17:57
→ a58461351: 死人，昨天看你們這些人真像一群小丑 11/15 17:57
→ MK47: 繼續拖 2012年籌備到現在 太神了吧 11/15 17:57
推 f66043284: 看模擬圖內外野座位好像還是沒有互通，不過感覺很漂亮 11/15 17:59
※ 編輯: BenShiuan (1.173.65.87 臺灣), 11/15/2020 18:03:14
推 dogkorea5566: 那篇就是來找麻煩的，這種情況都馬是某種進度延期 11/15 18:19
→ dogkorea5566: 了才會拿出來討論，結果有人想要趁亂打一波 11/15 18:19
推 yoho: 廠商沒設計圖就投標？？那審核的項目是哪些？？ 11/15 18:19
推 allenchtw: 這座球場需要大家持續的監督 11/15 18:23
推 cymtrex: 那裡路燈會亮嗎 11/15 18:24
→ lions402: 人家質疑一下就說帶風向 不問一下會這麼快有答覆? 以後 11/15 18:24
→ lions402: 你們台南人多多監督呀 11/15 18:24
推 phix: 停車場在哪 11/15 18:26
噓 lions0164: 2012-2023 笑死人 11/15 18:31
推 terry7627: 台灣的球場一定要蓋的這麼對稱嗎？ 11/15 18:34
推 popopopo: 請在工期內蓋出好球場 11/15 18:37
推 alrin891202: 不能質疑嗎 如果能讓公家機關效率增加是好事阿 11/15 18:43
推 shonbig: 是不是又要先蓋好內野才慢慢蓋外野搞成內外野不連接 11/15 18:44
→ amsmsk: 幾年了 笑死 11/15 18:50
→ amsmsk: 2012就開始規劃 說的效率很高一樣 這種市長台南留著就好 11/15 18:51
推 elve7878: 統包的監造單位 照例是會找其他公司 一樣會公開招標 11/15 18:52
推 hosighle: 規劃當然要久一點 每次選舉才能當政見囉 11/15 19:08
→ Nighty7222: 造謠叫監督 真棒 11/15 19:13
推 best0811: 這這...只能說 加油好嗎 11/15 19:24
推 CCAP: 球場為何都長這樣 11/15 19:26
推 womf: 沒人要標當然拖到現在啊 不然錢你要出? 11/15 19:34
推 Q00863: 依照圖示球場外似乎沒路燈？ 11/15 19:38
推 linmw123: 不要有意外 最快3年後的意思 最快2024球季開始啟用 11/15 20:00
推 chenstar1234: 有差嗎 棒球版繼續空地爐渣滷肉飯 11/15 20:01
推 smallweek: 之前那個設計很漂亮但是沒人要做，這事不太能怪路燈哲 11/15 20:02
推 Shermie: 一定都是4%仔想帶風向 我們台南人才不在乎燈亮不亮 11/15 20:04
推 Musclefeng: 台北那一顆從馬狗到現在了 11/15 20:22
推 coffee112: 建議爐渣都拿來這邊埋一埋 在發一筆大財 11/15 20:24
→ coffee112: 燈只壞兩盞，為了省錢可以不開 這真的很棒 乾脆別裝 11/15 20:24
推 Musclefeng: 球場就球場還在扯爐渣肉燥飯很無聊 11/15 20:26
推 Musclefeng: 4趴不要再亂了 11/15 20:28
推 lionboy530: 就沒人標啊....前面嘴拖這麼久的人當時幹嘛不去標來做 11/15 20:29
→ lionboy530: ？ 如果說可以黑到錢就去標下來再外包啊！ 11/15 20:29
→ coffee112: 爐渣賺那麼大 拿來贊助棒球啊 幾億幾億的黑心錢 11/15 20:33
推 lionboy530: 一開始的樣式，但廠商看到沒人要投標，只好一直延一直 11/15 20:33
→ lionboy530: 改設計到現在這樣才有人投標好嗎！ 11/15 20:33
推 bbluejay: 原先的設計好有創意 11/15 20:37
推 THKLuga: 現在繼續跳針爐渣路燈，根本八卦二版操作都一樣 11/15 20:44
推 coffee112: 爐渣賺好幾億結果不敢見報上電視，重罰六千 講幾句希 11/15 21:00
→ coffee112: 望捐給棒球一些就氣炸 綠圾真的是雙標的顏色 11/15 21:00
推 coffee112: 爐渣 路燈 吃案 好幾億 後面那兩件還弄出人命 然後綠 11/15 21:04
→ coffee112: 圾只會說別人在操作 為什麼可以臉皮厚到這種地步? 11/15 21:04
噓 playyaba: 蓋完民國幾年？ 11/15 21:10
推 Musclefeng: 4趴在八卦鬧不夠在來這裡鬧就顧人怨了 11/15 21:29
→ THCxyz: 前面那個設計圖一直沒人標 如果不是單純錢的問題 那就是建 11/15 21:38
→ THCxyz: 商(之前新聞)說的有技術難度；後來改成統包之後示意圖就變 11/15 21:39
→ THCxyz: 那樣 極有可能不會蓋內外野連在一起那種 11/15 21:40
推 cksuck: 25000席蠻驚人的 希望有洲際的水準就好 11/15 21:53
推 coffee112: 爐渣 新聞不敢報 路燈 長期為了省電沒開不敢回應 警察 11/15 22:18
→ coffee112: 吃案害死一條人命也裝死不敢再回應 每次出來講什麼就被 11/15 22:18
→ coffee112: 打臉什麼，講一下爐渣賺好幾億回饋一下棒球也臭了嗎？ 11/15 22:18
→ coffee112: 拿不出可以打臉別人的東西就說別人在操作，呵呵 人命 11/15 22:18
→ coffee112: 比省電的錢還不值錢，健康比爐渣還不值錢，綠圾就是雙 11/15 22:18
→ coffee112: 標的顏色，什麼都不給講，你們怎麼不乾脆滾回去中國算 11/15 22:18
→ coffee112: 了，那邊才是你們綠共理想的國度 11/15 22:18
推 BranStark: c太兇了吧 在幹嘛 11/15 22:30
推 rachihwei: 樓樓上可以桶嗎 11/15 22:36
推 pansinlun: 前面那個設計圖很有特色 11/15 22:46
噓 FUNYUN: 蓋了10年剛拿到建照 又可以當下一個市長的政治口號了 11/15 23:06
推 ChrisDavis: 你可以學桃機第三航廈阿 設計超屌結果嚴重暴預算 11/15 23:13
→ ChrisDavis: 現在在跪求設計師可不可以更改設計降低預算 11/15 23:14
推 womf: 笑死人 在棒球版不討論棒球相關一定要扯一下爐渣 不要在這 11/16 01:03
→ womf: 惹人嫌 11/16 01:03
推 xyz168: 台南市政府回應很棒呀，都在解答大家的疑惑了還不行？ 11/16 02:06
→ xyz168: 真的這麼關心就跟議員反應呀，然後市議會質詢場場聽，這樣 11/16 02:07
→ xyz168: 才夠誠意。 11/16 02:07
推 robeant: 之前設計圖很好看但應該成本極高所以一直流標 11/16 09:48