[閒聊] 聯盟滾動的原因是要反制技術性FA嗎？

[zxc906383 (無無)]

一直在想聯盟突然又滾動的原因是啥欸

畢竟前面都硬出來解釋了「任何」球團不包涵母隊

而這其實也是比較正常的制度吧

畢竟因爲要留自家FA，而不能去搶其他自

由球員，這很怪吧？？？

結果都硬著頭皮出來解釋了，而這種解釋

其實也是比較合理的FA制度

結果今天又跑出來推翻???

有點自找麻煩欸

唯一能想到的就是要反制技術性FA吧



但問題是技術性FA不是反而保護到原始

四球團嗎？而聯盟又是球團說的算的

這感覺又很矛盾欸XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.173.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1606219576.A.15A.html
→ LatteCat5566: 沒球團要打 聯盟還會存在嗎？ 當然是球團優先
→ hayabusa2004: 讓新同學高興一下呀 呵呵
→ hayabusa2004: 讓你四隊老同學高興 只是守舊 新同學又鬧不玩怎辦
→ Owada: 當初在訂的時候為什麼沒有人發現問題啦
我是覺得本來這條的原意就是不包涵母球團，但就條文沒寫清楚，只是今年又跑出技術性
FA這鬼東西，才讓這條有爭議
推 bill321: 自己推翻自己定下的規則
推 Logleader: 怕球迷無聊 用心良苦讓球迷有話題
推 ck6a83: 當初擴編和FA時間幹嘛不分開
推 skullno2: 3 vs 3 方方對手爪爪還沒出聲
推 uplove: 旅外FA也一堆問題，小玉回來是不是要回母隊？
要吧（？除非是待滿9年取得FA
→ waterfully: 沒有人叫你要撤回FA吧
推 hayabusa2004: 滾玉肯定回母隊吧 因為規則都沒生出來
→ waterfully: 還不是一堆人罵假FA坑殺味全   現在改成這樣不是兩邊
→ waterfully: 都好嗎
所以我覺得是因爲跑出技術性FA才改說法的
推 starchiang: 聯盟再蠢都要打自己臉，你信嗎？
推 gn00604767: 改不改都會有人罵,不過技術性坑殺味全是不對的
推 waterfully: 本來FA就是要承擔沒人要的可能性吧  給你退路已經很佛
→ waterfully: 了
推 waitan: 為什麼不直接把限制簽多少球員取消掉就好了
※ 編輯: zxc906383 (223.140.173.13 臺灣), 11/24/2020 20:25:20
→ jimmy885: 文字上本來就是任何球團只能簽兩位FA，有問題是要改規章
→ jimmy885: 而不是用想的去說沒限制原球團啦，根本超譯了
推 bxxl: 滾一次就撲天蓋地的罵坑殺味全,還想要第六隊
→ bxxl: 滾回去又罵掐死FA. 可是這兩個你只能選一種解釋啊
→ jimmy885: 聯盟第一次解釋就犯一次錯了，然後被罵完又改就錯第二次
對啊，但我是覺得第一次的超譯的至少是比較正常的FA制度XD當然在條文上漏洞很大
※ 編輯: zxc906383 (223.140.173.13 臺灣), 11/24/2020 20:42:05
推 bxxl: 你可以罵他反覆無常,但是說掐死FA那又不是他的錯
→ bxxl: 是規則本來就寫這樣, 要說錯也是當時訂出來的各球團的錯
→ jimmy885: 其實我覺得當初訂的時候不一定沒想到喔，說不定就是想
→ jimmy885: 限制球員提FA的手段，就是太多人提不一定能回母隊喔
噓 shakawang: 你從頭到尾不聽別人說都認定是技術性fa造成的那又何必
→ shakawang: 再問？
噓 joecho: 這條之前中信簽智勝和打鬨就用過了 只能簽2個
→ joecho: 只是個菜職員被媒體套話 這條一直都這樣
→ paso: 這滾動是更保護