Re: [新聞] spc聯盟重新解釋規章 王鏡銘怒嗆「公信力

[cloud654 (夏洛特．初音)]

真的很可笑

FA本來就有風險存在 所以本來才沒什麼人敢行使

結果因為味全選人的關係 就想搞技術性FA閃躲飄

結果#越想越不對勁 發現自己可能真的會失業

才腦羞臭罵聯盟

聯盟滾動式規章很爛沒錯 不過你技術性fa更爛

活該啊wwww







-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
やった！
https://i.imgur.com/JS7gAYQ.mp4

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.7.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1606221648.A.E88.html
噓 uplove: bj4
→ LAKobeBryant: 說個笑話王鏡銘是技術FA
→ LAKobeBryant: 然後FA為什麼要有風險？？？
→ daniel1344: 有風險沒錯 但聯盟原本的講法和滾動後的風險不一樣懂?
噓 BJshow: 根本不會被選進18人   技術？
推 carson1997: 越想越不對勁wwww
→ jimmy885: 兩邊都很好笑啦，不是要拚身價嗎?幹嘛怕回不去喵喵
噓 MAGGIE99: 嗯
推 allen0118: 幫補血
推 HSyiee: FA的風險不就是自由市場上沒人要嗎@@
→ HSyiee: 但是跟有人要沒辦法簽是不同的概念啊
推 LAKobeBryant: 現在搞到市場少一隊可以買啊
推 richshaker: 怕證明自己的身價不如饅頭
噓 BJshow: 不只少一隊 連兄弟富邦假如要簽回原FA 也不能簽王
推 dm03: Fa通常是打得好才會提
推 s13140709: 這篇講得沒錯阿
→ s13140709: 他提不算技術性 但他想避免被味全選去而已
→ s13140709: 他的價值如果超越志豪或甩 或是賴跟鬼手 其他球團也可
→ s13140709: 能會出手啊
→ s13140709: 就算技術性fa也沒什麼  規則就在那邊 本來就可以用
噓 DSAndres: 如果公司同意你去找工作，找到更高薪祝福你，但法律規
→ DSAndres: 定即時沒找到，原公司願意繼續聘用你但你也不能回原公
→ DSAndres: 司，這樣合理？
→ s13140709: 我認同fa只能簽兩人這規定要改啊
→ s13140709: 但不是現在改好嗎
→ s13140709: 今天就是突然改才會讓人不爽  結果聯盟滾動再滾動 又
→ s13140709: 改回原本這個不合理的規則
→ s13140709: 但就算這規則不好 但突然改對味全真的很不公平
→ DSAndres: 我也覺得改的很粗糙，但再粗糙，照上次聯盟說法，也是
→ DSAndres: 已經改了，那連盟再改回來的理由呢？合理嗎？
→ s13140709: 不合理的規定要改 但改的時間點不是現在
推 s13140709: 他原本條文就寫任何球團 這我看不出來哪裡有改了
噓 seiyafang: 技術性有違規爛什麼？規定改來改去，才叫爛
→ seiyafang: 技術性有違規？爛什麼？規定改來改去，才叫爛
→ DSAndres: 聯盟11/19公開解釋，原規則內的任意球團不包含原球團。
→ DSAndres: 針對這個解釋，就是明確說明原球隊不管多少人提FA只要
→ DSAndres: 談攏，都可以全數簽回。這個宣告很粗糙沒錯，但現在再
→ DSAndres: 否定11/19的額外規則解釋，就是再一次改規則。
推 sleepmilk: 不想轉隊就不要提。提了不撤其實也不一定會失業啊！
噓 whale711020: 講難聽一點上次就說兩人 你覺得他會提FA
推 Ram5566: 幫補血
推 solothurn: FA本來就有風險。這社會有誰不是先離職再找工作的嗎
噓 Jetty: 跟技術性無關 整個考量點就不一樣 你有解讀能力嗎？
噓 ysy2003: 你是不是搞錯什麼叫技術性? 還有就算技術性也是規則內，
→ ysy2003: 你聯盟出爾反爾不能罵? 專門酸球員?