[新聞] FA規則急轉彎 今天還會有球員撤回嗎？

[feont (小曹加油)]

〔記者林宥辰／台北報導〕或許因規避擴編選秀的「技術性調整」、也有人想測試自己身
價，今年7位球員行使自由球員權利是史上單季最多人，反而引發後續規章解讀爭議。

爭議重點在於，中職上週提出「原球團和原球員簽約不在2人限制」內，但聯盟賽務部本
週做出更正且致歉，原球團即使只是簽回原本球員，也算2個簽約名額之一，聯盟給已宣
告FA的球員撤回的機會，規章不但事後影響恐仍深遠。

日職自由球員規章也明訂簽約上限，他們將球員依薪資分成3級，宣告的選手數在20名以
內，1隊最多只能簽走2位A級球員，但各球團若有意簽回原球員，不在限制內。

中職自由球員規章參考日職，但目前聯盟對規章的解釋和「規章精神」，和日職規章仍有
差距，且對目前檯面上6位自由球員、各球團，影響都不小。若6人都不撤回，中信兄弟、
富邦悍將和統一獅皆將面臨留舊將或簽新人的抉擇，即使空有預算銀彈，也只能先想辦法
簽回各自的FA球員，否則就必須放棄原有戰力。

對現有分屬3隊的6位自由球員來說，後續影響也大。擁有空間的樂天桃猿、味全龍，若最
後都不出手延攬，3隊也都沒有和他隊球員議約打算，最終恐淪為各隊自行和母隊球員議
約的狀況，球員行情大減，和「自由球員」原意恐有落差。

自由球員制度原意，是活絡球員市場、球員可追尋更好身價，中職在2016年也確實曾出現
過林智勝、鄭達鴻成功轉隊。原先自由球員制度的美意，希望球員各自憑實力爭取待遇，
如今「滾動式修正」連連，自由球員「不自由」，球員何辜？球團又該何去何從？聯盟公
信力又何在？

聯盟提出補救，今天下午5點以前，6個行使權利的自由球員仍可選擇撤回，是否有人跟進
王鏡銘？今天分曉。

https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3361566


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.233.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1606272851.A.B21.html
推 VVizZ: 照規章就是-2+2 一個蘿蔔一個坑 嘻嘻
推 beautyptt: 哎唷 如果有人撤回 代表有可能談成他隊FA 期待期待
→ Minihil: 不會取消吧 不然高機率被選走還不能拒絕
推 zeus7668: 只准撤回不能補登記FA也是滿微妙的
→ sorrycar: 花錢留人也不行 笑死人的自由
→ Minihil: 剩下的在原球隊都是一軍戰力 沒理由想去味全
推 Isveia: 不會有人撤了，接下來就原球團各自買回，表演完畢皆大歡喜
推 aalittle: 除非真的有打算挖人,否則也不用撤回了
推 gginin007: 留人或補強只能二選一
推 qazxc312: 都提出了還可以撤回？？味全要不要撤出中職，不然一直被
→ qazxc312: 欺負真的頗可憐的
→ lions402: 味全乾脆去組甲組成棒隊好了 在業餘也是貢獻
推 ayann718: 剛好兩個沒差
→ LatteCat5566: 不會 因為只有統一提出三個 已經技術性撤回了
推 starchiang: 不對，基本上母隊只要有兩個人提出，都有撤回的可能
→ starchiang: 因為母隊只要有意外爭取外隊自由球員，那母隊自由球員
→ starchiang: 勢必至少有一人不能回母隊
→ starchiang: 但實際上統一、中信、富邦都沒意願爭取外隊自由球員
→ starchiang: 所以這三隊的兩人名額都可能用在自家自由球員身上
推 beautyptt: 球隊要你球員撤 你就撤 那都是技術性FA嗎
→ beautyptt: 可以又做出來給人家知道你都是故意?
推 sleepmilk: 建議撤回的不是第一時間就通知了嗎？
推 Elmo: d能聯盟
推 wolve: 撤回撤回  撤回撤回撤回
推 bxxl: 撤回明明就爽到味全吧,撤回就直接沒保護,可以用擴編選人
噓 ysy2003: 味全也吃虧好嘛
→ ysy2003: 有幾人轉隊費都遠低於750萬，18人名單外，也不見得原本
→ ysy2003: 會選這幾人
→ WOODOM: 真不該給時間撤回、敢搞資方性FA就要有失業的準備阿
→ WOODOM: 不是說要證明自己價值嗎? 怎麼又突然不想證明了?