[新聞] 韓職12年前出現「技術性FA」 為何當時獲

[tomlishan (湯姆莉珊)]

韓職12年前出現「技術性FA」 為何當時獲好評?

近期中職「技術性FA」話題炒得火熱，事實上，早期韓職也出現過「技術性FA」，並非中
職所獨有。

2008年韓職原本預計有8名球員行使FA（Free Agent；自由球員）權利，如此一來，只能
簽下除原屬球團之外1名自由球員，LG雙子為了將可簽約自由球員從1人增加到2人，此戰
略當時成爲一大話題。

LG雙子的作法是，拜託陣中原本沒有申請FA意願的崔東秀、李鍾烈、崔元豪，進行FA宣言
，結果，在2008球季結束整個聯盟宣告FA的選手達到11人，換句話說，每隊都可以簽下兩
名自由球員，這不包括原所屬球員宣告FA的選手。

積極補強戰力的LG雙子，順利簽下兩大FA球員外野手李晉映和內野手鄭成勳；作爲回報，
LG雙子給予爲球隊宣告FA的3名球員崔東秀、李鍾烈、崔元豪優渥條件簽訂FA契約續留。

順帶一提，2009年WBC經典賽李晉映從台灣隊先發投手李振昌手中轟出滿貫砲，來到LG雙
子表現不俗，韓職生涯敲出2125支安打。鄭成勳出賽2223場為韓職紀錄，生涯累計2159安
，兩人都是韓職名將。

另外，崔東秀、李鍾烈、崔元豪即使不在20名補償選手保護名單內，因為行使FA權利，也
就會自動獲得保護，可以獲得追加保護其他3名選手的附加效果，因此，當時輿論評價LG
雙子團隊制定了很好的戰略。

以崔東秀來說，他原本年薪1.2億韓元，與LG簽下FA續留一年合約，其中包括1億韓元簽約
金，年薪也提高至1.5億韓元，當時崔東秀已經37歲，他打到42歲才退休。

https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3362937


6JT表示：

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.14.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1606358054.A.A45.html
推 zeus7668: 一邊想搶人 一邊想敲盤子 當然評價不一樣
推 BJshow: 技術FA早就在討論了==    根本沒啥 球員覺得這樣是對他比
→ BJshow: 較好的就提啊。
推 brian455461: 台灣聖人啊
推 jason1515: 聖人你敢嘴
推 f59952: 台灣是規則都沒訂好  都在亂改阿  明明就沒人再限制母球團
→ f59952: 說什麼可以簽下五個有損平衡  那日韓都超不平衡?
→ f59952: (阿 軟銀的確蠻IMBA的)
推 BJshow: 台灣自己改規則又不是第一次了 沒看到 美國波西嗎XD
推 tsaodin0220: 味全:不管啦 資方打手
推 zxc906383: 這和味全例子又不相同
→ zxc906383: 然後日韓也都有限制FA簽的人數呀
→ zxc906383: 這邊技術性FA就是要提高自己能簽的別隊FA
→ cschuan: 原球隊不在此限
→ zxc906383: 但這條不定成不含母球團真的有問題
→ cschuan: 同時增加自己球隊的保護名單
噓 pf775: 捧韓？
推 RICE0428: 台灣指定規則的人腦袋程度就那樣 沒用的
→ scott0104: 人家是真的想簽來補強，而且宣告的球員不會失業，台灣
→ scott0104: 只想戰力不外流跟婊新球隊
推 dogville: 這根本不同情況 胡亂類比
→ dgq75148: 在台灣 即使是對球員自己有利 但對球團補強或維持戰力有
→ dgq75148: 利就是圖利資方 如果是球員工會理事長就更不能做
→ lavine0639: 中職規則以後就比照韓職走就好
→ dgq75148: 規則上包不包含原隊滾動的是聯盟 在滾動前周董就提FA了
→ dgq75148: 硬要黑也不知道是對勞資方認知錯誤還是人格分裂
→ dgq75148: 昨天都有人能類比成「在公司拉屎當薪水小偷 老闆會不會
→ dgq75148: 發火 有沒有出過社會？」 技術性FA不就是不是想轉隊 但
→ dgq75148: 為了球員自己待遇提升 球團還能從這過程中獲得利益 這篇
→ dgq75148: 文的類比不能說完全相同 但意思差不多
推 dgq75148: 「FA包不包含原隊」跟 「球員要不要提技術性FA讓18人名
→ dgq75148: 單多保護一個人 」基本上是兩個問題 只是因為王鏡銘而讓
→ dgq75148: 兩個問題有點交集 但他不提的情況統一也不改名單的話這
→ dgq75148: 交集也無效了
推 JimmyBlue: 結論是FA規則滾動對味全其實沒影響....XD
→ JimmyBlue: 最大的受益者是各棒球名嘴又炒作了一波話題