Re: [閒聊] 老王跟鋒哥，誰比較接近國民英雄?

[jeanvanjohn (尚市長)]

: → jay1943webbe: 兩個都不錯 不過我發現有些鋒迷比王迷偏激  有些攻   11/26 13:52
: → jay1943webbe: 擊性比較強XD                                      11/26 13:52

不過我坦白講，當時攻擊度比較高的不是鋒哥的支持者，而是一群自命數據派的王黑...

帶隊黑王的是greengreen42(應該會有人對他有印象)，
他帶著一群瘋狂的王黑，講一堆所謂的大數據來貶老王，
對於反對他的人則是動輒貶成"廟迷"，甚至還人肉搜索...

結果事實證明，greengreen42力捧的Hughes也是個鳥投，投得不怎樣就退休了；
前陣子看到他還大言不慚的跑到政黑板發言黑周偉航，就覺得超噁心的...

--
習近平在下雨天不用耕作的時候，就會聚集村民，向他們講述《三國演義》和
《水滸傳》的故事。因為村民都不識字，所以習近平自然就成為村裡最有學問的人，
從而廣受尊敬。因此，儘管習近平實際上只有中學生程度的學力，
但他對自己非常有自信。--矢板明夫，產經新聞記者

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.43.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1606382630.A.FEB.html
推 trylin: 大帝生涯88勝算鳥投  請問老王幾勝 ?
那是跑壘受傷的問題，屬於不可抗力因素，而且也不代表Hughes不鳥.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 11/26/2020 17:26:58
推 amsmsk: 休斯不是投沒多久就轉後援了 後來很常看到王下他上
推 trylin: 大聯盟生涯88勝 投球超過千局 三振超過千次
→ trylin: 這種成績在怎麼樣都不算鳥
噓 stilu: Hughes叫鳥投.......
問題是他的ERA幾乎都沒有低於4過啊.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 11/26/2020 17:29:26
→ gundam01: 休斯從洋基出去後混的還算可以吧
重點是當時greengreen42把他捧成救世主，事實上呢?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 11/26/2020 17:30:17
噓 maimai2063: 你就說你不喜歡greengreen42說的話就好，幹嘛順便嘴大
我不是"不喜歡"greengreen42，而是"厭惡到極點"。

那個人噁心至極.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 11/26/2020 17:38:20
噓 Shields: 自己造成的哪不可抗 有人撞他嗎
→ maimai2063: 帝，生涯年xFIP也比老王低，你這樣也要說他鳥嗎?
至少他絕對不是救世主，這可以肯定吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 11/26/2020 17:42:57
噓 slyheart: 夾私怨po文比較噁心
沒錯，人肉搜索不同意見板友的最噁心了。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 11/26/2020 17:44:22
推 sustainer123: 休斯生涯年fwar6.2 老王3.8 他都不怎麼樣
→ sustainer123: 老王又怎麼樣?不比累積 單比生涯年也比不過 呵
不敢講ERA耶...

原來ERA6.X的不叫鳥投，我也是服了.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 11/26/2020 17:52:02
推 sustainer123: ERA喔 一個生涯年3.63 一個3.52 我是覺得沒差多少
→ sustainer123: WAR被海放成這樣 還有什麼好比的 呵
→ sustainer123: 看球看那麼久還只看ERA也滿可憐的
只敢說生涯年，不敢說6.X那幾年，叫greengreen42自己滾出來講啦.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 11/26/2020 17:56:13
推 sustainer123: 不是阿 比累積對老王不利 那總能比生涯年吧
→ sustainer123: 就生涯年來看 大帝是有兌現過天份的
→ sustainer123: 雖然不多 不過好歹有一年真的很不錯 不是那麼爛
大帝個頭，他根本沒到足以稱為"大帝"的程度好不好?

所謂大帝，基本上就是greengreen42這夥人在吹捧的，事實上也沒這麼好啊!
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 11/26/2020 17:58:43
→ sustainer123: 老王也有發光發熱過啊 老王很強沒問題
→ sustainer123: 但就數據論 休斯也是很不錯的
但他根本不到夠資格稱為"大帝"的程度啊!
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 11/26/2020 17:59:04
→ sustainer123: 大帝不就綽號而已 有必要那麼激動?又不是人身攻擊
問題就在吹捧過度啊!
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 11/26/2020 18:00:15
→ sustainer123: 我是覺得兩個人都很不錯啦 不用硬是貶低一個
我討厭greengreen42，是因為他把Hughes捧上天，然後藉此貶老王...

我覺得那種態度很噁心.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 11/26/2020 18:01:33
推 sustainer123: 不是阿 就像前面講的 你去嘴那個人就好
→ sustainer123: 硬要把休斯講得很爛幹嘛?
...是沒錯啦，我有點情緒性反應了，這樣跟他也沒兩樣，很抱歉.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 11/26/2020 18:04:37
推 lon0623: 王建民三振少 FIP當然比較差
→ lon0623: 你也只是挑一個老王不利的數據阿
推 sustainer123: bWAR 王3.9 休斯4.6 不過看投手bWAR我覺得不太好
→ sustainer123: 因為會把隊友守備算進去
推 lon0623: 更何況WAR跟出賽局數也有關
推 sustainer123: 老王那年投了218 休斯209
→ sustainer123: 局
→ sustainer123: 哪個強我覺得見人見智啦 生涯年來說 兩個都很棒
推 lon0623: green引用的理論 是說投手能力取決於三振
→ lon0623: 但是那派說法當初太粗糙了
→ lon0623: 後來有在增加看投手的平飛 滾飛比例
→ lon0623: 還有被擊球強度
推 lon0623: 休斯在美東的確沒有投出預期 是去雙城才有拿過Cya-7
推 lon0623: 王可是在美東就CYA2了
推 lon0623: 洋基還要把休斯丟去牛棚勒
→ Shields: 連生涯年WAR都輸還有什麼好說的 記者投票參雜更多不客觀
→ Shields: 因素是能代表什麼
推 qazxc312: 休斯的成就>>>老王
推 lon0623: 美中的強度...
→ qazxc312: 陳偉殷證明國東>>>美東，接下來要戰哪個分區？
推 lon0623: 抱歉喔 連美國人也在說美中很舒適
推 lon0623: 老美去計算過歷史上分區最弱排名 前面美中大概占過半XD
推 scott29: 後來不是變大弟了