[討論] FA為何不補償選秀權就好

[elite9q ()]

簽FA有補償制度美其名叫做均衡戰力。

但補償錢是有啥好均衡戰力的。

如果真的要均衡戰力，不應該是補償錢，

應該是要補償選秀權吧。

看是要補償第幾順位，補償幾個都可以討論。

但應該是補償選秀權才能均衡戰力，不是嗎?!

補償錢只是妨礙球員流動而已吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.238.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1606970390.A.60B.html
推 steve20: 選秀權值錢多了
推 polanco: 選秀權更值錢吧
→ zzs123344: 那你要補償第幾輪選秀權？
噓 www90173: 廢文 每年前兩輪超值錢好嗎
推 rocklin070: 目前規定是有這個選項,下一次選秀第一輪
推 hopper: 目前沒有這個規定啊，不要被棒球維基誤導啦
→ paul810928: FA先分級吧
推 paul51110: 真的應該先分級
推 oceanman: 先不限定簽兩個吧
噓 cookiey: 對耶
推 zzs123344: 中職3輪前都有好貨
推 CMC677: 看要給第幾輪 是要直接給選秀還是額外的三明治選秀?
→ CMC677: 這些可以討論 不過球團應該對現在的不自由自由球員很滿意
推 PeterHenson: 中職人才庫太少 選秀權太珍貴了