Re: [討論] 美式訓練啥時等於練得少了？

[ChrisDavis (工業電風扇)]

※ 引述《x6073123 ()》之銘言：
: ※ 引述《davidex (玉藻前我的)》之銘言：
: : 不專業的鄉民打打嘴炮就算了
: : 連上新聞接受訪問的本土資深教練
: : 都能說出這幾年引進美式訓練導致訓練量下滑
: : 可是明明連日職球星去大聯盟
: : 都說沒見識過練習量這麼驚人的菜單
: : 到底為啥飄洋過海來台灣
: : 就變成練得少沒操出基礎體能了？
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 其實這就牽涉到一個被講到爛的話題
: 職棒前的等級，我們的小朋友都有辦法跟世界強權匹敵，但到了職棒等級就都被電假的，
: 當然啦近幾年好轉很多，國際賽贏了韓國很多次
: 台灣棒球文化長期受到日本影響很深，不管是訓練風格、口號等都很日式，而日式的打球
: 文化就是：守紀律、重態度，這樣當然非常好，比起歐美那種靠體格跟天份的文化，在直
: 棒之前的等級當然有辦法跟他們一較高下（而且美國人不會亂操年輕選手）
: 但若到職棒等級，還只剩態度跟紀律的話，那遠遠不夠
: 美國人非常注重科學化的輔助去改善選手的缺點，像王建民在2016回到大聯盟Trevor Bau
: er越來越強等等（當然這些都只是冰山一角的例子），然而，在台灣跟日本卻鮮少聽到有
: 人靠著科學輔助突飛猛進、重返榮耀等等

唬爛啦

尤其你說什麼美國人不會操投手

我隨便抓一個Bundy高中單日兩場完投181球
Trevor Bauer大學連續九場完投，每場超過130球這樣還不操？

還有什麼都沒有人靠著科學輔助突飛猛進重返榮耀

台灣最簡單不就一個劉致榮直接修好去美國

還有日本宇宙軟銀就是告訴你科學的厲害？

松田宣浩上節目都有秀過球團給他們的資料鉅細靡遺

拿這些資料來輔助訓練怎麼可能沒有？

日本人是很愛精神論沒有錯，但是也開始邁向改革了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.52.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1607329970.A.A88.html
推 polanco: 可是中職跟日職大多數的球團都還沒這麼科學化吧
推 ronin9354: 科學化要錢啊 不管新科技多強 舊思維的老闆要掏錢就是
→ ronin9354: 心痛啊
推 Owada: 洋聯在改革 但是央聯沒有
→ shifa: 改訓練方法最難的是要改人一如既往的認知，只改教練沒用，
→ shifa: 球員也要跟著改變已經習慣了的訓練方式。
推 finalzerd: 美國學生比賽跟練球時間少亞洲很多，大部分還是要學業
→ finalzerd: 為主，成績沒一定水準還不能打比賽
這跟操不操沒有關係，高中跟大學也是操好操滿各種燃燒
推 vavamk: 至少基礎的EXCEL，多少能有點用吧！
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.52.60 臺灣), 12/07/2020 17:50:56
推 kobby: 日職走在美職後，中職又走在日職後啊。所以有這種言論意外
→ kobby: 嗎？
推 humaisme: 最打臉的就美國沒興趣的去日本簽育成約 然後薛了老美一
→ humaisme: 大筆 這一筆比其他旅美選手加起來還多
推 humaisme: 說老美不操的 去查查沙胖去洋基前 怎麼被酒鬼壓榨的
→ Qaaaa: 因為殺豬公的日職老本還是足夠 所以感覺還是有人這樣幹
→ Qaaaa: 但科學化的效果還是慢慢顯現出來了 時間久還是會超過豬公