Re: [閒聊] 終結者跟中繼 本質一樣嗎？

[abc12812 ()]

※ 引述《BlueGiant (極簡風格 藍巨人)》之銘言：
: 如題
: 田澤純一接掌味全終結者一職
: 跟他在大聯盟大多待的中繼位置有差
: 可是大家好像多不認為他有什麼適應上問題
: 是因為中繼跟終結者
: 本質好像都只是投一兩局的投手
: 沒有什麼太大區別嗎？
: 那為什麼終結者的薪水會比一般中繼多很多呢？
: 終結者跟中繼 本質真的一樣嗎？

後援問題在魔球這本書裡就講解過了

終結者這個位置外人看來壓力很大很難扛

殊不知終結者上場時機非常固定 都是九局 壘上無人 領先時才會出場 掉分也不見得輸

反觀勝利組牛棚的出場時機 會比較多在七八局出來面對上個投手留下的壘包跑者

也不一定是領先時上場 有時是平手一掉分就要輸球

這兩種情況相比 其實七八局中繼的壓力和重要性會比九局終結要高得多

所以在現代棒球裡 終結者擺個堪用的就好了

強的後援反倒往往是擺在七八局中繼的位置上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.141.162 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1609089461.A.226.html
推 BlueGiant: 這麼說 終結者的重要性被高估了？
推 starjim: 這篇正解
推 basketballj: 結果終結者常常提早打卡上班
推 eddy12357: 完全正確 真的王牌後援投手 是在真正危機時被推上場的
→ eddy12357: 那一位 就像淺尾拓也那樣 9局上場吃空白一局的反而不是
→ eddy12357: 最強的
推 starjim: 陳韻文真要旅外就要證明有那個能力
推 x59403050: 媽的，我的淺尾被教練操到再起不能
推 ihcc: 終結者聽起來比較帥
推 MK47: 推
→ slimfat0202: 講是這樣講，至少在中職不是這樣子的吧。中職後援最
→ slimfat0202: 強還是closer，頂多跨局偷一個人次。因為現實的你最
→ slimfat0202: 強如果上場被追平或落後再追平，後面沒牛棚可以守成
→ slimfat0202: ，白搭。
→ SexyCassell: 釀酒人就是這樣在用Josh Hader啊
→ SexyCassell: 而且他還不是只能投一局
推 tananadishow: 拆炸彈心臟要更強
→ luckysummer: 要看吧，終結者有時也會提早上來拆炸彈
→ dracomalfoy: CP負責關門意味著結束比賽，覺得危機上場比較厲害是
→ dracomalfoy: 一種印象，不然怎麼會薪水走到哪裡都比RP多？