噓 assnccu8787: 滾動啦哪次不滾動 12/29 11:37
推 bxxl: 我是不懂為啥一定要洋打啦 12/29 11:42
推 Isveia: 我也不懂為什麼一定要洋打，如果隊型就不需要洋打，硬塞一 12/29 11:45
→ OhmoriHarumi: 你如果覺得不用洋打，那就比別人少用一位洋將。 12/29 11:45
→ Isveia: 隻小水槍在那邊會比較好嗎？（很多洋砲來變洋槍） 12/29 11:46
→ OhmoriHarumi: 其實邏輯就是這樣而已。 12/29 11:46
→ Isveia: 這更奇怪了吧，為什麼不用洋打就要比別人少一個洋將？配合 12/29 11:46
推 dogville: 規定要3投1野就失去了增加第4名註冊的本意(受傷因素) 12/29 11:46
→ Isveia: 隊型做對自己有利的安排不對嗎？ 12/29 11:47
→ Isveia: 為什麼都用洋投，你的規定洋將數目就要比別人少一個？ 12/29 11:47
→ OhmoriHarumi: 為驅使各隊多使用本土投手先發，我覺得沒什麼問題。 12/29 11:52
→ OhmoriHarumi: 韓國就是規定洋將不得全部為投手。 12/29 11:53
→ OhmoriHarumi: 隔壁籃球PLG限制第4節只能單洋將，也是給本土機會。 12/29 11:54
推 qaz596: 洋將可以捕隊形缺的位子，如果你有山賊打線就可全洋投 12/29 11:54
推 beautyptt: 比較想知道為什麼中職找不到好洋打 12/29 11:54
→ beautyptt: 是可以不用設限 但看起來就是大家都寧願選洋投 12/29 11:55
→ qaz596: 如果土投輪值夠猛，補洋砲才適合 12/29 11:55
推 Allen524: 不一定要洋打+1 洋打在中職效益真的不高 12/29 11:55
→ OhmoriHarumi: 打擊優秀守備可以守中線的洋打，不會來中華職棒。 12/29 11:56
→ qaz596: 反正換球後打個一年就知道，土投有壓制力的話洋打就有需求 12/29 11:57
→ Allen524: 能守中線的洋打.全世界都缺.不可能來CPBL 12/29 11:58
→ cschuan: 輪值猛還要耐操才有辦法 12/29 12:01
推 beautyptt: 但日職都會用洋打了 12/29 12:03
推 polanco: Rosell Herrera：? 12/29 12:04
→ polanco: 524為什麼這麼喜歡自打嘴巴啊… 12/29 12:04
→ bkebke: 日職就小水槍 打不出牆，中職一堆砲 沒強制請洋打幹嘛 12/29 12:08
→ bkebke: 洋打頂多少死1-2次，少一個洋投可能一場要多投10人次 12/29 12:09
→ d2x77: 524是不是開車都逆向那種啊 聽不懂人家說話 12/29 12:09
→ hans7192: 中職一堆砲? 中職頂級打者去日職連水槍都不如 12/29 12:10
推 riahserf: 打BBO喔? 為什麼要限制洋打洋投 12/29 12:30
推 aalittle: 反對強制要配洋打+1,每隊隊形又不一樣,不用硬要3+1 12/29 12:34
→ aalittle: 然後洋打如果效應真的好,中職自然有球隊去找,實際上就沒 12/29 12:35
→ aalittle: 什麼球隊要找洋打 12/29 12:35
→ bkebke: 簡單說 承認打者進步很難嗎 土砲都打爆MLB海洋投了 12/29 12:37
推 oDNSoIce: 因為彈力球彈了六年了啊 當然不需要洋打 偉大的五隻羊 12/29 12:38
→ oDNSoIce: 係數降低不知道有多少人褲子不見 12/29 12:39
→ aalittle: 即便彈性指數下降,也是認為球隊自己有需求就去找,而非硬 12/29 12:44
→ aalittle: 性規定一定要怎麼樣搭 12/29 12:44
→ OhmoriHarumi: 上面我說了，你可以不請洋打，但你得少用一位洋將。 12/29 12:45
→ OhmoriHarumi: 洋打效果差另一個原因，是中職洋將只能同時上2位。 12/29 12:46
→ OhmoriHarumi: 日本職棒雖然有一軍洋將人數限制， 12/29 12:46
→ OhmoriHarumi: 但是沒有限制同時上場的人數。 12/29 12:46
推 ui: 看到強制洋打保護土投的言論就頭痛 12/29 12:46
→ ui: 保護土投就不用保護本土野手嗎？ 12/29 12:47
→ aalittle: 你這不請洋打或洋投要少用一位,就限制啊... 12/29 12:47
→ ui: 要知，固定出賽的洋打佔的出場空間還比洋投多 12/29 12:47
→ aalittle: 至於同時上場人數要解禁我不反對,就像以前兄弟找過雙洋 12/29 12:48
→ lions402: 你土先發總是要練阿 全都用洋SP就像現在一樣能投先發的 12/29 12:48
→ ui: 保持高強度洋投，也有助國內打擊提升啊！有何不好？ 12/29 12:48
→ aalittle: 打,有洋投要先發或後援就得強制下場,這確實減少洋打誘因 12/29 12:48
→ lions402: 本土投手還是不多 12/29 12:48
→ aalittle: 不過中職多半是連一個洋打都不打算用,用到兩個洋打卡上 12/29 12:49
→ aalittle: 場限制的情況不多 12/29 12:50
→ OhmoriHarumi: 3投1野→2投輪值1投備用，3投0野→3投輪值， 12/29 12:51
→ OhmoriHarumi: 就給球隊自己去判斷何者比較有利吧。 12/29 12:51
→ aalittle: 那位何不給人家選4投,你實際上就在限制啊 12/29 12:52
→ OhmoriHarumi: 限制洋將我覺得沒有什麼問題，洋將本來就應該限制， 12/29 12:53
→ OhmoriHarumi: 只是就看人數、守位跟一二軍升降哪些要限制。 12/29 12:54
→ PaulAllen2: 中職這十年來找的洋砲幾乎都表現不佳也是不想找的原因 12/29 12:57
→ aalittle: 沒對錯啦,反正最後就是球隊去喬,如果各隊有共識洋打已經 12/29 12:58
→ aalittle: 慘到都沒什麼球隊要找,球迷看膩洋投想看洋打,要硬性規定 12/29 12:59
→ aalittle: 搭配洋打,那就去喬囉 12/29 12:59
推 Isveia: 我反對洋將名額一定要有洋打，美其名保護土投，事實就是土 12/29 13:02
→ Isveia: 投根本養不起來，如果你有像誠泰三本柱那樣的土SP群，誰會 12/29 13:03
→ Isveia: 不想請洋打？就說照隊型給予球隊最好的洋將配置，不用硬性 12/29 13:03
→ Isveia: 規定要幾投幾打。真要給土投上場機會，那乾脆限制洋將全部 12/29 13:04
→ Isveia: 都要洋打好了，土投愛上幾場就上幾場。 12/29 13:04
→ aalittle: 自助餐店：配菜沒什麼人想夾苦瓜,那就3樣菜+苦瓜或不挑 12/29 13:05
→ bkebke: 請洋打是有交流性 洋投ERA都腫成這樣 應該有很多大王 12/29 13:06
→ aalittle: 苦瓜只能夾三樣菜，然後跟你說 我沒有強迫你夾苦瓜 XD 12/29 13:06
→ bkebke: 可以無縫打KBO或NPB之類 12/29 13:06
推 WeGoStyle: 我是不懂為什麼要強制配洋打啦，等不彈球發威的時候自 12/29 13:10
→ WeGoStyle: 然就有球團去找洋打了 12/29 13:10
推 bxxl: 限制一周上場的洋將只能有三個,就能擋掉風火輪了 12/29 13:13
→ bxxl: 不需要強制洋打 12/29 13:13
→ OhmoriHarumi: 是低，你就是3樣菜+1苦瓜，或3樣菜不夾苦瓜。 12/29 13:14
強制洋打的部分我換個方式說好了，就是球隊可以不請洋打，
但是不請洋打的球隊必須少一個洋將名額。依照中華職棒的規定，
就是可以註冊4位洋將，但是最多只能註冊3位洋投，不得註冊4位洋投。
3投1野→每週最多2位洋投先發，1位洋投備用。
3投0野→每週最多3位洋投先發，0位洋投備用。
球隊要怎麼規劃就自己決定，但就是限制不可以4投→3投1備用的概念。
不過明年的洋將規定不可能現在改，所以閒聊一下就好。
但是回過頭來看，就算是明年的賽制，也只是「單週5連戰」次數銳減而已，
每隊整季只會有4~6次單週只打4場。(開幕週沒有比賽的樂天4次，
打1場比賽的富邦與味全各5次，打2場比賽的統一跟中信兄弟各6次。)
所以5號先發就算不限制洋將守備位置，一樣還是有出賽空間。
※ 編輯: OhmoriHarumi (210.69.99.253 臺灣), 12/29/2020 13:26:24
推 Vios3: 推不限制同時上場洋將人數 以前三商三劍客全上 看得多爽 12/29 13:37
→ bkebke: 學日本 限一軍登錄數就好，要找幾個隨便你，註冊制很鳥 12/29 13:39
推 WeGoStyle: 照這樣玩法，若該洋打受傷，還是只能上2洋投？還是3洋 12/29 13:49
→ WeGoStyle: 投？這玩法會不會太複雜？ 12/29 13:49
→ bkebke: 日本就很單純 歐打單就4洋將 不能全投或全野 12/29 13:50