Re: [新聞] 限縮洋將聲量大 洪總唱反調

[ysb727 (車干)]

理想狀態上

紅中說的沒錯

但現實很骨感

流浪教師跟台灣過多的人文土博

就是這樣的思考造成的

大家都覺得強者不怕考驗

或強者可以通過考驗

老實說

多少流浪教師比正式老師認真

不是正式老師不好

就是有的考上就鬆懈了

而現在很多流浪教師

比十幾年的正式老師強多了

這就是沒有從量來控管的後果

教師的門檻又不夠高

反過來說

洋投過多一定會壓縮到本土

因為洋投可以免洗

一個換過一個

慢慢洗

長期下來跟流浪老師的困境一樣

就是壓縮到本土投手空間

有一些夠強的卻沒有舞台

有一些可以培養的土博沒有環境

最後只錄取一些洋人跟洋博

就是惡性循環

中職如果看不透

這個別種行業已發生過的既定事實

就面臨國際賽投手沙漠的事實吧

唉


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.82.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1610163959.A.A5C.html
→ aitt: 之前中職只有四隊.我就建議洋將減為兩個.
→ aitt: 反正球隊只會選洋投.減成兩個就會多四個工作機會給土投
→ icekimtommy: 你要看土投130戰隊 然後每個人只能投八十球 era 7??
→ icekimtommy: 每個投到五局都好像快累死了
→ njnjy: 投太多球迷還會狂罵教練
→ njnjy: 100球以上 鄉民：操
噓 BoshPig: 老師是沒有退場機制吧 兩者問題不太一樣
→ lin03lin11: 投球是你二軍嚇嚇叫，人家就給你機會了，幾個自己有
→ lin03lin11: 掌握的？
→ ccf0423: 問題再大彈時代球土投可以當SP質不夠好,不過今年換球後可
→ arthurhsu123: 你是沒錄取很生氣是不是
→ ccf0423: 以看情況再來改洋將政策
→ lin03lin11: 拿公務員來比薪水也差很多，球員薪水差距很大，便宜
→ lin03lin11: 好用的球團更喜歡，沒人喜歡貴的
推 zxbnm: 先承認你是不是沒找到正職的流浪教師
→ shifa: 你要求洋投數量的前提在於配合每週賽事比例。例如一週保護
→ shifa: 2土投先發空間，所以一週五戰最多三洋投，一週四戰最多二
→ shifa: 洋投這樣去要求。不是抓了個大概念就說國際賽沒土投不要哭
→ LanYinLuen: 對紅中來說他要給上面成績 當然是當台戰買洋將海最快
→ LanYinLuen: 啊 按正常選秀進來的有養成風險 洗洋將風險低多了 洗
→ LanYinLuen: 到不好的洋將還能推給制服組
推 juliantaipei: 洋將直接組兩隊，看土投練不練的起來
噓 trickart: 夠強的土投卻沒有舞台？？ 你活在哪個平行時空？？
→ slimfat0202: 比喻不倫不類，完全忽視二軍養成功能與目的
推 a186361: 兩洋投的下場只有一個就是牛棚會被操爛，之後國際賽不要
→ a186361: 說土先發了，連土中繼土後援都沒有
噓 tzcoba01: 神比喻 投手強度會看不出來?? 重點是實力 而不是認真
→ ysb727: 84，我沒有教師執照
推 dinks: 這種類比……i 服了you.......