推 tending: 澄清湖因為蓋得太大，就算3千人進場觀眾席看起來還是很空 01/29 11:14
→ LauPi: 光是座向就贏了 01/29 11:25
→ purpleboy01: 我覺得沒有 01/29 11:29
→ purpleboy01: 但有空間改 01/29 11:30
推 chen159357: 廁所炸臭 算嗎？ 01/29 11:30
推 JimK0511: 沒有 01/29 11:31
→ winda6627: 有。 01/29 11:32
→ winda6627: 那是管理問題.. 01/29 11:32
推 tending: 日本千葉球場也是蓋錯方位，整個球場圍起來還是西晒嚴重 01/29 11:33
推 crazypeo45: 有 但在最低限度管理狀況下分數變不及格 01/29 11:34
推 toya123: 怎麼可能會贏拉 ( 'ω' ) 都沒有球隊認養了 01/29 11:35
→ toya123: 桃園近幾年改建這麼多 反觀澄清湖 不知道閒置多久了 01/29 11:37
→ taleschia: 贏台南是一定的 01/29 11:37
推 wx190: 澄清湖有沒有贏桃園我不知道 但桃園一定贏日本火腿 01/29 11:49
→ aweikids: 桃園的問題大多是無解了，除非停一個賽季重挖排水 01/29 11:58
→ aweikids: 反觀澄清湖，熊隊接手時，是維護得很好 01/29 11:59
推 jack9558: 勝過大概只有草皮跟排水吧，其他座位跟廁所都輸 01/29 12:05
推 pnsboy: 桃園會變泳池 01/29 12:12
推 ji31g42go61: 澄清湖問題在金玉其外......球迷比較不會感受到的地 01/29 12:16
→ ji31g42go61: 方，問題好像其實不少，而且那時要修好像也不順利。 01/29 12:17
→ ji31g42go61: 廁所嗎?我只去過一次，那時(2006)廁所不輸現在桃園。 01/29 12:17
推 richshaker: 後來廁所變很陰森 這兩年看有沒再整修過 01/29 12:24
→ bearsboy: 光廁所 桃園就樂勝 01/29 12:26
推 superkobe: 澄清湖是太久沒人認養，目前來看一定輸桃園，但其實內 01/29 12:41
→ superkobe: 部構造寬，球場內的商店及娛樂設施弄起來一定比桃園更 01/29 12:41
→ superkobe: 有發展空間。 01/29 12:41
推 ultratimes: 澄清湖是爛掉的重機 桃園是改好改滿的小綿羊 01/29 12:45
推 dendenomg: 其實夠大夠寬敞 看球還算蠻舒服的 01/29 12:46
推 Hamazura: 沒辦法呀,卡在當年市府不重視+派系不對,講下去會歪樓 01/29 12:51
→ Hamazura: 6JT說過,當年來高雄市余政憲跟楊秋興力邀的 01/29 12:52
推 wadeisme: 有發展空間啊 但球迷人數..... 01/29 12:58
推 iecq: 沒有 01/29 13:24
→ poz93: 除非高雄三級棒球起來 不然對市長來說花預算改建球場 01/29 13:35
→ poz93: 給球隊低租金讓高雄有球隊入駐 也加不了多少選票 不如去做 01/29 13:36
→ poz93: 拿預算去做其他事 01/29 13:36
推 zeus7668: 澄清湖走廊還是用映像管電視 整體就是2000年初的感覺 01/29 13:43
推 ru0701: 桃園沒改造前就是現在的澄清湖吧，台灣的球場除了洲際長得 01/29 14:06
→ ru0701: 幾乎一樣 01/29 14:06
推 cksuck: 其他不知道 澄清湖廁所一定慘輸 拜託市府今年那麼多場至 01/29 14:12
→ cksuck: 少整修下廁所吧 01/29 14:12
→ BigSuckTube: 對 澄清胡廁所絕對輸公園公廁 01/29 14:42
→ iwinlottery: 光是球場方位就沒別的會輸桃園 01/29 15:17
推 bolin: 維護不說，硬體當然大勝 01/29 15:20
推 double5915: 其他可能會輸但草皮、西曬跟排水一定都贏桃園 01/29 16:51
→ setterwu: 建築主結構方位排水正常就OK，其他都可砸錢改善加要維護 01/29 17:58
→ setterwu: 桃園球場剛蓋好時的樣子就是現在雲林球場 01/29 18:00
推 Aeolusfly: 光一個無情就註定其他都不用比了 01/29 19:23
推 Palmont: 澄清湖廁所真的是我活20年來遇過最臭的 01/29 21:30