看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
很多人都知道原地重建是場災難 不只是場館空間給職業球團使用很侷限 沒有餘裕思量訓練、展演、商業等更多的安排 而且內外在的交通條件也非常地苛刻 這年代了台灣還蓋這種"新"球場,說是專門給職棒 想到就實在讓人感到心酸 但沒辦法,這是最快能出成果的方案 新竹人爽就好 經費從7億,8億到12億,其實無所謂 最重要的是它還沒蓋完就有人要養了 儘管我是多麼不看好這座球場 只要有人要養都OK,沒有蓋完養蚊子要人家巡迴都OK -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.158.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1613738084.A.AC1.html
yukiss: 這就是說新竹縣市分家的後遺症丶市區有的丶縣區也要蓋; 02/19 20:49
yukiss: 市區沒有腹地重建的丶縣區的空地也無法幫忙XXD 02/19 20:49
NRS: 我新竹人我不爽,原地重建是最爛的方式,偏偏選了最爛的 02/19 21:02
duncan5208: 台灣這麼小 其實市郊才適合 高鐵週邊空曠多了 02/19 21:13
duncan5208: 況且離竹市 竹北 竹東都進 公道五路竹東那端也不賴 02/19 21:14
hipmyhop: 12億都可以蓋新球場了 02/19 21:35
denhhy: 都已經在蓋了,唱衰的話就不用說了吧 02/19 21:36
poz93: 12億反正是往下包 大家都有得賺 02/19 21:38
poz93: 最底層的三弟又不會是用12億去蓋 還剩個6億經費就不錯了 02/19 21:39
s58565254: 沒事拉 蓋一個新的球場也不過10e多一點16e 02/19 21:42
s58565254: 划算拉 哪次不划算 02/19 21:42
THCxyz: 不曉得蓋起來效果如何 花在球場的錢是8yi 02/19 21:45
Jacky789012: 不會啊,新竹人隨便胃都吞啊,看看拼裝獅那種雜魚陣 02/19 21:46
Jacky789012: 容也能吞,味全好歹有中華隊王牌投手欸 02/19 21:46
QQbrownie: 新竹市爭取的預算為什麼要蓋在新竹縣 02/19 23:12
QQbrownie: 12億蓋新球場?20年前天母也都10億了,新竹雖然只作內 02/19 23:15
QQbrownie: 野也等於天母當初還沒加第二層前的大小 02/19 23:15
JeremyMauer: 人家在講棒球場 分身仔就硬要扯別的聯盟 有事嗎 02/19 23:37
sg2361610: 但300車位真的不夠,新竹一堆竹科家庭客,週末帶著小 02/19 23:39
sg2361610: 孩到處晃,而且都只開車,新竹人真的沒在搭大眾的 02/19 23:39
hugh509: 原地重建的不足市政府都知道 02/19 23:46
hugh509: 他們自己都說遠期還是要另外找地蓋 02/19 23:46
hugh509: 只能說原地重建能最快彰顯政績 02/19 23:47
hkg28: 最長被提到的重建地點就是竹北但那是新竹縣 02/20 00:02
rahim: 新竹市聽說就沒地啦,不然要蓋哪?南寮吹海風? 02/20 07:36
rahim: 大家提出很多建議地點,可是那都是在新竹「縣」好嘛 02/20 07:38
rahim: 新竹市面積就大概以前的舊台北市大而已(剩台北市變成剩大同 02/20 07:41
rahim: 中山 中正 萬華 松山 大安 信義這幾區),哪裡還生得出大 02/20 07:41
rahim: 面積空地? 02/20 07:41
rahim: 台北市要是只剩那七區,那也只能在以前的台北市立棒球場重 02/20 07:43
rahim: 建而已 02/20 07:43
rahim: 一個球場大概要10公頃的方正土地,在市區根本很難找(有的 02/20 07:44
rahim: 話也被先被拿來蓋房了) 02/20 07:44
cccmn: 三百車位給平日場是ok 但假日場就… 尤質客隊是爪的大概附 02/20 08:30
cccmn: 近違停就多了 02/20 08:30
qeon: 新竹人不爽啊,一直改建一直花錢,球賽沒幾場,錢花了不少 02/20 08:32
qeon: 啊然後呢?你能做什麼嗎? 02/20 08:32
weilawda: 停車位?重點要開的到,球場週邊的路都太小,兩三千人就 02/20 08:52
weilawda: 塞爆了啦 02/20 08:52
darkiori: 叫政府徵收土地啊 是說誰要?! 02/20 09:04
alozo: 我新竹人,我不爽好嗎!!!我常跟我同事朋友說,堅哥算是 02/20 09:33
alozo: 這20年來最好的市長了,但有2件事我很不爽,一是棒球場原 02/20 09:33
alozo: 址重建,二是辦燈會,第二點因疫情解套,第一點喔,無解了 02/20 09:33
alozo: 新球場最好的地方大概就香山那一帶跟原世博館周邊,但因為 02/20 09:38
alozo: 要徵收,花的錢應該是現有花費的數倍,所以才選原址重建, 02/20 09:38
alozo: 但要就一次搞定,原址真的不適合辦職棒賽,雖然我走路就可 02/20 09:38
alozo: 以去看球,但我還是覺得不適合 02/20 09:38
cobrasgo: 停車場不是問題,進場散場的交通才是大問題,那裡的路 02/20 10:16
cobrasgo: 有夠小 02/20 10:16
denhhy: 你要去徵收香山那邊,就是中央層級補助,沒有那麼簡單 02/20 12:55
QQbrownie: 新竹市府當初討論提出了世博管旁、香山運動公園改建、 02/20 16:43
QQbrownie: 樹林頭夜市金雅重劃區、南寮找塊地,結論就是通通要大 02/20 16:43
QQbrownie: 規模購地徵收唯一可行的只有世博那邊,但人家那邊早就 02/20 16:43
QQbrownie: 跟台肥簽好共同發展,而且旁邊油庫跟千甲被重劃成科學 02/20 16:43
QQbrownie: 園區,棒球場不可能被那些企業接受放那邊影響他們蓋工 02/20 16:43
QQbrownie: 商辦住家 02/20 16:43
QQbrownie: 如果市府願意比照公道三徵收條件安置,讓老球場周遭外 02/20 16:45
QQbrownie: 野願意讓出來,或許就會不一樣了!但為了棒球場這樣虧 02/20 16:45
QQbrownie: 本徵收多少人會同意? 02/20 16:45
pttha: 原址那邊是真的疏散滿亂的 02/20 17:39
lawyer94: 以前早就討論過了,你不原地重建,味全龍就去高雄,那還 02/21 10:03
lawyer94: 改建幹嘛? 02/21 10:03
lawyer94: 至於味全龍如果去高雄,這支第五隊八成2~3年後就可以收 02/21 10:05
lawyer94: 一收了 02/21 10:05
QQbrownie: 就是天時與人和的問題,前瞻預算時間限制味全1軍開打 02/22 15:10
QQbrownie: 在即的考量,不得不在原地作,唯一的敗筆就是徵收沒喬 02/22 15:10
QQbrownie: 好讓腹地無法增加 02/22 15:10