→ johnwu: 樓下推血汗 03/01 23:26
推 nathan4074: 兼投手教練 03/01 23:27
推 beautyptt: 好強 難怪每個都150 03/01 23:28
推 z23061542: 三振會用掉比較多球數= = 誰教的阿 03/01 23:30
推 aibor: 不愧為中職最高薪，還得身兼投教！血汗呀！ 03/01 23:30
→ Spade: 三振你至少要投三顆球啊 丟一顆球打者打內野沖天炮更具經 03/01 23:38
→ Spade: 濟效益啊 03/01 23:38
推 jason1515: 刻意追求三振數的同時相對會投些邊角引誘的球 控球不好 03/01 23:45
→ jason1515: 的就容易因為這樣投倒自己吧 03/01 23:45
→ beautyptt: 三振耗球沒講錯啊 基本常識 03/01 23:45
→ jason1515: 當然三振型的投手也不代表用球數就多就是了 03/01 23:46
→ s6525480: 這是什麼基本常識 03/01 23:56
→ s6525480: 要不要br看一下 特定局數K九一定能力的投手 真的比較多 03/01 23:57
→ s6525480: 球嗎 03/01 23:57
推 fastfu: 這身材好像成棒教少棒 03/01 23:59
推 beautyptt: 要說廢話嗎 控球差 投到滿球數又解決不了打者 不斷被破 03/02 00:00
→ beautyptt: 壞的要耗再多球 真的不是三振比較多球 03/02 00:00
推 s6525480: 這個不就跟衛生紙不能丟馬桶的都市傳說一樣 03/02 00:01
→ s6525480: 那是先前有人丟了保險套牙刷有的沒有的東西 或者是管路 03/02 00:02
→ s6525480: 設計有問題 不是衛生紙本身有問題呀 03/02 00:02
推 kingcharlie: 被安打多或是保送多才會造成用球數多吧 03/02 00:04
→ s6525480: 不過你爽就好 認真是我不應該 拍謝 03/02 00:05
推 beautyptt: 你要是認真你就寫信去請教王維為什麼這樣說 自以為是 03/02 00:06
→ s6525480: 反正以前也是有流行過滾地球出局比三振更重要 恩 03/02 00:06
推 aufewig: 他只是對比來說吧！有機會三球死三個，但都想三振就至少 03/02 00:09
→ aufewig: 要9球啊！ 03/02 00:09
推 gericc: 教學鄉長呀 03/02 00:09
推 s6525480: 1×3=3 3×3=9欸對欸 學到了一課 謝謝兩位大大 03/02 00:12
推 Adam6613: 王牌投手兼顏值擔當兼投手教練 味全賺翻 03/02 00:13
推 a39452011: 比投教有料 03/02 00:18
推 teller526: 還記得當年王被規則五選上大聯盟時 是K-Rod等老大哥帶 03/02 00:21
→ teller526: 他的... 現在換他帶小老弟了... 03/02 00:22
推 petter07: 這不就之前版上有人說 達比修是用三振掩飾壓制力不足XD 03/02 00:34
推 hyd789: 越追求三振 越沒效率 03/02 00:40
推 petter07: 但其實一些能拿三振王的投手 每局用球數也是聯盟最低的 03/02 00:45
推 gtoselina: 有能力三振的為何一定用球數比較多？ 03/02 00:50
→ gtoselina: 沒能力三振說不定更常被纏鬥到死 03/02 00:50
→ gtoselina: 以為都是一球死？ 03/02 00:50
→ dyrhue1126: 照片根本投教吧w 03/02 00:56
推 paul51134: 看個人啦，老王不就不追求三振省球數（投給你打不好 03/02 01:06
推 z23061542: 多一個接傳就不一個變數 三振就減少變數 03/02 01:14
推 s6525480: 十幾年前有一場某CMW對上紐約大都會的比賽 03/02 01:25
→ s6525480: QS不說 還很慘烈的賣弄丟了10k 甚至用一顆變速球 03/02 01:26
噓 nicoleshen: 說三振多用球數也會變多的一定是雲球迷，笑死 03/02 01:27
→ s6525480: k掉了Reyes Reyes原地轉了個大圈圈 某Rod還拍手 03/02 01:27
→ s6525480: 現在回顧一下 如果這個投手不要這麼賣弄 說不定完投完封 03/02 01:28
→ s6525480: 時代在進步 希望中職不要被這個沒地方去 回來當投教的 03/02 01:30
→ s6525480: 給影響了 畢竟FIP xFIP也不能清楚的描繪出一個選手的全 03/02 01:30
→ s6525480: 貌 3×1等於3 3×3等於9 太過複雜的數學不是棒球 03/02 01:31
推 hyd789: 老王當年平均一個打者用不到3球 03/02 01:44
推 s6525480: 9球不到？！ 震撼彈 03/02 01:47
→ s6525480: 平均13球就很強了吧 這不哇拷一下不行 03/02 01:49
→ Shields: 他隨便唬爛的 別那麼好騙了 03/02 01:53
推 knight714: 讚讚 現在棒球界就是需要你這種紙上談兵的奇才 可以鍵 03/02 02:02
→ knight714: 盤指導大聯盟球員 讚讚讚 03/02 02:02
推 s6525480: 比爾兒沾 姆斯 來到台灣大概也要去做特力屋倉管 老是鍵 03/02 02:11
→ s6525480: 盤指導 紙上談兵 見獵心喜 見縫插針 不可取 03/02 02:12
→ s6525480: 喂 你不可不知的大大們怎麼都不講話了 03/02 02:51
推 Raikknen: Josh你有主題了，追求三振用球數真的比較多嗎 03/02 05:31
推 abc5555990: 建仔之所以是亞洲史上最強投手 就是靠省球 03/02 06:28
→ abc5555990: 當年跑者上1.2壘 比無人在壘 解決地還比較輕鬆 03/02 06:29
推 pchunters: 身材差很多 03/02 07:12
推 SoloHomerun: 關鍵在控球吧，三振多又不代表用球數就一定多。 03/02 07:35
→ gaygay5566: 你看現在身價高的是三振型投手還是滾球型？ 03/02 07:59
推 erosha: 感覺這裡的人都可以去教教維中了 03/02 08:45
→ k33536: 王: 150連發就好啦 怕三洨? 03/02 08:53
推 zenuo: 他要說的是讓打者打不好優於讓打者揮空 這樣也能噓 03/02 09:36
→ hyd789: 誰說一局只會面對3個打者 03/02 10:04
推 ten9di9: 降低上壘率才能減少球數 03/02 10:33
推 danson6614: 三振多的投手通常對這個聯盟的壓制力本來就不錯，這 03/02 12:35
→ danson6614: 樣用球數當然不會多啊，但又不是每個投手都有壓制力. 03/02 12:35
→ danson6614: .. 03/02 12:35
推 FantasyChopi: 他的意思是“不刻意”追求三振 “用最少的球數投最 03/02 13:52
→ FantasyChopi: 多局” 又不是不要三振 如果不堅持三振的話最少三球 03/02 13:52
→ FantasyChopi: 結束一局 三振三個至少要九球 所以三振確實無法用 03/02 13:52
→ FantasyChopi: 最少的球數投最多局 到底哪裡有問題 某些人一直邏 03/02 13:52
→ FantasyChopi: 輯打結是在 03/02 13:52
推 hyd789: 樓上正解 就是丟給打者打 讓打者打不好 如果都打不到自然 03/02 14:00
→ hyd789: 就三振了 03/02 14:00
推 MissU: 兼任投教 03/03 02:48
推 godtim: 真好用 球員兼投教 03/05 18:20