看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
中職各年度打者打擊三圍: 1990:0.262/0.321/0.365 OPS:0.686 1991:0.255/0.313/0.359 OPS:0.672 1992:0.264/0.333/0.394 OPS:0.727 1993:0.262/0.322/0.376 OPS:0.698 1994:0.273/0.324/0.398 OPS:0.723 1995:0.266/0.325/0.381 OPS:0.706 1996:0.283/0.341/0.415 OPS:0.756 1997:0.272/0.337/0.395 OPS:0.732 1998:0.270/0.337/0.383 OPS:0.721 1999:0.257/0.319/0.353 OPS:0.673 2000:0.257/0.324/0.358 OPS:0.682 2001:0.259/0.327/0.362 OPS:0.689 2002:0.268/0.340/0.387 OPS:0.727 2003:0.264/0.329/0.364 OPS:0.693 2004:0.249/0.316/0.349 OPS:0.665 2005:0.260/0.321/0.362 OPS:0.683 2006:0.265/0.323/0.359 OPS:0.683 2007:0.284/0.344/0.403 OPS:0.747 2008:0.277/0.338/0.381 OPS:0.719 2009:0.287/0.349/0.406 OPS:0.755 2010:0.262/0.319/0.347 OPS:0.667 2011:0.285/0.347/0.390 OPS:0.738 2012:0.287/0.354/0.400 OPS:0.754 2013:0.282/0.337/0.376 OPS:0.713 2014:0.274/0.329/0.367 OPS:0.696 2015:0.301/0.362/0.434 OPS:0.796 2016:0.308/0.374/0.476 OPS:0.850 2017:0.288/0.355/0.442 OPS:0.797 2018:0.294/0.352/0.427 OPS:0.780 2019:0.288/0.351/0.439 OPS:0.790 2020:0.299/0.361/0.462 OPS:0.822 中職各年度投手ERA/WHIP: 1990:3.40/1.31 1991:3.19/1.25 1992:3.86/1.38 1993:3.43/1.30 1994:3.75/1.33 1995:3.69/1.33 1996:4.25/1.42 1997:3.84/1.38 1998:3.71/1.39 1999:3.29/1.28 2000:3.25/1.29 2001:3.39/1.31 2002:3.90/1.40 2003:3.54/1.34 2004:3.30/1.24 2005:3.47/1.29 2006:3.51/1.31 2007:4.34/1.45 2008:4.09/1.42 2009:4.58/1.49 2010:3.27/1.29 2011:4.26/1.44 2012:4.34/1.48 2013:3.85/1.40 2014:3.72/1.35 2015:5.11/1.58 2016:5.95/1.66 2017:4.96/1.51 2018:4.75/1.50 2019:4.94/1.47 2020:5.27/1.54 基本上熱身賽就是一個小樣本 且各隊也不是完全真槍實彈的全力打 所以數據參考看看就好 但假設季賽正式開打後真的還是這種成績 可能會比2010被戲稱死球年和過往外角海的年代成績更偏向投手 這樣2015以後的成績再回頭看就會真的覺得是笑話一場了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.128.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1614659510.A.CF2.html
caffpetiy: 承認投手進步了 讚讚03/02 12:34
zxc70227: 不過如果比2010還慘 那又是另一種笑話了03/02 12:34
Lackland: 人人賽揚的時代來臨了03/02 12:35
arthurhsu123: 如果0.555打到比0.542還爛 那真的是超級笑話03/02 12:35
tfrence: 打者進步完,換投手進步啦!03/02 12:35
zxc70227: 0.542問題不只是彈性 還有變形問題 變形會影響球的飛行03/02 12:35
zxc70227: 軌跡 打出去很強最後軟趴趴被接殺 2010就是這情況03/02 12:36
amen123: 嘻嘻 X寶聲嘶力竭推動聯盟的產物 繼續用爛球勸退觀眾進場03/02 12:37
amen123: 吧 反正怎麼改也是一直亞03/02 12:37
forever23: 還不是靠那一顆球03/02 12:37
forever23: 今年就可以知道哪些打者沒穿褲子了03/02 12:38
GaryCrawford: 防禦率 0.310太極端了03/02 12:39
ghostl40809: 2016和2020好彈03/02 12:40
NTUST: 沒有 我相信富邦已經全力打了 他們就是這麼爛03/02 12:42
pansinlun: 今年可以驗真貨了03/02 12:44
henryeech: 過猶不及都不好 整季看不到幾支全壘打也會很無聊03/02 12:47
但問題是這顆球假設聯盟沒亂搞的話 就只是從「彈力球」變成普通球而已啊 也沒有說給他改成比其他國職棒還不彈的不彈球 ※ 編輯: jeff1013 (39.8.128.188 臺灣), 03/02/2021 12:50:21
DPP48: 年輕人急什麼,還沒開季呢,季中再看都還來得及 03/02 12:48
ccf0423: 2015年開始都很彈,剛好包辦長打率最高的前6年XD 03/02 12:49
jjam: 這彈性係數哪有很離譜啊 打不出去是打者該檢討吧 03/02 12:49
qazxc312: 管他球彈不彈,自己支持的球隊贏球就是好球 03/02 12:50
Lackland: 彈性係數只是其中一部分 實測球的飛行距離才是重點 03/02 12:50
jjam: 不是說近幾年打者進步很多海歸一堆 0.555就變鳥槍? 03/02 12:51
Lackland: 重點是0.555裡面的成分是什麼 會影響到飛行距離 03/02 12:51
daniel0203: 能打全壘打的 還是打得出去 但產量可能會打八折 03/02 12:53
alex8725: 整天打彈力球搞的比賽時間又臭又長根本難看的要死 03/02 12:59
alex8725: 觀眾也不想看這種裹腳布比賽吧 03/02 12:59
a2156700: 假如這次係數和日韓接軌 那根本沒資格抱怨 03/02 13:00
arthurhsu123: 正常聯盟平均ops是0.72左右 大家可能看太久的0.8 03/02 13:02
arthurhsu123: 忘記球該怎麼飛了吧 03/02 13:02
pansinlun: 不用彈球也可以示範各種殘壘得不了分拖到三小時 03/02 13:04
qaz596: 係數比照日韓,但不要變形,要球就這麼簡單 03/02 13:04
a2156700: 前面彈了6年就不要求了喔 那你很會比照欸 03/02 13:06
alozo: 看起來2014那年的是比較平衡,那年的係數不知是多少 03/02 13:07
hcastray: 爛球年再現 03/02 13:08
EricOu0218: 成績偏投手:彈力球笑話;萬一打擊成績跟前幾年差不 03/02 13:11
EricOu0218: 多:投手爛到笑~怎樣都能找到酸點 03/02 13:11
skullno2: 以前全壘打只打某方向就超強 廣角只有鋒哥 03/02 13:12
skullno2: 怎麼突然阿貓阿狗都能廣角全壘打 03/02 13:12
sincere77: 記者說日韓職都接近0.550,中職給你打0.555還嫌 03/02 13:13
lightpisces: 15年起一路逼近0.8 16跟20年還超過 到底是... 03/02 13:14
sunnydragon7: https://i.imgur.com/TGm6NmT.jpg 03/02 13:15
sunnydragon7: 2014係數0.557 03/02 13:16
adamfangfang: 還在熱身賽 說不準啦 都嘛年輕的上 有經驗的強打一 03/02 13:19
adamfangfang: 兩個打席就換了 03/02 13:19
kenkenken31: 推個數據,正常化就怕得半死幹嘛,數據上根本亂七八糟 03/02 13:19
kenkenken31: 均打率要三成XD 那球探怎麼沒有要把前段打者都挖走 03/02 13:21
kenkenken31: 120場可以2.30轟,那為何沒有國外球探來固定跟? 03/02 13:22
jjam: 隨著賽季拉長 打者一直對戰優勢就會出來 過去幾年3成變的太 03/02 13:23
jjam: 廉價 03/02 13:23
qscxz: 承認... 03/02 13:25
lovesinker: 15年開始彈 03/02 13:27
Puye: 15年開始就大爆炸了 03/02 13:28
sesd: 專門生產彈力球型打者 03/02 13:29
sesd: 可憐的火腿 03/02 13:29
zxc70227: 其實15年也沒特別彈 那年主要是強打者大多健康打完 像高 03/02 13:29
zxc70227: 國輝就扛了39轟 而他是證明過在沒那麼彈時也能扛出去的 03/02 13:30
zxc70227: 那年破20轟的還有大師兄 你秀 小胖 神全 03/02 13:30
zxc70227: 這些人都是本來就有20轟實力 真正彈的是16跟20這兩年 03/02 13:31
Puye: 前面那麼多年最差4.5 後面最低4.75 這麼多人進步太厲害了 03/02 13:31
zxc70227: 尤其16 因為20下半季還有改球 就回到15 17 18 19的數據 03/02 13:31
DoncicInPTT: 笑死15年沒有特別彈 投手ERA5開頭叫沒有特別彈? 03/02 13:32
zxc70227: 另外從15那年也是好球帶縮小的第一年 03/02 13:32
zxc70227: 彈不彈又不是只看投手ERA 主要看長打數據啊 03/02 13:33
jjam: 這幾年就是非常彈和一般彈的差別 都是彈 03/02 13:33
jjam: 0.55應該是要投打都能接受的均值才對 03/02 13:34
ccf0423: 2015年全壘打數好像比2014多了一倍以上 03/02 13:39
DoncicInPTT: XDD 那2015長打率0.434史上最高 這還不是彈球? 03/02 13:40
DoncicInPTT: ERA史上最高,長打率史上最高 這樣還算不彈球? 03/02 13:40
zxc70227: 2014年高國輝受傷 林智勝剛傷癒歸隊 陳俊秀剛加入 這三 03/02 13:42
jerryjack: 彈球年從2015開始 03/02 13:42
zxc70227: 個人加起來15年就比14年多打了66轟 啊就是剛好這三個都 03/02 13:42
zxc70227: 健康發揮啊 高國輝長打率還比14低勒 03/02 13:43
t52101t: 15~20打者真的過太爽 03/02 13:43
Monta: 15年以後都靠彈球在刷的 看某人在日本打0.2就知道 03/02 13:43
zeus7668: 2014就是近年最不彈年阿 跟誰受傷相關性不大 03/02 13:44
zeus7668: 剛好2015彈力元年 才會落差這麼大 03/02 13:44
zxc70227: 還是有關啦 高國輝那年正常打應該能刷到35轟以上 03/02 13:44
DoncicInPTT: 2014就球最「正常」的一年阿XDD 你數據拿出來對不就 03/02 13:45
DoncicInPTT: 知道了 03/02 13:45
zeus7668: 整體數據不是某個人可以改變的 03/02 13:45
zxc70227: 大師兄13年7月遇到車禍大傷 14年才回歸 在這之前他已經 03/02 13:45
zxc70227: 連續四個球季至少18轟 03/02 13:46
sunnydragon7: 3個頂級打者就能拉高聯盟打擊平均三圍這麼多? 03/02 13:46
zeus7668: 我是說球員啦 會長是可以一人改變的 03/02 13:46
zxc70227: 而且那一年打擊率也明顯增加啊 還有好球帶影響 03/02 13:46
zxc70227: 難道彈球會影響打擊率喔XD 03/02 13:46
ccf0423: 2014全壘打2總數09,2015全壘打總數429比前一年多了一倍還 03/02 13:47
ccf0423: *2014全壘打總數209 03/02 13:47
ccf0423: 有剩,若說少數人健康,或海龜因素,也不可能多到整體多了1 03/02 13:48
zeus7668: 彈球本來就會影響打擊率阿 懷疑喔= = 03/02 13:48
Puye: 彈球會吧 球變強勁 安打的可能性上升 不過這是我個人推測 03/02 13:48
Puye: 看有沒有人數據佐證 03/02 13:49
Monta: 彈球提高打擊率很多吧 你沒看一堆球都用噴的 03/02 13:49
zxc70227: 有影響也不會這麼明顯 03/02 13:49
ccf0423: 倍,當然之後其他年還有比15年更彈 03/02 13:49
zeus7668: 到底有什麼好爭 14年0.557 15年0.568 數據就是彈出來的 03/02 13:52
jjam: 彈球影響不是只有全壘打好嗎 03/02 13:52
zxc70227: 就算不講15年好了 17 18 19都維持在0.560左右 打擊數據 03/02 13:52
jjam: 15年又不是只看頂尖全壘打那幾個 03/02 13:52
zxc70227: 就比同樣是13年的0.560來的高出許多 03/02 13:52
jjam: 只是因為16 20太誇張 不然都是彈 03/02 13:53
zxc70227: 跟15年的0.568相比也沒差多少 還是說17 18 19的0.560跟 03/02 13:53
zxc70227: 13的0.560不同? 03/02 13:53
DoncicInPTT: 看起來新任彈力球大師有人要接任了XD 03/02 13:54
zeus7668: 0.56和0.568的差距 不是已經證明過了嗎... 03/02 13:54
zxc70227: 所以說不要把打擊數據變好全都推給球變彈 一樣彈的情況 03/02 13:55
zxc70227: 照樣變好啊 那0.560跟0.560的差距 也證明過了啊 03/02 13:55
zxc70227: 13 0.560 17 0.560 18 0.562 19 0.563 03/02 13:55
zxc70227: 除非你能證明13年的0.560比17~19的0.560更不彈 03/02 13:56
ccf0423: 17,18,19和13雖彈性差不多,但差在好球帶大小 03/02 13:56
zxc70227: 是啊 所以拿13跟17 18 19比 就能把球彈這個變因壓到最小 03/02 13:57
zeus7668: 而且0.562>0.56這有問題嗎... 03/02 13:57
zxc70227: 吧 那還能說17 18 19都靠彈球刷數據嗎? 03/02 13:57
zxc70227: 好啦 哪你跟我解釋同樣0.560 13怎麼差17這麼多嘛 03/02 13:58
DoncicInPTT: 你很怪 你剛剛不是說2015沒特別彈 怎麼現在又在講別 03/02 13:58
DoncicInPTT: 的東西 03/02 13:58
zxc70227: 然後18跟19比17還彈 怎麼打得比17還差啊 03/02 13:58
zxc70227: 那又怎樣 事實就是同樣是0.560 兩年的數據差很多啊 03/02 13:58
zxc70227: 不然15特別彈可以吧 那17 18 19怎麼解釋XD 03/02 13:59
DoncicInPTT: 13、17就是好球帶差距阿,但是15年就是0.568彈球阿 03/02 13:59
zeus7668: 而且樣本壓縮到2.3個賽季都還算誤差範圍 怎可能一模一樣 03/02 13:59
zxc70227: 有趣的是15年還比17年數據還低唷 更彈結果打更差 03/02 13:59
zeus7668: 12和13就不一樣了 03/02 13:59
zxc70227: 但可以保證至少球的變因是小的啊 03/02 14:00
zxc70227: 同樣是0.560 打出來成績差很大 那還是球的問題? 03/02 14:00
DoncicInPTT: 好啦好啦 15最不彈,防禦率最高,長打率最高 我承認 03/02 14:02
DoncicInPTT: 打者進步了對不起對不起 03/02 14:02
zxc70227: 打者可能有進步 但不要忽視好球帶大小帶來的影響 03/02 14:02
Dosakia: 才熱身賽而已,就有人對彈球念念不忘 03/02 14:19
BraveYang: 不是啊,阿為何我邦打擊還是那死樣子 03/02 15:29