看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
其實我覺得一直用華櫻是對的。 MLB也是這樣。 不是說MLB一直用華櫻,是說MLB也是一直用Rawlings。 MLB甚至持有Rawlings一部分的股權, 另外一部分是Seidler Equity Partners,算是教士隊的股東持有。 為什麼MLB要一直用Rawlings,甚至買下Rawlings。 答案也很簡單,他們要控制比賽用球,而且對比賽用球的生產過程有決策權。 我相信CPBL一直用華櫻也是這個道理。 他一直用華櫻,就是希望華櫻能夠完全聽CPBL的話,做出符合CPBL需要的比賽用球。 你如果今年用A牌,明年用B牌,後年用C牌... 結果就是所有廠牌都不會聽你的,你只能從他們提供的商品裡面挑選。 如果一直用華櫻,那你說要甚麼球,華櫻是沒有說不的權利的。 道理就這麼簡單。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.207.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1616593232.A.79C.html
rr1234tw: id 03/24 21:41
claire880611: ok 03/24 21:41
dontchen: 好 03/24 21:42
oc4r: 用華櫻某隊拿亞軍可以怪球 要是換球就沒得牽拖 很不方便 03/24 21:43
KOSHON: 有道理。 03/24 21:47
starjim: 前提是要華櫻做得出來聯盟要的品質 03/25 07:20