噓 j87: ? 03/25 19:16
推 oeoe: 有些人甘願跟鴕鳥一樣不想懂,就不要強求了 03/25 19:17
推 dio0204: 地瓜葉粉崩潰 03/25 19:17
→ sesd: 從頭到尾都是主審主觀認定 主審也可以不接受林威助看法 03/25 19:18
→ alex8725: 下面還有(e)的帝王條款 03/25 19:19
→ sesd: 但不準人家問 不然就嗆粉的問題 奇怪 03/25 19:19
→ alex8725: 投手之是否違反本規則各項之規定,裁判員乃係唯一之決 03/25 19:19
→ alex8725: 定人。 03/25 19:19
→ alex8725: 所以你可以抗議 裁判要不要接受是他家的事 03/25 19:19
→ sesd: 主審本來就有解釋球場情況的特例地位 雙方都能抗議 然後看主 03/25 19:20
→ sesd: 審判斷不是很合理嗎 ? 真的不懂在吵什麼 03/25 19:21
→ alex8725: 就因為規則無法紀錄所有的突發狀況 棒球規則才會授權主 03/25 19:22
→ alex8725: 審在主觀認定的部分自主判斷權 03/25 19:22
推 blackpigOuO: 上禮拜不就有專欄解釋過了,結果還是很多人只看著自 03/25 19:23
→ blackpigOuO: 己喜歡的那段阿www 那個作家連判例影片都被出征XD 03/25 19:23
→ BlaBlaBon: 人如ID 規則不看仔細XDDD 03/25 19:26
推 bhoward: 你跟這ID認真幹嘛 03/25 19:30
推 flowerabby01: 以下開放爪寶繼續取暖 03/25 19:49
推 rick770423: 樓上完美示範了 樓主你還是放棄解釋吧wwww 03/25 20:10