[問題] 先發要投五局才有勝投很奇怪吧？

[a88050488 (台灣巨砲陳江和)]

徐若熙這幾場最多就投4.2局
也是就差0.1局就可以拿勝投資格了

但是先後接繼的投手
也沒有一個人投的還要比他久啊

後援投手有可能投1出局數
甚至1球就能拿到勝投資格

為何先發投手明明也是投手
卻一定要投滿5局才有勝投資格呢

幸好小葉比較務實
不會為了勝投而去燃燒年輕手臂
但這個規則是不是變相
鼓勵教練操年輕手臂撐滿5局呢

未來投手分工越來越靈活運用
是不是這個規則就顯得不太合理呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.47.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1616926760.A.CC1.html
噓 kevin19528: 不然怎麼叫先發？
噓 ericisfish: 哪裡奇怪 這樣先發就能刷勝投了
後繼投手沒有一個投的局數比先發還要久，而且也都是在領先狀況上來投
比起先發投手更無關勝敗不是？
推 MiharuHubby: 大概要大於一半取整數
噓 qscxz: 廢文
你才廢
※ 編輯: a88050488 (180.217.47.233 臺灣), 03/28/2021 18:21:54
噓 sp89005: 我覺得還好。
→ Spurious: 有道理阿
推 Rosor: 勝投廢的點就在這 以前完投的多 自然勝投跟投手強度成正比
→ Spurious: 我說原po
→ Rosor: 現在完投基本上都是給投手圓夢 不會強求 勝投自然沒用
推 alittleghost: 敗投資格建議比照
推 iwinlottery: 五局都沒打完會覺得贏定了嗎
→ Rosor: 況且投手並不是完全掌控比賽 打擊掛蛋還不是敗投
→ Rosor: 我覺得把先發五局的規定改掉 改成誰下場的時候誰領先到結束
→ Rosor: 勝投就會稍微有用一點
→ flowerabby01: 勝投本來就落伍數據啊，太吃運氣隊友了
噓 jevoling: 有本事去改棒球規則重新定義勝投條件
有點腦袋再出來留言好嗎
噓 ja823: 廢文
你才廢
噓 iPolo3: 所以勝投王也該廢了
邏輯？
※ 編輯: a88050488 (180.217.47.233 臺灣), 03/28/2021 18:39:05
噓 SuHoNdA: 真的廢文，還會回嗆
→ smartwe: 本意應該是能先登場撐9/2局（無條件進位）才配稱先發
噓 ForeverChop: 不然你要幾局啦
→ smartwe: 只是變成投最多局，卻因沒投滿5局而沒資格勝投，有點怪
噓 Amygo: 廢文
→ toeic900: 費
推 s6525480: 三振也是 徐若熙投應該2好球就算三振 太可愛了
推 kinda: 這規則超怪，找個野手投一球後再換徐若熙就好啦
噓 boybread: 跟懶全一樣可憐
推 ccf0423: 其實應該取消或淡化勝投這種紀錄,勝投這種紀錄發明那時投
→ ccf0423: 手通常都完投,用勝投衡量投手能力還有點道理,後來投手分
→ ccf0423: 工日趨精密後,就不該拿勝投來衡量
→ kinda: 查了一下因為先發勝利 & 後援勝利的價值不同，才有5局限制
→ kinda: 但現在，這兩種很少分開來計算... 規則就變得很怪
→ kait: 其實這規則確實有點不合時宜了
推 karta2133295: 很簡單啊 不改就會有現在這樣的問題 改了就會有刷
→ karta2133295: 勝投的問題 都有好有壞 乾脆不改 結案
噓 churlas: 沒局數限制，強隊先發刷勝投不就很好刷，每天投一局，天
→ churlas: 天拿勝投XD
推 onewalker: 這個討論有道理啊 噓的人怎麼了？
推 LatteCat5566: 那些噓的自以為是