看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
(C) 無法避免的碰觸 本壘接球者因接球的位置與跑壘者路徑相同而造成碰觸: (1) 有持球視為「無法避免的碰觸」。 (2) 無持球視為「阻擋」;但因球傳偏、內野趨前守備之傳球、投手傳球、Force Play 除外。 這東西要跟去年的那個秘密的「補述」比 去年有這個非常奇怪的規則---封壘 封壘的概念與認定意即原本可能安全得分的跑壘員,確實因捕手腳之違法站位造成阻擋而無法觸壘被觸殺出局時,則可成立捕手違規。 現在新的規則補述是把這條刪掉了 把本壘衝撞簡單化 「有持球,但在跑壘路徑」 →不算補手阻擋,出局就出局 「沒持球,但在跑壘路徑」 →算補手阻擋 去年會吵這麼兇 最大的原因就是補述根本沒有公開 只有紙本的而且還不知道在誰那裡 http://i.imgur.com/RJg4xxj.jpg 現在公開了,而且是全部都在網路上 http://i.imgur.com/poDvHzs.jpg 希望公開後,執法能比較有基準,能公平一些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.79.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1617268698.A.2F7.html
QQbrownie: 往合理修正是好事 04/01 17:23
mtyk10100: 去年就判錯然後嘴硬死不認錯 04/01 17:23
elong: 有個二馬在那邊演猴戲硬凹 04/01 17:24
campdkny: 就搞不懂為什麼去年不即時認錯,一定要硬凹到底... 04/01 17:24
BorisGhost: 不專業人士下指導棋,專業人士就被迫演猴戲 04/01 17:27
richshaker: 光是 是否適用球傳偏 我看就有得吵了 04/01 17:29
smallweek: 本來就應該是這樣,判錯還硬凹才讓大家更不爽 04/01 17:32
bxxl: 球傳偏,然後捕手卡住跑者,補位的投手撿了過來觸殺,好像可以 04/01 17:33
nakayamayyt: 封壘就莫名其妙不知道怎樣生出來的解釋 04/01 17:39
diechan: 這樣還會有捕手講「我還是會這樣擋」嗎?聯盟敢這樣判再說 04/01 17:50
ssj1988: 可以請二馬再出來表演補述規則嗎 04/01 17:52
shifa: 第一時間說誤判就被罵個幾天就算了,現在想到二馬就是封壘 04/01 17:52
shifa: XD 04/01 17:52
sincere77: 前秘書長不能耍猴戲了 04/01 18:06
nnkj: 這不就是本來的波西條款 04/01 18:33
nnkj: 當時胡說八道的聯盟高層應該是裝傻 業內人士怎麼可能不懂 04/01 18:37