推 saiulbb: 無線上網 04/04 00:44
推 Kunimoto: 總統管到明星賽了 04/04 00:46
噓 madboy: 曼佛地魔銳是來毀滅棒球的 04/04 01:21
推 shiyhsien: 所以是哪一點會讓這些人更難投票啊 04/04 01:39
→ lym0715: 看不懂 所以非裔投票人拿不出身分證明？ 04/04 01:56
推 Uncontinue: 他們希望沒有身分證明的人也能投美國的選舉票吧 04/04 02:00
推 kenyun: 原來MLB也是深層政府的手下呀 04/04 02:22
推 mattc123456c: 對排隊選民提供水、食物在台灣算賄選嗎？ 04/04 03:05
→ mirrorlee: 查了一下修正條文 是必須提供駕駛執照跟州身分證號碼 04/04 03:08
→ mirrorlee: 而這兩者對於少數族裔來說具備的人較少 他們基本上多半 04/04 03:09
→ mirrorlee: 只有社會安全號碼 然後查了一下其他州像是伊利諾州的規 04/04 03:10
→ mirrorlee: 定 他們要求的是駕駛執照或是州身分證號碼 如果沒有也 04/04 03:11
→ mirrorlee: 可以提供社會安全號碼後4碼做查核 只要這3個其中一個能 04/04 03:12
→ mirrorlee: 確認身分 那就會取得投票資格 如果是這樣 的確是有問題 04/04 03:13
→ mirrorlee: 的修法 04/04 03:13
推 abc12812: 只有在美國才會有投票不用照片ID這種荒謬的事發生 04/04 03:27
推 ishota: 死人投票, 幫精神病院和街友代投票, 隔壁州的跑來投票 04/04 03:31
→ ishota: 住址是空地或停車場的人可以投票, 非法移民也可以投票 04/04 03:32
推 HenryLin123: 拿駕照出來投票對某些人好像很難一樣。 04/04 04:10
→ HenryLin123: 沒駕照也可以去監理站辦個real ID當證件用，不要說不 04/04 04:12
→ HenryLin123: 到50鎂付不出來喔。沒辦都不知道你是誰喔呵呵。 04/04 04:12
推 abc12812: 其實重點只有要求提供有照片有住址的ID而已 用照片住址 04/04 04:26
→ abc12812: 來確認是不是州民這個要求很合理吧? 我倒想知道沒照片 04/04 04:27
→ abc12812: 沒住址的情況下 要怎麼確認到底是不是州民? 04/04 04:27
推 abc12812: 不說非法移民 沒照片住址誰知道你是不是隔壁州跑來亂的 04/04 04:29
推 abc12812: 美國一堆都市都建在周邊界上 例如堪薩斯城 光用SSN你要 04/04 04:32
推 HenryLin123: 我就不知道沒駕照沒real ID沒SSN住址不明可以投票？ 04/04 04:32
→ HenryLin123: 所以你是誰呢？ 04/04 04:32
→ abc12812: 怎麼防有人早上在密蘇里 下午在堪薩斯投票這種狀況? 04/04 04:33
→ HenryLin123: 這些都沒有銀行不能開戶公司不能入職到底怎麼活的？ 04/04 04:34
推 nsk: 我終於可以理解強者我親戚如何在四十多年前跳機去米國丶還能 04/04 04:57
→ nsk: 洗白成米國公民了...... 04/04 04:57
推 nsk: 廿年前台灣選舉投票開票所前超級熱鬧丶很多候選人陣營會請人 04/04 04:59
→ nsk: 送前來投票的人們送水丶吃糖果的 04/04 04:59
推 yulun718: 喬治州 04/04 05:51
推 tarcowang: 連我不是美國公民，都有社會安全碼了，這樣也可以投票 04/04 06:11
→ tarcowang: 合理嗎？ 04/04 06:11
推 oplz: 美國投票還是有管制跟驗證 要先登記投票才能投 光有 SSN 04/04 06:28
→ oplz: 也不夠 通信投票還要驗證簽名 這次喬治亞州新法很明顯就是 04/04 06:29
→ oplz: 針對有色人種投票率量身訂做 沒 ID 投票之前抓半天也沒抓 04/04 06:31
→ oplz: 到幾個 別再人云亦云了 04/04 06:31
→ oplz: 退一步說 就算 ID 這點讓他成立好了 其他各項措施都是在壓低 04/04 06:33
→ oplz: 投票率 減少投票地點多是在有色人種居住的區域 讓特地區域 04/04 06:35
→ oplz: 投票難度跟成本增加 這種事台灣很難想像 但在美國就是會發生 04/04 06:36
→ oplz: 之前驗票那麼多次 有發現問題嗎? 修法是為了甚麼 很明顯了 04/04 06:38
→ oplz: 只有重新復活 voting rights act, 才是解決問題的根本之道 04/04 06:43
推 KaMiRyuu: 自由派,民主黨跟本胡扯,民調都超過7成支持要照片ID證明 04/04 06:53
推 abc12812: 要怎麼規範投票說白就只是政治問題 不爽的話去法院告 04/04 06:54
→ abc12812: 違憲阿 要不就去遊說州議員修改法條 正事不做只會搞這些 04/04 06:54
→ KaMiRyuu: 不想拿照片身分證就是想做票~ 04/04 06:55
→ abc12812: 有的沒的 真是讓人大開眼見 04/04 06:55
→ KaMiRyuu: 搭飛機、買酒都要看ID，投票竟然不用，真是可笑~ 04/04 06:57
推 gatsbyhsu: 投票要有附照片的ID是天經地義，修法是補漏洞讓民主黨 04/04 07:30
→ gatsbyhsu: 沒辦法再亂搞 04/04 07:30
→ gatsbyhsu: 你能想像台灣用這種鬆散的身份認定來投票嗎？ 04/04 07:31
推 tavern: 我真的看不出來這修法有問題在哪.…. 04/04 07:45
推 Coffeewater: 要拿身份證明才能投票是種族歧視 是想證明這次大選有 04/04 07:51
→ Coffeewater: 舞弊嗎？ 04/04 07:51
→ Coffeewater: 死人投票 代人投票 都被抓到了 04/04 07:53
噓 a23006010103: 這篇歪樓了 04/04 08:05
推 HenryLin123: 78天還不夠你投喔？不爽你州內多選幾席不會啊？政治 04/04 08:13
→ HenryLin123: 歸政治，棒球歸棒球，苓膏龜苓膏好嘛？ 04/04 08:13
推 smallmac: 唉呀，你們不會懂得左膠所謂制度性歧視啦，一個ID就可以 04/04 08:18
→ smallmac: 扯半天 04/04 08:18
→ pagenotfound: 印象中之前類似的法案別州共和黨八成贊成，重點是 04/04 08:41
→ pagenotfound: 連民主黨也有六成支持，所以別再亂靠北了 04/04 08:41
推 ck326: 一堆搞不好連美國都沒去過的人批評的頭頭4道，笑死我xdddd 04/04 08:46
→ HenryLin123: 我有駕照跟SSN，我可以批評了嗎？可是我不能投票XD 04/04 08:50
推 oplz: 所以就算有 DL & SSN. 想偷投也沒法投啊. 不知鄉民在爭論啥 04/04 08:58
推 abc12812: 去DMV辦ID 一開始就會問要不要註冊投票 選yes選票就自己 04/04 08:58
→ abc12812: 寄過來了 最好這是會有什麼麻煩的地方 倒不如說不辦ID 04/04 08:59
→ abc12812: 才是自討苦吃 04/04 08:59
推 HenryLin123: 對啊，現在叫你拿ID登記投票歧視點在哪裡？ 04/04 09:02
→ mirrorlee: 50鎂也許真的會是他每月額外的開銷 爲了這個很難說不會 04/04 09:07
→ mirrorlee: 影響投票意願 另外SSN是100%有 駕照跟ID則不是 這也會 04/04 09:09
→ mirrorlee: 影響投票意願 你覺得去辦很簡單 但對某些人不見得是啊 04/04 09:10
推 jackwelch: 台灣選舉當天連穿背心在投票所附近宣傳都不行，還提 04/04 09:11
→ jackwelch: 供水咧 04/04 09:11
推 oplz: 美國有些州允許拿槍在投票所附近散步 台灣哩? 國情不同. 04/04 09:16
→ oplz: 如果沒有 ID 的確造成大規模選舉舞弊或問題 加強檢驗就合理 04/04 09:18
→ oplz: 但喬治亞州剛驗過幾百遍選票都沒問題 拿這點來當修法基礎 04/04 09:20
→ mirrorlee: 台灣不會有投票要投好幾個小時的啊 04/04 09:20
→ oplz: 就說不太過去了.. voter ID 制度已經證明並非必須 04/04 09:21
推 HenryLin123: 別鬧了好嘛？50鎂還高估了，我這個州只要25，25吃幾 04/04 09:21
→ HenryLin123: 餐就沒了，真的因為缺這個錢不辦？ 04/04 09:21
→ oplz: 而很多 people of color 的確沒有 ID.. 但 ID 這項只是眾多 04/04 09:21
→ HenryLin123: 美國那種驗票法不要跟我說有驗喇，開票就笑死人了。 04/04 09:22
→ oplz: 爭議點中的一點而已. 04/04 09:22
→ HenryLin123: 理由真的很多，所以他們都不用買酒是嗎？ 04/04 09:22
→ Uncontinue: 以台灣角度來看美國選舉處處都是漏洞啊 04/04 09:23
→ HenryLin123: ID是最大點啊，NYT放第一條咧，不然是在叫啥？ 04/04 09:23
→ HenryLin123: 郵局寄包裹也要ID，我真的不知道沒有一張要怎麼活耶 04/04 09:25
→ mirrorlee: 同o大 這次選舉總統是川普 喬治亞州長議會也都是共和黨 04/04 09:26
→ mirrorlee: 的 喬治亞又驗了那麼多次 你們口中的弊端到底在哪裡 04/04 09:27
推 smallmac: 把ID放進去讓兩邊都可以閉嘴有什不好 ，理由真多 04/04 09:29
推 oplz: 這是棒球版 政治的是各人有自己看法 有表達出來意見就好了 04/04 09:29
推 jhkujhku: 這跟舞弊無關阿 投票證明文件沒照片 如果我拿別人的SSN 04/04 09:32
→ jhkujhku: 去投 他要怎麼知道我是本人？ 民調就都大多支持了 說到 04/04 09:32
→ jhkujhku: 買酒 那些底層人買酒 誰在看文件的 賣槍買毒也沒在看 04/04 09:32
→ Coffeewater: 如果選票本身就有問題了 再驗幾次結果都一樣啊 04/04 09:32
→ Coffeewater: 這就是需要修法的原因 一開始就應該把身份查驗清楚 04/04 09:32
→ Coffeewater: 不知道害怕查驗身分 想要直接抹種族歧視 是在心虛 04/04 09:33
→ Coffeewater: 什麼 04/04 09:34
→ Coffeewater: 現在的驗票方式就是把有的選票重新驗而已 04/04 09:34
→ mirrorlee: 總統州長州議會都是共和黨的 選票本身有問題是誰的問題 04/04 09:34
→ Coffeewater: 不能把有問題的選票抽掉 04/04 09:34
推 jhkujhku: 驗票就是查出選票沒有造假而已 沒照片能查出冒名投票？ 04/04 09:35
→ Coffeewater: 那所以修法有什麼不對嗎? 現在投票不應該查驗身分? 04/04 09:36
→ mirrorlee: 講更白一點 這次川普贏的州怎麼不先推動咧 04/04 09:36
→ Coffeewater: 我也講白一點 投票不給人查驗身分 是在心虛什麼? 04/04 09:37
→ jhkujhku: GA就是因為知道制度有問題所以修正錯誤阿 04/04 09:37
推 HenryLin123: 現在正在推是沒看到喔？一堆紅州都在推喇，要幫你翻 04/04 09:38
→ HenryLin123: 譯成中文才看得懂嗎？ 04/04 09:38
→ mirrorlee: 在推跟推到議會已經過的差別有這麼難懂嗎 04/04 09:38
→ jhkujhku: 該質疑的是其他49+1州怎麼不快推動 不是GA先做了正確的 04/04 09:39
→ jhkujhku: 事 04/04 09:39
→ HenryLin123: 有的州早就有了，這個也要翻譯成中文是不是，維基就 04/04 09:40
→ HenryLin123: 有寫了喇。 04/04 09:40
推 abc12812: 常識一般的東西可以被抹成種族歧視 也只有在美國才有 04/04 09:42
推 jhkujhku: 原來2019就有16州要求付照片了 04/04 09:44
推 mynumber55: 簽名都可以代簽了 04/04 09:45
推 HenryLin123: 投票造假可以研究出影響微乎其微的跟認為考試作弊可 04/04 09:49
→ HenryLin123: 以跟老師說我只作這一題的人一樣可笑。 04/04 09:49
推 jhkujhku: 辦個駕照辦給了3年還沒辦到 我花1個禮拜就寄到了zzz 04/04 09:50
→ HenryLin123: 什麼沒有理由最多啊。 04/04 09:50
推 jhkujhku: 選票造假、身份造假 本來就2件事 有人因為鳳梨有蟲就不 04/04 09:54
→ jhkujhku: 吃香蕉 那他智商一定跟華人一樣高 04/04 09:54
推 Uncontinue: 黃種人的命操白左的心，幫漏洞護航真D屌 04/04 09:56
推 a23006010103: 可是這次選舉舞弊被抓到是川粉 04/04 09:58
→ Uncontinue: 所以把漏洞堵起來不讓川粉作弊不行嗎？ 04/04 10:00
→ Uncontinue: 我就不知道把洞補起來還要分什麼粉到底是誰有問題欸 04/04 10:01
→ mirrorlee: 那你的維基有沒有告訴你OR自2000年起總共發出了1億多張 04/04 10:24
→ mirrorlee: 郵寄選票而且不要求任何投票身分證明 卻只有發生過12張 04/04 10:26
→ mirrorlee: 舞弊案例 機率只有0.001% 爲了這個洞然後要選民必須提 04/04 10:27
→ mirrorlee: 出額外的證明 到底是誰可笑 04/04 10:28
推 HenryLin123: 好額外喔，我以為這是基本的呵呵呵。在有可能作弊時 04/04 11:07
→ HenryLin123: 證明作弊多少很困難耶，我真心懷疑這些所謂的「研究 04/04 11:07
→ HenryLin123: 」。 04/04 11:08
推 HenryLin123: 被抓到亂掰就開始扯有的沒的，那你前面是不是瞎掰？ 04/04 11:10
推 BHrabal: 杜絕舞弊的被抵制 可憐哪 04/04 11:17
→ mirrorlee: 亂掰什麼??? 04/04 12:11
推 sh3312037: 推oplz大 04/04 12:21
推 ishota: 喬州長州務卿這種共和黨選民都不爽他們的偽共和黨人,笑死 04/04 13:41
→ ishota: 喬州的驗票就是個大笑話,更不用說那個收錢買來的投票機了y 04/04 13:43
→ ishota: 2020大選亂象是百年來之最, 假疫情當理由讓左派大鑽漏洞. 04/04 13:46
→ ishota: 左媒美聯社民調都70%贊成緊縮投票資格驗証了,反對的是在?? 04/04 13:48
推 kenyun: 就五毛要把話說死吧 誰不知道偽造票是哪個國家印的 04/04 14:04
推 jhkujhku: 某m的邏輯是 今天沒抓到人作弊所以就不用監考官了 也不 04/04 15:52
→ jhkujhku: 用訂規則了 反正訂了也沒抓過嘛 04/04 15:52
→ mirrorlee: 有人可能不知道美國郵寄投票不是沒有防弊制度 不然不會 04/04 15:58
→ mirrorlee: 只有0.001%的舞弊案例 04/04 15:59
→ mirrorlee: 比較合適的例子應該是 監考官早就發揮防弊的功能 卻有 04/04 16:01
→ mirrorlee: 人堅持每個考生要多搜一次身 目的就是為了堵住那0.001% 04/04 16:02
→ mirrorlee: 比被雷打到還低的舞弊可能 04/04 16:02
推 ishota: 樓上要不要算算去年郵寄投票量是過去的幾倍??? 04/04 17:22
→ ishota: 而且以往驗票寬鬆主要仍是靠美國人民自我道德約束 04/04 17:23
→ ishota: 知道2020會出現中共病毒? 你說嘴的東西根本已經無參考價值 04/04 17:27
→ ishota: 不然借你的話退一步說啦!有7成以上美國人贊成多搜一次身啦 04/04 17:30
→ ishota: 做好身份驗証叫多搜一次身?? 什麼爛邏輯 04/04 17:32
→ TKyang: 防弊本來就應該做到0%舞弊吧，何況都已經知道有0.001%了 04/04 17:40
→ TKyang: 選舉舞弊就算是0.00000001%都該處理吧 04/04 17:55
→ mirrorlee: 就說有些人以為郵寄投票真的很寬鬆吧 04/04 19:29
→ mirrorlee: 選完到現在那麼久了聽你們嘴那麼多郵寄選票的問題查到 04/04 19:30
→ mirrorlee: 幾件弊案 04/04 19:30
→ mirrorlee: 有人說0.001%都該處理?所以你會每天預防自己被雷劈嗎 04/04 19:32
→ mirrorlee: 如果你會 再來說比這機率更低的問題要處理吧 04/04 19:33
→ TKyang: 如果有打雷，知道有風險我當然想辦法避開阿，不然咧？ 難 04/04 19:58
→ TKyang: 道你不會避？ 04/04 19:58
推 ishota: 死人,跨州,代投,地址錯誤,爭議搖擺州多少場選舉問題公聽會 04/04 20:59
→ ishota: 還有最終投票數超過總選舉人數的超扯蛋問題,還在說沒有啊? 04/04 21:01
→ ishota: 光現在全美就有正反兩方1千多個訴訟在打 04/04 21:02
→ ishota: 5成選民認為選舉有問題, 含民主黨選民自己就有1成. 04/04 21:04
→ ishota: 7成美國人贊成緊縮投票資格審核 04/04 21:05
→ ishota: 最後,把自己的投票資格準備好, 比躲開被雷打容易太多了ok? 04/04 21:07
→ ishota: 除非那些人知道自己不合法,然後那些人都是誰的票源? 04/04 21:09
→ ishota: 一說要加強審核就害怕了,拼命反對然後鬼扯種族問題. 04/04 21:11
推 HenryLin123: 要怎麼在有作弊的情形下查出作弊多少啊？你行你去當 04/05 00:02
→ HenryLin123: 老師教授，以後學生就不會整張零分了。 04/05 00:02
→ HenryLin123: 瞎扯喔，問別的州怎麼不推，人家早就推了。嘴砲先查 04/05 00:04
→ HenryLin123: 資料再出來嘴砲。 04/05 00:04
推 smallmac: 呵呵，嘴砲左膠真多.... 04/05 03:48
推 KobeGeorge: 我比較有疑問的是 你郵寄選票本身不用身分證明 請問 04/05 13:38
→ KobeGeorge: 事後查驗的時候要憑什麼標準或依據去審核？ 04/05 13:38
推 oplz: 郵寄選票 登記索票時還是有查驗程序啦 基本上還是很難作弊的 04/06 02:21
→ oplz: 這次選美國總統大選我就是郵寄選票 登記時要有 SSN 或其它 04/06 02:22
→ oplz: 資料確認你的身分跟住址 (像繳稅資料 監理所資料 之類的). 04/06 02:23
→ oplz: 確認後沒有問題才會寄選票給你 查驗寄來的選票基本上是比對 04/06 02:24
→ oplz: 簽名 如果有駕照的 就用監理所的簽名 如果沒有駕照或 ID 04/06 02:24
→ oplz: 就會寄一張簽名卡給你 簽好後寄回去存檔 拆郵寄選票時用來 04/06 02:25
→ oplz: 核對簽名用. 04/06 02:26
推 oplz: 就單純講一下大概郵寄選票的處理跟審核過程... 至於這樣跟舞 04/06 02:30
→ oplz: 弊或是否該更加緊縮之類的爭論 就不討論了 04/06 02:32
→ oplz: 反正講來講去誰也無法說服誰. 04/06 02:34
推 oplz: 補充一下 每次都會有因為簽名問題失效的選票 有問題選票要 04/06 02:40
→ oplz: 經過兩黨的代表都認定才能做出決定 投票人也可上網查詢自己 04/06 02:41
→ oplz: 郵寄的選票有沒有被計票 如果簽名被認為有問題 在一定時間 04/06 02:42
→ oplz: 內可以去特定地點再簽一次. 04/06 02:43
→ luke123: tu.be# 04/06 22:16
→ luke123: 白左根本把黑人當猴子看，以為黑人智商低，結果各地智障 04/06 22:17
→ luke123: 左膠在那裡響應把黑人當猴子XD 04/06 22:17
→ luke123: 事實就是，左膠智商才是跟猴子差不多，黑人明顯比左膠們 04/06 22:19
→ luke123: 聰明。 04/06 22:19
→ luke123: Photo Id不好取得＝＞投票限制要鬆 04/06 22:21
→ luke123: 不去讓photo id更好取得，而是讓制度鬆散，這種治標不治 04/06 22:21
→ luke123: 本的政策也只有智商低的人想得到 04/06 22:21