推 ccf2224: 外野座位為何沒動？ 04/09 08:35
推 shinichi: 外野那邊有民宅 很難動 04/09 08:37
→ Y225: 外野座位和民宅蓋一起 04/09 08:38
→ polanco: 看成交配 04/09 08:39
推 kenro: 民宅不給動啊，就是要和球場共構，融為一體 04/09 08:45
→ NEX508: 計分板似乎沒有改建？ 04/09 08:49
推 mithralin: 那邊交通不拓寬道路沒辦法吧 04/09 08:50
推 oc4r: 看成加強交配 04/09 08:54
推 eating11: 外野看台下面是民宅 04/09 08:55
推 kd1523: 當初不是花八千萬修，結果又砍掉重練，浪費到極點 04/09 08:56
推 dkl1027: 看成帶套交配 04/09 08:56
推 society: 先蓋好交通再說啦，新竹竹北一下雨隨便都比散場塞，不想 04/09 09:03
→ society: 塞就搭車或騎機車停遠點 04/09 09:03
→ vadertsai: 一萬名觀眾三百個車位，這是？？ 04/09 09:25
→ shiaubai: 西大路還能拓寬？ 厲害了喔 教一下 04/09 09:34
→ shiaubai: 排水一定要做好 不然下大雨 地下停車場就泡了 04/09 09:35
推 Jeff911: 球場旁路都不知道有沒有十米,還做十米步道XDD 04/09 09:44
推 mtcoat: 整修完再重建才有政績呀 科科 04/09 10:03
推 kerkercheng: 建議直接蓋屋頂 屋頂當停車場= = 04/09 10:11
推 rurushu: 新竹的話，300車位不如改畫2000個機車格比較實際 04/09 10:21
→ losa: 還是不看好那腹地可以做多好 04/09 10:23
推 QQbrownie: 外野那個之前有知道的人上來回文過了了，基本就是坑當 04/09 10:26
→ QQbrownie: 初的攤販用地違建蓋起來後來又就地合法，市政府想徵收 04/09 10:26
→ QQbrownie: 條件又談不攏（聽說有屋主獅子大開口）市府就放棄了 04/09 10:26
→ QQbrownie: 左右兩側國民黨一邊還有國民黨黨部也是不願意般的一戶 04/09 10:28
→ davidrick: 這設計真的沒新意，蓋得像跟上世紀的球場 04/09 10:35
推 JackLee5566: 300格汽車不如100汽車+1500機車 04/09 10:41
推 ilovekai: 幹嘛不把世博天燈拆掉蓋球場，原棒球場蓋樓彌補虧損 04/09 10:53
→ ilovekai: 世博那裡位置、停車好多了 04/09 10:53
→ aweikids: 新竹球場那腹地… 有比賽鐵定爆交通 04/09 11:14
→ aweikids: 除非比賽管制交通… 但管制了，住戶會跳吧 04/09 11:15
推 tmpss92370: 騎車真的方便許多 開車不提早到 肯定塞到中場 04/09 11:58
噓 linus0522: 10000個座位 300個停車位 離火車站又遠這設計真棒 04/09 13:05
推 kenro: 世博那種爛建築也不拆掉，建棒球場適合多了 04/09 13:38
推 castlewind: 中央多給點統籌分配款 自然能想做啥就做啥 04/09 14:27
推 torahiko: 怎麼完工示意圖跟原本的樣子差不多XD 04/09 15:24