看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
今天輔助判決在看似理應沒怎麼風波的情況下 卻依然鬧出了爭議出來 https://www.youtube.com/watch?v=gZfnJ8BehtI
在手套和鍋爐肩膀的那個瞬間無法確定是否有碰觸 而被因證據不足維持原判 這使得爪爪非常不開心.... 而這讓我想到去年的總冠軍賽中的一個PLAY https://www.youtube.com/watch?v=R2bu9TWYz18
在這影片中 跑者也在重播中腳和壘包無法判定是否已經接觸 也是維持原判,當然也是很多人認為腳先到了 而記者沒有因此幫忙發一篇文章...... 但還是有沒有明顯證據卻改判的情況發生過!! 就是最經典的林哲瑄再見接殺被取消事件 https://www.youtube.com/watch?v=q7p0O3qB2qA
雖然這PLAY不影響比賽結果 還達成一天之內封王兩次的神蹟 不過這是一個沒有明顯證據卻改判的經典案例!!! 甚至選手本人也非常肯定這是一個接殺 (如果要把選手當下反應列入參考的話啦) 感覺未來聯盟在輔助判決一定會再遇到相同類似的狀況 畢竟總是會遇到攝影機也看不出來的時候吧!!! 大家可以討論看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.141.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1618145125.A.0F4.html
dbear87: https://imgur.com/q1ggtVS 04/11 20:46
dbear87: 皮線有擦到臂章啦,youtube的重播比較明顯 04/11 20:46
mikelen: 就算原先判safe,大餅來挑戰也不會改判啦 04/11 20:46
※ 編輯: nobrothers (114.36.141.226 臺灣), 04/11/2021 20:47:24
amsmsk: 沒有依據說錯 那就維持原判阿= = 04/11 20:47
mikelen: 這顆太接近了。挑戰都沒推翻的本錢 04/11 20:47
btim: 之前有一個判決是挑戰用完了,總欸出來盧一下,連重播都沒看 04/11 20:47
btim: 就改判 04/11 20:47
s880036: 不如就像有人說的,乾脆多讓壘審戴gopro 04/11 20:51
Senga41: 不管怎樣都要扣挑戰次數 沒毛病啊 04/11 20:52
dora08071994: 這張已經tag完了吧 04/11 20:55
jpecho: 其實重點不在教練出來吵,而是最後誰得利…顆顆 04/11 21:00
tue678: 所以你想說什麼 判決你不喜歡 就要帶風向說誰得利? 04/11 21:24
tue678: 有偏袒嫌疑 04/11 21:24
unformat: 照規則走都ok的 04/11 23:08
HsiangFly: 5050就是原判啦 而釣蝦的明顯有碰地別亂帶風向 04/12 00:58