→ bnb89225: 兕04/12 18:27
→ bbs0840738: 兕弟04/12 18:28
→ windletterz: 兕04/12 18:28
推 richshaker: ()04/12 18:28
推 koga5566: 兕04/12 18:29
→ koga5566: 「從全場球迷當時的聲音，相信大家也這樣認為」04/12 18:29
推 newland: 兕04/12 18:29
推 tLuesuGi: 兕04/12 18:30
推 hjbe5932: 你就兕04/12 18:30
推 andy991217: 兕04/12 18:30
推 MK47: 兕04/12 18:31
→ jimmy885: 以前都沒問題，就凹助有問題04/12 18:31
推 vvnbear: 兕弟阿！挑戰成功都要算次數了！無證據不是無畫面當然算04/12 18:31
噓 sam92084: 有沒有想過這個季前就都已經解釋過了？04/12 18:32
推 LaBoLa: 所以我說那個()就可以不要理他了???? 真兕的04/12 18:32
→ jimmy885: 那來認錯04/12 18:32
→ sam92084: 這麼重要的條文季前會議有可能會沒提到嗎？04/12 18:33
→ jefflin0824: 以前都沒人歡 換成兕隊就有兕了04/12 18:33
推 BJshow: 這哪邊模糊== 你沒有（） 還能盧一下 有（）就是在凹啦04/12 18:33
→ shifa: B的狀況比較像是沒有攝影機對著壘包，對方挑戰沒有踩壘時 04/12 18:34
→ shifa: 因為沒有畫面足以佐證就不計挑戰04/12 18:34
推 sam92084: 我也可以解讀成楊清瓏給台階阿04/12 18:34
推 erosha: 兕04/12 18:34
→ shifa: 但是邊邊play有拍到畫面，所以有括弧？04/12 18:34
→ dgq75148: 可惜你在這版發文只會被酸而已04/12 18:34
→ BJshow: 楊的意思是 判決規則是對的 你看不懂只好寫的讓你好懂一點04/12 18:35
→ BJshow: 顆顆04/12 18:35
→ BJshow: B的狀況就阿讓跑一壘那樣啦 ==04/12 18:36
推 richshaker: 客氣當認錯 兕寶真的懂凹04/12 18:36
→ thehospital: 人家說你看不懂，我就再寫清楚一點，爪寶居然說認錯04/12 18:38
→ thehospital: 了？笑死04/12 18:38
推 angel6502: 覺得還好啦，遇到事情肯把條文寫清楚一點是好事04/12 18:40
→ angel6502: 不然想到去年就很無言...XD04/12 18:40
噓 MayorKoWenJe: 括號內就已經指明接近play不適用此條了，到底是在04/12 18:40
→ MayorKoWenJe: ？04/12 18:40
條文就不用寫正確性與否，跟（）有啥關係，不然你白話給我看，什麼叫做判決之正確性與
否？不就是判決沒辦法判定是否正確。問題是，條文本意就不是在討論這個，就沒必要那樣
寫，像我改的那樣，就沒問題了。
推 henryeech: 可憐爪酸只會無腦酸04/12 18:41
噓 lpig301201: 笑死給你面子當做認錯04/12 18:41
→ jefflin0824: 兕寶看不懂括弧啦 柯市長體諒一下04/12 18:42
推 Tako55: 遇到狀況秘書長就是馬上修正 不是一直在罵威助怎樣怎樣的04/12 18:42
推 iamalexnotjo: 沒關係啦 就不要之後龍貓紅中也出來吵 酸酸就會錯亂04/12 18:43
→ iamalexnotjo: 不知道怎麼護主了04/12 18:43
推 richshaker: 兕寶硬凹最有腦04/12 18:43
推 Ailin: 因為昨天裁判說了「證據不足」之類的話吧，才會衍生出B這件04/12 18:44
→ Ailin: 事04/12 18:44
推 laihom0808: 兕迷說了算04/12 18:45
※ 編輯: cloudyheart (118.167.193.68 臺灣), 04/12/2021 18:46:22
推 JMashburn: 兕 04/12 18:46
→ s66449: 兕 04/12 18:47
推 niwinc05: 中信兕弟不會錯的 04/12 18:47
推 finalzerd: 那是凹助聽不懂中文，證據不足是說不足以改判 04/12 18:48
→ finalzerd: 不是說這個判決沒有證據，三壘審就說碰到衣服了 04/12 18:49
推 inb: 我建議學方隊直接一點，反正也不會罰，這邊還會檢討裁判 04/12 18:49
推 asd1122888: 好了啦 乖啦 04/12 18:49
推 tue678: 之前各隊多次挑戰 沒有明確證據都是以原判為主 04/12 18:49
推 richshaker: 學兕隊用觀眾喊聲判定最直接啦 04/12 18:51
→ tue678: 從沒有哪隊教練抓著證據不足推翻原判這點 要求不能扣挑戰 04/12 18:51
→ tue678: 次數 他在二軍當那麼多年總教練 不會不清楚吧 04/12 18:52
→ rnc: 樓上 這是今年的修正公告 04/12 18:57
推 tue678: 抱歉我忘記了 但我記得這點 秘書長季初就有特別出來講 04/12 19:00
→ tue678: 身為總仔不知道很怪吧 也有很白話在新聞上有講過 04/12 19:01
→ arthurhsu123: 兕喔 04/12 19:05
→ richshaker: 這條一直都有啊 04/12 19:05
推 cloud6666: 還要兕喔 04/12 19:29
推 civil318402: 兕象 04/12 19:56
推 starchiang: 連好壞球都喜歡抗議的教練，我們要原諒他 04/12 19:58
→ starchiang: 他得了不抗議就不舒服的毛病 04/12 19:58
推 tryit0902: 兕 04/12 20:07
推 HsiangFly: 球迷也覺得是safe那就要判safe啊 04/12 20:23
推 linkinpk6: 笑死 兕弟真的不會錯的 04/12 20:40
→ freez: 好啦 凹總不會錯的啦 可以了吧 04/12 21:24
推 zzoohh: 好了啦！再凹就難看了 04/12 21:58
噓 AStigma: 說什麼鬼，條文是說「很不接近」的play，就是明顯safe或 04/12 22:09
→ AStigma: out的play，卻產生誤判的質疑時，畫面卻沒拍到腳、壘包 04/12 22:09
→ AStigma: 、手套或球，以致於無法判斷是否為誤判，此時提出挑戰不 04/12 22:09
→ AStigma: 扣。第一個前提就錯了，還凹什麼鬼？ 04/12 22:09
推 sighmars: 您說的兕 04/12 23:04
→ xhung: 我爪原罪 不用爭了 04/13 16:33