推 TsukimiyaAyu: 阿伯最棒了 04/13 02:35
→ Owada: 棒球很無聊 04/13 03:13
推 mike158: 社子島棒球場很有指標意義 拆了 柯文哲就能創下紀錄了 04/13 03:16
推 oddhand: 阿北務實 04/13 03:57
推 crazypeo45: 這標題滿滿的矛盾感 04/13 06:25
推 timmy1217: 什麼都想拆 就大巨蛋不敢 04/13 06:30
推 aslkaslk: 加油! 04/13 06:38
推 KIKUSUI: 明明寫機會不大 上面一堆說要拆 不要這麼崩潰好嗎 04/13 06:53
推 bengowa: 怎麼覺得一堆人根本沒看內文 04/13 06:55
推 sugoi5566: 內文是中文 不會看不懂吧 04/13 07:01
推 pchunters: 先帶風向罵，比看內文重要 04/13 07:03
推 max2604: 不只社子島，其他地方的球場也不要拆阿，不如再多一點吧 04/13 07:05
→ max2604: 打棒壘球的人口比你想像的多很多 04/13 07:05
噓 ericisfish: 棒球這麼無聊，建議拆掉 04/13 07:13
→ totenkopf001: 有選票應該就不敢拆 04/13 07:18
→ BranStark: 棒球無聊還讓巨蛋繼續長大啊！ 04/13 07:52
推 cooldogy1973: 有選票還不敢改革台鐵的表示 04/13 07:52
→ cooldogy1973: 和超前部署還缺水缺電一樣 04/13 07:53
推 pchunters: A想拆，B說拆機率不大，結果罵B要拆，邏輯？ 04/13 07:59
→ duo0518: 標題風向帶起來 就會騙到一堆不看內文的 04/13 08:01
→ asidy: op 04/13 08:01
推 BranStark: 有選票就好巨蛋自己會長大啊哈哈 04/13 08:05
推 ntusimmon: 有意見提要拆的也不是柯 .... 04/13 08:09
推 gopher: 柯這件事會被罵純粹是顏色不對，網軍不喜歡罷了 04/13 08:15
推 iceroy: 文盲還真多 04/13 08:15
推 cyp001: 推文小心 罵到某黨會被桶 04/13 08:17
推 hyd789: 當初說要拆的也不是市長啊... 04/13 08:22
推 kenro: 北市府就莫名其妙，河濱公園空地還有，就偏想到拆球場 04/13 08:24
推 Vyseus: 56年來的大旱怎樣超前部署都會缺水吧？棒球是很無聊的想 04/13 08:28
→ Vyseus: 聊政治建議去專版 4%out啦 04/13 08:28
推 smallb: 一堆閱讀障礙的喔，說要拆的也不是北市府 04/13 08:32
推 A1bertPujols: 一堆2%... 04/13 08:41
推 handfoxx: 罵到某黨會被出征 然後笑到往生 04/13 08:42
推 takenostand: 關鍵字一出來，某些ID就會出現 04/13 08:47
推 double5915: 一堆只看標題的能多念點書嘛？ 04/13 08:48
推 handfoxx: 然後某粉會叫你多念點書 例如樓上 04/13 08:50
推 ckj19911117: 一堆只看顏色 04/13 08:52
推 pchunters: 我也覺得不應該叫人多念書，因為這跟念不念書無關 04/13 09:14
推 gabriel: 我還以為我來到八卦版 出去看發現棒球版沒錯呀 04/13 09:15
推 scott29: 大概是因為智者無法回答愚者問題吧 04/13 09:18
推 q11010: 證明事實不重要 下標題刷一排推文先抹一波才是王道 04/13 09:23
→ s555666: 廢話一堆 04/13 09:25
→ saiulbb: 不意外 果然一堆不常見的帳號跑出來出征 可憐阿 04/13 09:33
推 rainfarmer: 拆的機會不大，不代表絕不會拆...你各位看懂說話的藝 04/13 09:38
→ rainfarmer: 術了嗎? 04/13 09:38
→ rainfarmer: 真要保存，直說列為不動建設絕不會拆就好了，繼續看 04/13 09:40
→ rainfarmer: 後續吧。 04/13 09:40
→ rainfarmer: 那裡不常見是你假裝沒看見 04/13 09:41
推 typewang: 不過以前只要缺水就會開始猛烈檢討台灣環保、開發、用 04/13 09:47
→ typewang: 水、國土規劃。很少會出現遇到了就這樣的回應 04/13 09:47
推 sikerkuaitai: 社子島球場很多高中 大學 乙組會去練球 怎麼可能使 04/13 09:57
→ sikerkuaitai: 用率不高 04/13 09:57
推 Vyseus: 關心政治是必須的，但想聊政治請去其他版 尤其是4% 04/13 10:56
噓 bearbig: 看內文很難嗎 議員說要拆柯說機會不大然後罵柯？ 04/13 11:02
推 ayann718: 撿到槍的4%是很恐怖的 04/13 11:02
推 peterw: 台北只要公園不要棒球場 04/13 11:16
推 jise51103: 阿北務實！阿北可愛！ 04/13 11:17
推 ji31g42go61: 聽說還有很多人想要說棒球是國什麼的......是不是呀? 04/13 11:21
→ ji31g42go61: 如果要說贏球才是的話，那最會贏的項目有最多人關注? 04/13 11:23
推 DOOT: 這樣也要扯政治,呵呵 04/13 11:48
推 devil0915: 看內文很難嗎？明明議員是說不要拆，怎麼好幾個推文說 04/13 12:00
→ devil0915: 議員要拆？9.24%滾回八卦！ 04/13 12:00
推 fattor: 是不是高雄又出事了 04/13 12:15
推 zhmzhm: 上面一堆不知道是看不懂中文，還是拿錢辦事的 04/13 12:34
推 rainfarmer: ~至於拆除棒球場因各方意見分歧，北市府將花4個月盤 04/13 12:35
→ rainfarmer: 點球場數量、使用率等，即便花上億元經費也應妥善統 04/13 12:35
→ rainfarmer: 整河濱公用地~這段文，的確是表明北市政府還在規劃評 04/13 12:35
→ rainfarmer: 估。目前有機會拆除但目前機率不大，但如果評估完還 04/13 12:35
→ rainfarmer: 是得拆除，他也沒說錯，我們可以如此解讀。這就是沒 04/13 12:35
→ rainfarmer: 有甚麼建設性的官話。 04/13 12:35
推 minimum: 根本就不是市府主動說要去拆的 一堆白痴在發什麼瘋 04/13 13:01
→ fantasyhorse: 因為是柯文哲，先罵再說 04/13 14:03
→ Magicbears: 笑死自己蠢還怪別人出征，這種人真的蠻無恥的XDD 04/13 14:03
推 jaofei: 柯學家早就說過棒球很無聊了，拆定了吧 04/13 19:34