[閒聊] 數據派教練

[jackypan1989 (傑奇)]

最近又看了魔球一遍
覺得真的蠻有趣的，數據派 GM 的輝煌故事
紅襪挖角失敗，但後來也用了一樣的方式
奪下冠軍

感覺台灣還是印象派教練為主
例如投手左右病
不然就是一二棒放腿哥
但其實 MLB 都已經開始二棒放最強
(或是三棒放最強)

總覺得 CPBL 官網的進階數據有點少
跟 MLB 差了一大截
(例如轉速/LD%之類的)

歷史上
中職有總a或是打擊或投手教練
在排先發時，都是數據(進階數據)優先的嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.0.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1620447881.A.9D0.html
推 k75131: PTT總教練團
噓 BlakeSnell: Cash看數據還相信NA
推 sustainer123: 你就只能投五局 別抱怨了 教士都延續一樣用法
推 flowerabby01: 你為什麼不肯接受你就只是五局賽揚的事實
→ k385476916: 二樓今天保送比三振多
→ hy654: 小葉之前把最強的大帝放二棒啊
推 gemboy: MLB官方有轉速LD嗎? 印象是民間的吧
推 Archi821: 強打還多才有辦法二棒最強，看數據不看隊形的嗎？
→ indium111: 被印象派說印象派
→ indium111: 各隊其實都有自己的統計數據，這些是不會放出來給人看
→ indium111: MLB官網的數據其實也很基本，比較詳細的數據也是
→ indium111: baseball reference和fangraphs這些網站才有
推 ChrisDavis: MLB官網哪裡很基本，你沒點到baseball savant?
→ indium111: statcast的資料也是最近才有的
→ pounil: MLB也並沒有全部照數據來 同樣也有左右病
推 qazxc312: 印象派就是強棒排四棒，科學棒球數據派就是強棒放二棒
推 Archi821: 樓上這觀念這才...連印象派都不算
→ GN02209611: 嗨嗨不是做過影片了，放二棒效益未必比四棒好