推 yfhao: 沒規定鞋子 笑死 05/11 19:08
推 WeAntiTVBS: 剛剛投手跟投教就應該直接驅逐出場 就沒爭議 05/11 19:08
噓 DoncicInPTT: 還不確定是不是反光 那只是球評的猜測 05/11 19:09
推 chargebro: 只有看到對手套規定,沒看到鞋子 05/11 19:09
噓 josephh: 滾動 修正 05/11 19:09
推 Aatrox: 應該是鞋子有問題吧 不然幹嘛換鞋子 05/11 19:09
推 tonywiner: 結果沒鞋子........ 05/11 19:09
→ s13140709: 沒規定鞋子然後抓鞋子 05/11 19:10
→ LionFans: 簡單說就是主審認定最大 他認為有必要就是要換 05/11 19:10
→ s13140709: 然後止滑粉還算有規定的反而不抓 05/11 19:11
推 chargebro: 主審認定也要有規範說可以主審認定啊? 05/11 19:11
推 terryroc: 主官裁量權 05/11 19:11
推 sam92084: 這就是主審的裁量權阿 05/11 19:11
→ sam92084: 基本上就是不能有反光 05/11 19:12
推 cftyujmnbvgh: 鞋子沒規定那為什麼需要換? 05/11 19:12
推 takamiku: 這場之後就會滾動 05/11 19:12
→ sam92084: 手套不能反光 項鍊不能反光 基本上就是配件類都不能反 05/11 19:13
→ sam92084: 光 05/11 19:13
推 FUNyuyu: 滾動就好啦哪次不滾動 05/11 19:13
推 ultratimes: 2F中肯 總教練也應該一起 05/11 19:14
→ cftyujmnbvgh: 沒規定的可以這樣抓,那衣服上有白色的是不是也可 05/11 19:14
→ cftyujmnbvgh: 以主審認定有反光全隊換衣服? 05/11 19:14
→ blue1204: 規則沒寫的就是沒違規,懂? 05/11 19:14
推 chill247: 遇到紅中就凹這條了 05/11 19:14
→ sam92084: 又來了 繼續吧 呵 05/11 19:14
推 WeAntiTVBS: 大師阿 剛剛不關總教練的事阿 是因為佛教有上去抗議 05/11 19:16
→ WeAntiTVBS: 而且是很激烈的抗議 05/11 19:16
推 sam92084: 項鍊不能反光 手套不能反光 同理來說 鞋子能反光嗎? 05/11 19:17
→ sam92084: 也沒寫說鞋子能反光阿 這就是裁判裁量權 05/11 19:17
→ yun0615ch: 統一這隊意外嗎? 05/11 19:18
推 yfhao: 主播說是大餅去抗議 主審採納 但規則沒明確規定..這.. 05/11 19:18
→ Texminor: 凹大師遇到特定球隊邏輯就會一起不見啊呵呵 05/11 19:18
推 hjbe5932: 投手驅除出場幹嘛? 05/11 19:18
推 ultratimes: 總教練要負連帶責任啊 不然故意觸身球為何要趕總教練 05/11 19:20
推 sam92084: 我找到條文了啦 等等寫文章XD 05/11 19:21
推 hjbe5932: 凹大師要不要說直接沒收比賽判違規方輸球好了 05/11 19:22
→ chargebro: 那怎麼不直接寫投手身上裝備都不能反光就好?規則不就 05/11 19:23
→ chargebro: 是要清楚嗎?難道法律可以這樣用想當然爾這樣定? 05/11 19:23
推 ultratimes: 連法律都可以類推適用了,棒球規則為何不行? 05/11 19:30
→ ultratimes: 法律也只有刑法不行而已 05/11 19:30
→ QQbrownie: 沒有鞋子聯盟要不要出來道歉 05/11 19:37
→ cy127: 印象中有看過有投手釘鞋底銀色太亮? 05/11 19:39
→ FUNYUN: 果然是滾動式規則................. 05/11 19:51
→ Fred1229: 晚點生補述出來就好 05/11 20:15
推 gogokom: 不是 規則沒規定你怎麼跟武藤遊戲一樣自己印啊 05/11 22:41