Re: [討論] 統一中信場發生球鞋不明問題爭議 (相關規則)

[DoncicInPTT (東七七)]

※ 引述《jordan1227 (娃娃兵將軍)》之銘言：
: 雖文中有提到反光 但根據前後文判斷應該是指手套及液鈦圈部分
: 關於鞋子部分 規則中好像並沒有相關之規範 若有遺漏 還請各方神人補充

有哦，球鞋有規範哦

http://i.imgur.com/qJo3zGW.jpg
根據規章第三章 規則3.03
（i）球鞋腳底除普通之鞋板或趾板外，在腳跟或腳趾部位不得附有任何物質。不得穿著類似高爾夫球鞋或田徑跑鞋等附尖釘之鞋。

現在就是看到底加百利是否腳跟腳趾部分有被抓到什麼


不過原文提到球鞋沒有規範

就是錯誤的了~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.69.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1620732128.A.ADC.html
推 Luxyboy: 這應該跟反光比較沒關係（？
推 Kammy: 那那些說大餅在凹的是怎樣><
→ Kammy: 要不要出來講一下 就有規定齁
→ yun0615ch: 拿釘子規範反光?明朝的劍斬清朝的官…
→ tonywiner: 結果是規定鞋底板...
推 jimmyiris: 等賽後訪問吧 一直猜也沒用 感謝樓主貼規則
→ adam7148: 兕寶要躲起來了嗎？
→ lunRUSSELL: 一樓 反光是播報台猜的吧
→ yun0615ch: 真的獅捨?
推 hanziya: 餅總是反應反光 也不是在腳跟腳指 也不算附加物質吧
→ yfhao: 新聞出來了，真的是吵反光阿
→ yun0615ch: 現在是怎樣不爽就出來凹裁判?統一學樂天?
推 abc33211: 這規則看起來大餅抗議無理
推 Aatrox: 裁判都認可了還叫凹嗎 有些人中文很差
→ jack21023: 規則沒說鞋面捏
→ yun0615ch: 同一雙鞋 澄清湖可以台南不行?裁判要不要翻譯翻譯
推 takamiku: 看來就是一個規章 裁判各自表述
噓 msarthur: 這規則就不對啊
→ blue1204: 張飛打岳飛逆
推 vvvv0o0vvvv: 所以鞋面加裝LED是不是穩了
推 freez: 爪爪趕快去抗議聯盟  裁判禁賽了呀
→ ghostl40809: 以前不是有鞋子後跟會一閃一閃嗎
→ QQbrownie: 都被天罰了哈哈
推 HsiangFly: 餅總禁賽五場啦 明天直接算兕弟贏
→ A22636688:  https://i.imgur.com/1aQgIXv.jpg
→ A22636688: 今天兄弟先發穿這雙
→ rain0212: 就跟球衣上不能有球一樣啊，有可能造成影響裁判也接受也
→ rain0212: 沒皮毛
推 hahalily: 哇這雙超炫的耶XDDDD
→ bigmama0419: 威漬被反噬
推 sasakihiroto: 所以是nike的鍋嗎? XDD
推 hydra6716: 所以這雙腳跟或腳底有什麼
推 abc55322: 這真的很亮吧
推 jackietom: 我們有一次慢壘比賽，其中有位隊友穿了棒球有鐵釘的釘
→ jackietom: 鞋，結果是沒收比賽，鞋子是有規定的喔！
推 hnnihihi: 慢壘不能穿鋼釘不是很普遍的規定嗎
推 cftyujmnbvgh: ˋ通篇沒講到反光，認真要用這個來討論？