[閒聊] 不到兩出局三壘有人，強迫取分才是正解

[NTUST (國立金城武科技大學)]

如題 前陣子我問過不到兩出局三壘有人

打出飛球以上應該是職業球員的基本技能

結果一堆人持反對意見

還有人說這種所謂的基本功機率不到五成


那麼如果說不到兩出局三壘有人

得分的機率不到五成

那這種狀況如果使用強迫取分

我覺得得分的機會至少提升到八成以上吧

你打不出飛球叫你點滾地球總行吧


像剛剛富邦一個很好的得分機會

富邦讓連續兩棒自殺棒張進德跟楊瑞承直接進攻

結果當然是連續無效攻擊

如果兩個人都強迫取分就3:0了耶

有沒有不到兩出局三壘有人根本該強迫取分的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.70.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1620989734.A.298.html
推 suits890726: 什麼時候阿德也變自殺棒了？
233跟自殺棒有什麼不一樣嗎
噓 Tim8554321: 結果論 而且這兩個會短打一樣
※ 編輯: NTUST (223.136.70.3 臺灣), 05/14/2021 18:57:40
推 yccm: 強迫取分一定成功？你沒看一堆一壘要點去二壘都沒辦法的
→ dendenomg: 短打對中職來講是件很困難的事情
推 rainsilver: 短打很困難 對邦邦來說更難 沒看幾次漂亮過
→ Puye: 多看幾次自殺 就不會想強迫取分了
→ Puye: 打擊打深遠飛球甚至滾地球 三壘都有機會回來 強迫一翻兩瞪眼
推 GentleJena: 深遠飛球打不好不會怎樣 強迫取分點不好就是死本壘
推 d147258: 打不出高飛犧牲打死的打者，強迫取分沒點到死的三壘跑者
→ d147258: ，你選哪一個？
→ flowerabby01: 一堆人三次給他點都可以失敗了你參考一下
推 check3210: 點到2壘有三次 強迫只有一次 連壞球都要強點喔
推 shawn11: 對方如有防備就機率不同了
→ shawn11: 還沒算點功力