看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
只不過根據這篇新聞所寫 想分PLG職籃大餅被蓋鍋 辜仲諒聯手國揚侯西峰、台啤蔡易餘自己玩 https://www.storm.mg/new7/article/3688087 中信金高層透露,中信金內部找專人開始評估國內職籃發展空間,經營職籃其實比經營職棒 更經濟,一般推估目前1年需8000萬元至1億元養球隊;球隊收入方面,以PLG的情況,門票 場均6、700萬元,加上周邊商品場均近百萬元,球團年收入可達7至8000萬元,可大大降低 球團的負擔。據透露,除有形的經營成本及收入外,企業形象等無形收入更大,通過評估結 果,中信金成立職業籃球隊加入PLG的意願很高。 看來職籃比職棒更好賺? 但除非大家能接受球團簡僕經營 不然職棒高預算這缺點不可能改進吧XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.155.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1621872776.A.0FF.html
KEDEN: 棒球員薪水更高 還要二軍05/25 00:15
Kevin0608: 拿第一年最有新鮮感時的票房評估 會gg吧05/25 00:16
※ 編輯: zxc906383 (118.168.155.49 臺灣), 05/25/2021 00:16:45
SC30mvp: 未必更好賺 但投入比較小不會一賠就動輒上億 05/25 00:20
nathan4074: 棒球成本太高了 05/25 00:29
nathan4074: 門票場均600-700萬也太誇張 每張門票動輒$1000? 05/25 00:35
oliverchamps: 洪老: 05/25 00:36
z520314: 冠軍賽單張門票最高上看4000,最便宜約700 05/25 00:44
z520314: 打入冠軍賽熱門球隊單場600~700是有可能的 05/25 00:45
z520314: 且賽事少,第一季看勇士主場盛況,真的有這可能 05/25 00:45
z520314: 票還不好買 05/25 00:45
ji31g42go61: 可是不能用冠軍賽門票當場軍門票計價吧? 05/25 00:46
ji31g42go61: 場均 05/25 00:46
nathan4074: 例行賽只有VIP超過1000欸 票房含贊助商嗎? 05/25 00:46
z520314: 上面600~700當然是指冠軍賽 05/25 00:48
z520314: 但例行賽看勇士的賽事那票房其實沒差到哪去 05/25 00:48
z520314: 賺不賺看球隊,但虧的比職棒少是肯定的 05/25 00:48
ji31g42go61: 誒不是,內文有寫說是冠軍賽?而且冠軍賽才幾場主場? 05/25 00:50
z520314: 內文我就不知道了,但600~700我是認為季後賽才有可能 05/25 00:51
nathan4074: 籃球相信比較能夠收支平衡 只是覺得票房收入怪怪的xd 05/25 00:51
z520314: 例行賽要600~700,我也不太信 05/25 00:51
nathan4074: 含贊助商就有可能了 05/25 00:51
ji31g42go61: 所以我也是覺得他算得怪怪的,不是指你啦。 05/25 00:53
z520314: 看G1和平球場 售票7000/入場7000人!? 05/25 00:54
z520314: 連以彰化為主場的台新夢想家進場數都有5881、3689 05/25 00:56
z520314: 那熱度好像沒低到哪去 05/25 00:56
edweepvp: 聽黑人說 這季有2隊賺錢 還賺了不少 05/25 01:45
nathan4074: 攻城獅富邦都有賺吧 籃球洋將比棒球便宜太多 05/25 01:53
abc1234586: 棒球收入不一定比較少 但支出真的高很多 05/25 01:54
nathan4074: 棒球一定賺比較多 只是成本太高了 05/25 02:01
Langerhans: 籃球一定好賺太多 一堆企業都巴上去了 05/25 02:59
kkjjkkjj: 棒球有好賺嗎,爪爪不是年年虧好賺在哪? 05/25 03:00
a1len: 棒球高投資低毛利,籃球相對便宜 05/25 03:09
rappig: 停水 05/25 03:18
rappig: 推錯篇== 05/25 03:20
indium111: 棒球迷對棒球的要求很高,最少要像日韓看齊,成本當然 05/25 06:37
indium111: 高,而籃球迷的要求還蠻低的,不要倒就好了 05/25 06:38
cccmn: 職籃洋將找好 至少七成勝率 職棒就算有三個索沙 打線守備 05/25 07:03
cccmn: 全二軍也沒用啦 總不能投手每個都三振還取消DH自已打點 05/25 07:03
cccmn: 不過T1兩洋將 真的會主宰整場比賽 看工程喵的比賽塔壁加大 05/25 07:05
cccmn: 勝連宇宙勇都能贏 05/25 07:05
qazxc312: 棒球除非有打進總冠軍戰不然一年賠一億是基本盤,光練 05/25 07:08
qazxc312: 習用的球一天就不知道要淘汰幾百顆了 05/25 07:08
seimo: 棒球很燒錢的 基本的服裝 球具平均就貴 另外又易壞 05/25 07:08
Diadem: 職棒一二軍加教練管理司機小編啦啦隊有百人了吧 05/25 07:09
seimo: 另外球員數量因為場次需求也多 再來是訓練器材 05/25 07:09
seimo: 棒球運科明顯會需求比籃球高 棒球有人拍高速攝影機來調整球 05/25 07:10
Diadem: 棒球場那麼大,要維護做活動的成本也高 05/25 07:10
seimo: 員的投球 籃球可是還沒有走到這一塊 另外相關需求也是有差 05/25 07:11
seimo: 所以才說 目前的職棒 是真的不希望有以前興農 或兄弟等母 05/25 07:12
seimo: 球團都是簡約型。真的現在起碼質感好很多 05/25 07:14
seimo: 年輕球員拉上一軍 雖然很raw 但是起碼能看到天花板還是不錯 05/25 07:15
seimo: 球員加教練團幾乎都要上百人 籃球這邊頂多30位一隊 05/25 07:16
seimo: 再說中信自己花了一億多蓋基地。籃球這邊很難有人這樣花 05/25 07:18
seimo: 棒球這邊激起的投資不少企業就是贊助基層 05/25 07:23
seimo: 不然現在基層球隊這麼多 比賽一大堆哪裡來XD 05/25 07:23
Arodz: 籃球運科幫助很有限的 這就是人種運動 真的不用想太多 05/25 07:29
KBOA: 想辦法提升台灣棒球實力...(不要都是書讀不好、原住民在打 05/25 07:48
Arodz: 回樓上 那要先拆一半的籃球場改成多用途體育場啊 05/25 07:54
Arodz: 籃球就死胡同 怎麼做天花板都很有限的 05/25 07:55
RICE0428: 沒錢乾脆玩象棋好了 05/25 08:10
fakeoldboy: 反過來說 可以投入職棒就是財力展示 05/25 08:25
ryanpiggy: 棒球人數 裝備 場地都貴很多啊,職籃一隊才幾個人,也 05/25 08:25
ryanpiggy: 不怎麼需要養二軍 05/25 08:25
shifa: 好不好賺一回事,現在玩籃球性價比應該比職棒高。 05/25 08:39
shifa: 不過我看霹靂哥就像是有錢人的社交活動場。真的要比喻就是 05/25 08:42
shifa: 有錢人的甲蟲王者(喂 05/25 08:42
AnnaHsu0910: 中職一進場先剝層皮的成本都不知道可以養幾隻籃球隊 05/25 08:44
AnnaHsu0910: 了 05/25 08:44
hans7192: 中職現在的玩法一年先準備2E來燒 05/25 09:09
mamahow1487: 棒球錢花太少會被嫌窮酸 吃力不討好 05/25 13:11