→ Edison1174: 棒球吃技術多 籃球吃體能多啊 05/29 23:43
推 jack91303: 講體態比較精準 05/29 23:43
→ terminator3: 籃球可以打體能球啊 05/29 23:44
推 emperor: 籃球身高就吃死你啊 05/29 23:44
→ kr97123: 棒球成績比較難用體格兌現吧 05/29 23:44
→ terminator3: 壯元跟USB一樣隨插隨用當94主 05/29 23:44
推 eric999: 老哏了 籃球只要你有身高＋勁爆體能就不會打得多差 棒球 05/29 23:47
→ eric999: 則否 05/29 23:47
但學生階段也能看出打擊Power、球速 以及控球這些基本的能力
以這些能力評價球員應該也不會輸用體能評估籃球員太多吧(?
※ 編輯: jj840917 (36.227.182.172 臺灣), 05/29/2021 23:49:11
推 nathan4074: 棒球每個階層投手程度不同 而且要一直餵PA才會成長 05/29 23:52
→ alex2426chen: 巨怪快30才開竅 包爺從龍套變全壘打王 變數很大 05/29 23:55
還有Piazza第1390順位變成大聯盟捕手歷史全壘打王
168cm的阿土伯簽約金15K變全明星二壘手(X
推 nosense: 不會輸太多 那還是輸阿 05/29 23:56
※ 編輯: jj840917 (36.227.182.172 臺灣), 05/30/2021 00:00:05
推 ChrisDavis: 運動本質上立基點就不一樣了 05/29 23:59
→ ChrisDavis: 身高速度就擺在那邊 這種一輩子都練不出來的東西 05/30 00:00
推 jyekid: 水平速度跟垂直高度 如果身材高大又厚實 路人都看得出 05/30 00:02
→ jyekid: 打籃球的材料 05/30 00:02
推 oc4r: 潛力 有啊我爪救世主陳琥 可惜被洋瓜玩壞0.0b 05/30 00:03
推 lusanova: 所以哥我從高中畢業就沒在看nba了 05/30 00:03
推 chiawww: 職業棒球層級的技術含量太高 跟業餘時期差距很大 05/30 00:08
→ chiawww: 要長時間去練(小聯盟or二軍) 05/30 00:08
→ acergame5: 阿偷伯這種打星號的就別提了 05/30 00:12
推 samuncle123: 棒球比較細膩 05/30 00:13
推 y800122155: 太空人還要多練聽力 也是很辛苦 05/30 00:15
推 kenkenken31: 感覺適應力上限這種太虛幻了,很難看出來吧 05/30 00:15
推 audy112: 我知道有一隊需要多練打鼓 05/30 00:16
→ kenkenken31: 有些打者投手就這層級OK,上去無法適應 05/30 00:16
推 pchunters: 身高是練不出來的 05/30 00:20
推 Cishang: 籃球就體能球阿.. 05/30 00:25
→ Cishang: power強 打不重 球速快投不進 控球好軟趴趴 基本能力? 05/30 00:26
噓 Arodz: 我只知道黃種人真的不適合打籃球 05/30 00:29
推 th11yh23: 棒球的技術面比爆發力體能重要 籃球則相反 05/30 00:30
推 s66671122: 很容易失意 05/30 00:30
推 catsondbs: 別說業餘了 筒香在日本這麼強去美國還是碰不到球 05/30 00:35
推 tmacfly: 籃球吃天賦 05/30 00:41
推 j8630222: 籃球單人也可以練 也隨便就可以開打 棒球什麼年紀什麼層 05/30 00:43
→ j8630222: 級對手水準就到哪 年紀影響的力氣也很重要 05/30 00:43
噓 abc12812: 籃球員天分普遍比棒球員高阿 你看籃球6-6, 6-7身高的 05/30 00:45
→ abc12812: 都能跑能跳 棒球裡6-6, 6-7就是動作笨拙的大塊呆 05/30 00:46
→ abc12812: 棒球因為普遍天分不足 所以後段球員出頭的機會也比較高 05/30 00:46
推 gtoselina: 籃球這種運動你強就真的強，棒球你還可能打贏美國隊 05/30 00:49
→ gtoselina: 籃球你覺得有可能贏美國嗎？太吃體能身材 05/30 00:49
→ gtoselina: 所以只要體能身材條件ok籃球不會弱到哪裡去 05/30 00:49
→ eric999: 噗 樓上某abc是不是忘了當年的喬丹打棒球了吧 照你這麼 05/30 00:52
→ eric999: 講 05/30 00:52
→ eric999: 喬丹是不是早進棒球名人堂啦 05/30 00:52
→ eric999: 誰的天賦能比喬丹高呢？ 05/30 00:53
→ Barbarian123: 打擊難度比籃球高多了 05/30 00:53
推 bugmus: 當年喬丹打一年小聯盟的成績就知道棒球有多難練 05/30 00:57
推 abc12812: MJ到30歲才打職棒要怎麼比? 他要是大學畢業後都有持續 05/30 01:01
→ abc12812: 打棒球 要站穩大聯盟也不會是難事 05/30 01:02
→ abc12812: 就以最近一位MLB NBA兩棲球員Mark Hendrickson來看 他在 05/30 01:02
→ abc12812: NBA是連冷板凳都稱不上的超免洗球員 離開NBA轉戰MLB後 05/30 01:03
推 navy1109547: 技術是會一直精進的，但體能先天因素太大 05/30 01:03
→ abc12812: 倒是變成中規中矩的先發投手 05/30 01:03
推 abc12812: 看看像Betts這種體能天賦可以在MLB拿MVP 去NBA多半只能 05/30 01:07
→ abc12812: 當板凳球員 05/30 01:07
→ eric999: 還在吹 05/30 01:10
推 yaki1982: 棒球還有很大一部分是心理素質跟腦力 05/30 01:23
推 qazxc312: 棒球只有基本面沒技術面也是沒用，多得是揮棒速度快結 05/30 01:24
→ qazxc312: 果打不到球，還有球速快但是控球差 05/30 01:24
→ qazxc312: 藤浪大家都流口水，但是因為控球問題所以還沒成氣候 05/30 01:25
推 hkg28: 控球 球速這些都是可以後天訓練的但是你打籃球先天就矮人一 05/30 01:29
→ hkg28: 截不可能說長高就長高尤其進入職業後因為年紀的關係要長高 05/30 01:29
→ hkg28: 很難 05/30 01:29
推 nihow78: 棒球比較難 沒從小科班訓練 差超多 05/30 01:29
→ nihow78: NBA是身高有差 後衛都190up 05/30 01:32
→ hkg28: 而且棒球可以調整的地方太多了同一種變化球改個握法投出來 05/30 01:32
→ hkg28: 就不一樣 05/30 01:32
推 umyiwen: 棒球細膩許多，籃球好看是在於特殊球員有很高的球商 05/30 01:34
推 sfalco: 棒球技術經驗難多了 05/30 01:37
推 eric999: 喬丹自己就說過了 要靠器具碰球的運動難度比較高 05/30 01:52
推 hyd789: 這就是棒球好玩的地方 05/30 01:52
推 danson6614: 籃球員身高高又怎樣？棒球投手超過200cm era就沒有比 05/30 01:56
→ danson6614: 平均好多少了，而且MLB可不像NBA選秀前幾順位馬上就 05/30 01:56
→ danson6614: 可以進球隊輪替欸 05/30 01:56
推 ytall: 應該是說 棒球的能力比較複雜而且很難量化 不像籃球身高 臂 05/30 02:00
→ ytall: 展 體重 跳高 這些有了 就算不是明星選手 也至少能當個龍套 05/30 02:00
推 xpeke900318: ㄈㄡㄈㄈ 05/30 02:03
推 abc12812: 事實就是天分好的運動員會優選美式足球或籃球 棒球只能 05/30 02:17
→ abc12812: 挑剩下的 所以收進來的新人整體天賦比較低 自然也給 05/30 02:18
→ abc12812: 後段雜魚更多出頭的機會 05/30 02:18
推 heavensun: 選球 contact 新人不容易看出潛力 05/30 02:20
推 ohnacl: 棒球技術複雜，變數多，到職業層級的距離遠一點 05/30 02:45
推 answer49: 年紀有了之後越來越覺得籃球很難看 05/30 02:53
噓 Arodz: 黃種人選籃球絕對比雜魚還差 但選棒球可能變大谷一朗王建民 05/30 03:08
推 alan9064: ABC可以去數字版完全沒體育概念 05/30 03:18
推 gs8613789: 籃球很吃基礎數值，棒球比較靠突然開竅 05/30 03:19
推 grayair: 棒球除了技術還有心態上的成熟度，腦衝投打守一定是不好 05/30 03:42
→ grayair: 的結果，但是籃球腦衝意外的都會獲得好效果 05/30 03:42
→ aero021: 籃球很吃身體素質 跟田徑場很像 棒球的成功複雜因素很多 05/30 03:58
噓 Arodz: 籃球對方高你一個頭 你的技術就很難發揮了啦 05/30 04:59
→ Arodz: 更不用說對方高你一個頭又是黑人 只會被打假的 05/30 05:00
→ john2355: 頂多投手能比吧 自己掌握球丟出去，打者不能比 05/30 05:51
推 Q12345Q: 15歲才開始打籃球 進NBA的例子可多了 身高優勢的運動 05/30 06:01
推 seimo: 劉錚 周伯勳 大學才開始打甲組 照樣虐 05/30 06:31
→ seimo: 劉錚國中以前還是棒球底的XD 05/30 06:31
推 Chia2323: 有11輪打得很好的也有狀元打的很爛的 05/30 06:38
→ Arodz: 體保先試棒球 真的不行再打籃球 棒球才有機會去最高殿堂啦 05/30 06:41
推 gogoegg: 籃球 講的是天賦 也就是天生的身高、運動能力、手腕 05/30 06:45
推 seimo: 籃球說的比較原生的運動力 棒球是進階型 都有不同 05/30 06:50
→ seimo: 台灣原住民之前有人說 打棒球比例從30%上升到40% 05/30 06:51
→ seimo: 因為真的靠棒球改善家裡環境的想法 是真的還很普遍 05/30 06:52
→ seimo: 甚至不少不是前八強的高中棒聯學校球員都想參加中職選秀 05/30 06:52
→ seimo: 這跟以前比起來差距很大...主要是環境有穩定一點了 球員自 05/30 06:53
→ seimo: 然就多 因為也想把棒球當志業的成為專業也多 05/30 06:54
→ seimo: 對了 曹竣揚兩個兒子剛好一個棒球一個籃球 看看未來怎麼樣X 05/30 06:55
→ seimo: 希望都好 05/30 06:55
推 john850730: 因為籃球天份大於一切 再複雜的戰術 不管是普林斯頓 05/30 08:29
→ john850730: 還是牛角 都比不上超級球星在高位擋拆有效率 棒球策 05/30 08:29
→ john850730: 略的執行率比較重要 05/30 08:29
→ NTWILSON: 我個人認為棒球相對於其他運動是非常複雜的 05/30 08:36
→ NTWILSON: 身材優勢佔的比例比起其他運動來說 影響是相對的小 05/30 08:36
→ NTWILSON: 光投手來說 你的出手角度 旋轉軸 轉速 不同球種時的放 05/30 08:36
→ NTWILSON: 球點和姿勢 都會 05/30 08:36
→ NTWILSON: 大大影響你的整體成績與內容 05/30 08:36
→ NTWILSON: 這也是棒球的醍醐味就是 哈 永遠都有驚喜 05/30 08:37
推 max2604: abc在反串啦 05/30 08:43
→ max2604: 我覺得與其說棒球很難看出潛力，不如說NBA現在選秀幾乎 05/30 08:45
→ max2604: 只選體能好的，而不是去看技術如何（相信技術可後天練成 05/30 08:45
→ max2604: ），所以你要說NBA有在看潛力嗎...？ 05/30 08:45
推 ohmygodha: 應該說棒球牽涉的技術層面太廣 你揮棒速度快 但你擊球 05/30 08:47
→ ohmygodha: 能力 選球能力 都影響到 05/30 08:47
→ NTWILSON: 真的 太多要素要去統計 所以你只能抓大方向 05/30 09:00
→ NTWILSON: 打擊除了長打 還有棒頭控制能力 本壘板紀律 應對變化球 05/30 09:00
→ NTWILSON: 跟直球的能力 等等都要考量 這也是好玩的地方 05/30 09:00
→ NTWILSON: 而且也要考慮地域性的問題 05/30 09:06
→ NTWILSON: 像日本選秀也會看選手本身在地的整體強度 05/30 09:06
→ NTWILSON: 來評估此選手的成績是否可以參考 05/30 09:06
→ NTWILSON: 我想美國應該也有相同的系統才對 05/30 09:06
推 seimo: 都有啦 nba看體能是一定 但是地區強度以外 05/30 10:14
→ seimo: 潛力強的通常會聚集到AAU或者有幾個聯賽會把 05/30 10:15
→ seimo: 學生招過去 讓自己證明能否跟高階球員對抗 05/30 10:16
→ seimo: 再來NCAA的賽場通常表現 （特別是64強）很能幫你加分 05/30 10:17
→ seimo: 體能好球員很多 但是大賽clutch會不會軟手從64強可以看到 05/30 10:18
→ seimo: hbl還能打循環賽 最後四強才是單淘汰 ncaa是 05/30 10:18
→ seimo: 從64強開始讓你一場就回家..curry就是這樣上來 05/30 10:19
推 Monoxxx: 比籃球基本上就很怪，籃球是有機會單一球員靠身材狂得分 05/30 10:19
→ Monoxxx: ，但棒球是對方投手會影響你的成績，或者對方打者會影響 05/30 10:19
→ Monoxxx: 你的投球成績，而且技術太細太多太複雜。籃球是很容易用 05/30 10:19
→ Monoxxx: 天賦換成績，但棒球影響成績變數太多，只靠天賦根本 05/30 10:19
→ Monoxxx: 很難有決定性的影響。 05/30 10:19
→ seimo: curry高中甚至幾星都沒有 大學幫davidson打進前八選秀身價 05/30 10:20
推 www2967: 電競選手：那我們這些人20多歲一點就是巔峰 30歲就是老 05/30 10:40
→ www2967: 了老了 該退位老人怎辦 05/30 10:40
推 deadknightvi: 你可能看過籃球選手被說只是在打體能球 有看過棒 05/30 13:06
→ deadknightvi: 球選手被說是在打體能球嗎 05/30 13:06
→ Arodz: 籃球不要拿黑人跟黃人比 黃人不可能做得到 光碰撞就輸到哭 05/30 13:38
推 sunnyyoung: 棒球很吃心理素質 畢竟每一投每一揮每一接都是處在單 05/30 15:31
→ sunnyyoung: 挑的心理壓力下 05/30 15:31
推 sunnyyoung: 這是團體運動中較少見的類型 05/30 15:32