[新聞]

[beautyptt (安安)]

https://reurl.cc/pgxDMx

投6局失3分不算優質？達比修有認同

記者王怡翔／綜合報導

「優質先發」是近代棒球評斷先發投手的重要標準，不過究竟投出怎麼樣的表現算是優質
先發，近日在日本棒球界引起討論，軟銀鷹總教練工藤公康4日提出看法，認為在日本「
投6局失3分」不算優質，旅美投手達比修有也在推特上表示認同。

「優質先發（Quality Start）」是美國棒球作家John Lowe所提出的一項棒球統計標準，
在2000年左右被大聯盟採用，只要6局失3分以內就算是優質先發，各國職棒也跟進大聯盟
開始採計這項數據評斷。

不過軟銀總教練工藤公康認為，在日本職棒來說，投6局失3分並不能被稱作優質先發，原
因是美國職棒投手大多「投1休4」，如果這樣投6局失3分確實算是優質，但在日本職棒先
發輪值投手「投1休6」，那至少要投7局才能算是優質吧？

旅美投手達比修有也在推特上轉推這則新聞，認同工藤監督的看法，表示如果休息6天投6
局失3分算不算優質先發值得思考。而在日本職棒對於完投型先發投手特別獎「澤村賞」
的評選標準中，在2017年加入優質先發的評選，不過採取的是「7局失3分」才算的採計方
式。

而其實各國職棒對於「優質先發」的條件也不一定完全一樣，以中華職棒來說，採取的是
「單場6局以上、防禦率4.5以內」就算優質先發，因此曾經發生過富邦悍將洋投索沙投8
局失4分，但在中華職棒紀錄仍算優質先發，在當時引起網友討論。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.139.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1622884627.A.252.html
→ jack34031: 標題
推 LaserLi: 披甲披甲，掉分都是爛
→ max52001: 電2A聯盟 才6局不能算優質
推 s310213: 應該也要把球的係數納入考慮範圍
→ tLuesuGi: 有認同
推 huan0: 我認為能上投手丘都是優質，只有老人愛計較
→ b99202071: Snell:美國要改成5局
推 avcddd: 有用油的話  應該要6局2分才優質
推 mrlucas8891: 有認同
推 super3b: 換算防禦率4.5來看 其實真的普普
推 Rayshief: 球不彈才敢這樣說吧
推 abc0922001: 優質先發就是比賽輸了不能怪先發吧
推 ohnacl: 用防禦率來定義優質先發，好像跟原本的用意不太一樣
推 edhuang: 8局失4分那次真的蠻好笑的
推 efrahiee: Snall: 你們聊 我先走了
推 gunies1111: 完投型先發投手是啥
推 EKman: 有認同甚麼，打一半?
推 HsiangFly: 台灣彈球年六局六分算優質