Re: [閒聊] Jacob deGrom現在ERA+是624

[polanco (polanco)]

Through 9 starts:

Jacob deGrom, 2021: 58 IP, 25 H, 8 BB, 93 K, 3 HR, 0.62 ERA

Bob Gibson, 1968: 80.2 IP, 54 H, 20 BB, 57 K, 2 HR, 1.34 ERA

Pedro Martinez, 2000: 68.1 IP, 40 H, 14 BB, 95 K, 3 HR, 1.19 ERA

Arguably the two best seasons ever, and deGrom is off to a better start.

https://twitter.com/JeffPassan/status/1401402681382551552


Jeff Passan用另外兩個巨投的史詩級球季的前9場先發來比較


查了一下他們當年的成績


1968年 Gibson

22W9L  ERA1.12  ERA+258  FIP1.77  304.2IP  198H  62BB  268K  WHIP0.853


2000年 Martinez

18W6L  ERA1.74  ERA+291  FIP2.17  217.0IP  128H  32BB  284K  WHIP0.737





不知道地瓜今年能不能超越上面的數字，除了勝投跟局數之外







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.75.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1623042451.A.FD7.html
推 ga023630: 先發九場 80.2局.. 幾乎場場完投
推 twbk: 9次先發投80.2局XDD
https://i.imgur.com/89Q834E.jpg
→ hy654: 地瓜的被安打率太恐怖
推 yankees733: 以前的投手完投很常見
→ ChrisDavis: Bob Gibson那個時候其實不純，因為是死球時代
→ saidon: gibson那年35先發28完投13完封 然後大聯盟就把投手丘高度
→ ChrisDavis: 但是還是歷史上最屌的先發投手紀錄
→ saidon: 調降了
→ saidon: 那時候已經脫離死球年代很久了八
→ ChrisDavis: 他投成那樣ERA+還沒爆表的原因是當年投手都跟鬼一樣，
→ ChrisDavis: 美聯ERA超過3的沒有辦法前十名
→ ChrisDavis: 1968就是歷史上第二次死球啊
→ saidon: 死球年代一般指的不是1920年前麻
→ ChrisDavis: 美聯只有一個打者超過三成，就是Yastrzemski阿公
→ ChrisDavis: second deadball era 1964-72
推 mscmobitai: 神右那是禁藥年代 強太多了
今年不彈球 1968第二次死球年代

這樣比的話感覺神右真的最猛XD
→ anonym19: 長知識了 一直以為死球年代只有1920以前 所以在討論單
→ anonym19: 季最低防禦率才會是提到Bob Gibson
※ 編輯: polanco (223.139.94.78 臺灣), 06/07/2021 13:47:01
推 RosenS: 神右那時候面對的打者不是一個等級的...
推 BlakeSnell: 神右比較屌 當年聯盟ERA第二高的3開頭 沒有2字頭
推 carlow: Gibson 2場失1敗分 1場失2分敗 皮甲皮甲XD
推 abc12812: 現在的好球帶比Pedro的時代大很多 特別是上下緣部分
→ abc12812: 所以現在很多投手都靠配上下角度配球刷三振
→ abc12812: 在那個年代沒辦法這樣玩
→ abc12812: 現在可能是因為裁判評量會參考statcast系統的好壞球率
→ abc12812: 所以讓裁判更會撿那些以前不會被當好球的球
→ maxLOVEmimi: 長知識了
→ maxLOVEmimi: 應該也不能說現在好球帶比較海 而是修正到比較正確
→ maxLOVEmimi: 的大小
推 taddy0540: 現在要查油了，等年底再看鬼不鬼
→ Lindeman5566: 不管是不是死球還禁藥，era+是跟當代投手比
→ Lindeman5566: 不像era在不同年代平均值會變，era+可跨年代比