[情報] 昨日基襪戰主審表現

[zxc906383 (無無)]

昨日基襪戰主審表現

https://twitter.com/UmpScorecards/status/1401912235077820418
Umpire: Gabe Morales
Final in 10: Yankees 5, Red 6
#SquadUp // #
#NYYvsBOS // #BOSvsNYY

https://i.imgur.com/dbOrlpw.jpg


172球判對168球
115顆壞球中判到111顆(即把四顆壞球判成好球)
57顆好球全判到




其實總體上來看
判的不錯欸xd




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.220.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1623117918.A.C7A.html
※ 編輯: zxc906383 (36.226.220.90 臺灣), 06/08/2021 10:06:19
※ 編輯: zxc906383 (36.226.220.90 臺灣), 06/08/2021 10:07:50
推 saiulbb: 哀 可是九下那顆太關鍵了 可惜阿
推 owenlo321: 有點東西 猛
推 Joyeeee: 整體上來看應該都差不多 只是有沒有關鍵球
也是有這種爛到爆的啊XD
把20顆壞球判成好球
https://i.imgur.com/c95NKov.jpg
推 edhuang: 整體是好的被一個關鍵球拉下去
→ perry100803: 中職什麼時候會有這個呢
推 tawi: 其實還不錯欸XDD
推 Heyward: 跟會長建議一下啊
推 destinyx2: 但關鍵球判錯XDDD
推 mtyk10100: 中職怎麼可能給你用 會影響到聯盟公信力
噓 BlakeSnell: 基迷輸球就怪主審 完全無視自己打線爛的事實
※ 編輯: zxc906383 (36.226.220.90 臺灣), 06/08/2021 10:23:45
※ 編輯: zxc906383 (36.226.220.90 臺灣), 06/08/2021 10:24:22
→ kkjjkkjj: 會長有看到嗎
→ kkjjkkjj: 洋基打線有夠破
→ bingreen: 判錯有罰責嗎？覺得還不好，還是要公平
→ barber: 正確率都已經那麼高了...還要罰啊
→ lym0715: 電視轉播的k-zone真的是照妖鏡 一堆亂判的都現形了
→ lym0715: https://upload.cc/i1/2021/06/01/BKrEvA.png
推 tmc94: 這個已經是超準的了
推 arthurhsu123: 就關鍵判錯啊 不然怎麼會+0.89分給紅襪 你留言的那
→ arthurhsu123: 個雖然判得爛 但結果是對兩邊公平的
→ mayzn: 就裁判也是人罷了,是人就會有誤判...
推 tmc94: 這數據官網有嗎
推 karta2133295: 所以樓上上覺得像變形金達一樣亂判比較好？
推 JohnLackey: 95%以上了還想怎樣
推 Heyward: 其實有點像 Jim Joyce 聯盟球員間都公認的好裁判  結果婊
推 thb96300: 哪裡無視打線了 鬼遮眼喔
→ Heyward: 了完全比賽   真的可惜
推 bluegates: +0.89感覺超多欸XD
推 ccckkkaa: 重點是關鍵判決影響勝負
推 kshank06: 準確可是卻對單一球隊有明顯的分數差距XD
→ inconspicous: 這個應該全面引進來評鑑主審
→ LaserLi: 關鍵球太明顯誤判了
推 bgp915117: 哪裡的基迷會無視打線爛啊？喔原來是某ID 不意外
推 sffstpl: 3個worst missed call都婊洋基啊 難怪紅襪＋0.89分
推 bingreen: 輪流婊還好，代表就是海，但大部份弄同一隊就不算公平
→ sffstpl: 上面那個說爛到爆的那張圖 才偏袒另一隊0.07分 重點是關
→ sffstpl: 鍵球
噓 CrazyStone: 啊+0.89就不看喔
→ CrazyStone: 要海可以啊，兩邊都海就沒意見
推 coutji3184: 兩邊一樣外角海變形蟲就算了
→ CrazyStone: 而且沒標到號碼那顆投的比Cessa10局的那顆還低，結果
→ CrazyStone: 這球判好球，Cessa那球就保送
推 kevin2002013: 一場57顆好球？
推 TsukimiyaAyu: 正確率高就可以容許錯誤？
推 abcde2048: 這種只有統計打者沒揮棒的球 有揮又不會有正確錯誤的
→ abcde2048: 問題
推 s900098: 打出去的球不用判 所以只有57好奇
推 qoo2002s: 如果要不容錯就換電子好球帶啊
推 Ronniecf: 正確率高 但最關鍵的錯了 這是抗壓力不好嗎
推 doubleee: 選擇性誤判？
噓 kirimaru73: #垃圾時間刷數據
推 kirimaru73: 抱歉手滑，補推
噓 arod1414: 打線的確很爛 但主審很爛也是事實
推 Celtic8879: 金達可以挑戰一下這個測試嗎
推 hen0123: 這種圖的截面是本壘板的什麼位置？
推 wave99: 判得很好欸 無敵的吧
推 FncRookie001: 就關鍵誤判
→ takamiku: 關鍵時刻被放大而已
推 cathyznzn: Snell 五局賽揚笑死
→ cathyznzn: 抱歉推錯
→ cathyznzn: 主審判得不錯嘛