Re: [討論] 為什麼很少人針對性的培養二刀流選手？

[alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)]

※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 如題
: 認真請教
: 為何實務上
: 這些選手的教練
: 都還是以專精投或打為主
: 很少像培養大谷這樣
: 以『二刀流』為職業目標做培養
: 也就是投打兩方面都要求必須具備職業等級的水準
: 好像國內外都少見
: 這是為什麼？
: 是訓練上有困難嗎？
: 大家怎麼看？

因為棒球的發展就是逐漸走向專精化、分工化
這是現代棒球的趨勢

早期的棒球員多半都是二刀流，這裡的早期指的是二戰時期的棒球員
比如我之前提到的吳昌征就是投手/外野手
但吳的投手成績除了一年14勝以外基本上就只能用乏善可陳來形容
因此後來球隊也很少讓他擔任投手
理由是他專職外野對球隊的貢獻明顯高於擔任投手太多了

因此除了大谷翔平以外的99.99%棒球運動員都是專職投手/野手
因為這就是最有效率的做法

這種專精化也逐漸影響到兩個棒球場上常見的東西
一是多球種投手、二是左右開弓

除了達比修、Kershaw、deGrom那種奇才以外
大部分投手的主力球種大概就是那一兩種，而且與其他球種效率相差甚多
近年來的棒球觀念便是主張這些投手只要用前二、三種球路即可
甚至有些極端的RP幾乎只有用單一球種，比如去年道奇的McGee

左右開弓亦然，如果我可以用其中一邊打出顯著優於另一邊的成績
為什麼我要兩邊都練呢？練其中一邊不是很好嗎？
也因此，左右開弓逐漸式微了

不過有一個東西並不會式微，就是工具人
那是因為球員名單是有限的，你永遠需要有人可以即時填補陣容上場
因此不論專精化如何專精，只要球員名單不是無限，工具人永遠不會式微


--
2001年大阪近鉄バファローズ            投手陣 1.パウエル       RP: 盛田幸妃
       　       大村直之                     2.岩隈久志           三澤興一
   ローズ                       礒部公一     3.バーグマン         愛敬尚史
　　　　ギルバード　　水口榮二               4.前川勝彥           關口伊織
中村紀洋                        吉岡雄二     5.高村祐             岡本晃
                的山哲也   DH: 川口憲史      6.門倉健         CP: 大塚晶文

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.81.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1625029470.A.0EC.html
推 paulkk: 大谷還是處所以不會花時間陪家人老婆女友還是走店打砲才
→ paulkk: 有那麼多時間做兩份訓練吧
推 MUCHMONEY: 學生棒球一堆球隊王牌投手扛4番的
→ GABA: 光游擊接到球傳二壘就夠你練了 以守備來說 有天份也要苦練
→ GABA: 基本功 練習時間就這麼多啊
推 gopher: kershaw的變化球不就滑球曲球和變速而已嗎？不算很多球種
→ gopher: 吧
推 realblank: 強如貝比魯斯在投打兩端都繳出成績的球季只有兩三年
→ realblank: 剛去MLB很多人不看好大谷二刀流不是沒道理
噓 trickart: 大谷不用花時間陪家人也沒其他興趣 才有空二刀訓練啊
→ trickart: 你以為其他球員都跟他一樣閒？
推 maxLOVEmimi: 地瓜今年的球種使用也沒很多啊
推 Stras37: 地瓜就只有直球 曲球 變速
推 mikilin23:              滑球才對
推 cenwandino: 某T笑死 球員專心打球當籃球笨蛋也能被你酸葡萄
→ cenwandino: 棒球* 人家付出犧牲換來的努力被你說成其他球員拋家
→ cenwandino: 棄子也可以辦到 笑了