推 triomphateur: 他是2013年來的啦 07/04 11:16
推 tgmrvmle: Boboy Bonilla都退休20年,也照樣在領薪水 07/04 11:18
推 Ram5566: 反觀Ohtani 07/04 11:18
推 sealwow: 如果Manny是在16年超彈球年來一定很有意思w 07/04 11:18
→ IRPT001: 上次美猴王不是被開一個分期到2050的約 07/04 11:19
推 ryanpiggy: 算上通膨感覺很虧 07/04 11:20
推 arexne: 不會啊 很多一次拿的 錢都被騙光 07/04 11:21
→ beautyptt: 可是感覺他很缺錢 07/04 11:21
推 air801130: Bobby Bonilla表示 07/04 11:22
推 hohohohohoka: 不會理財的分期領可能還比較好 07/04 11:35
推 WeGoStyle: 啃襪族（？） 07/04 11:36
→ maxLOVEmimi: 一次領真的比較好吧 哈波表示 07/04 11:42
推 Jokering5566: 勞退年金 但沒算到通膨 可惜 07/04 11:44
推 Q00863: 一年一千萬鎂穩穩拿也不錯 紅襪也賺到 07/04 11:45
推 Evanaz: 考量通膨一定虧，但對特定運動明星來說這樣比較好（望向隔 07/04 11:48
→ Evanaz: 壁棚AI) 07/04 11:48
推 LionFans: 一次領如果沒有投資 那也是一樣被通膨吃掉 07/04 11:54
推 heavensun: 雙贏 球團沒一次給太多壓力 球員有較長時間穩定收入 07/04 11:57
推 Evanaz: 所以大城市球隊很多明星都瘋買房，自住/租完賣基本上都還 07/04 11:58
→ Evanaz: 倒賺 07/04 11:58
推 shenmue1001: AI沒有亂花錢 他的錢大多花費在養那些兄弟 07/04 12:04
→ hcrcool: 還在AI == 07/04 12:16
推 LAriza: AI從去年開始連續10年領Reebok每年3m的信託基金，是要望？ 07/04 12:17
推 Mroy: 被動收入 07/04 12:28
推 Evanaz: 呃有些人是不是理解能力有問題啊...我的意思就是這種信託 07/04 14:01
→ Evanaz: 式或拉長時間軸的給付方式，對於像AI這種要養一堆親友團養 07/04 14:01
→ Evanaz: 到曾經瀕臨破產的球員很好啊 07/04 14:01
→ Evanaz: Reebok那3200萬信託如果當初直接一次給，你覺得能養他身邊 07/04 14:04
→ Evanaz: 那200個"兄弟"多久 07/04 14:04
推 sarufa: 這樣領是好是壞啊說真的 07/04 16:10
→ Hohenzollern: Reebok當初真的很替球員著想 07/04 16:44
推 sleepmilk: 其實慢慢領才好啊。再加大聯盟退休金很夠了。 07/04 18:17
推 LAriza: 理解？呃... 我有說你錯嗎？我就這個意思幹嘛在多說一次 07/04 20:21
推 LAriza: 你的理解似乎也不是很好 07/04 20:25
推 Evanaz: 套用你邏輯，我第一次推文就是這個意思，你幹嘛要再重複一 07/04 22:51
→ Evanaz: 次然後問"是要望"?你表達能力比理解能力還要慘 07/04 22:51
→ Evanaz: 總之這裡終究是棒球版，就算是我扯到NBA離題吧不佔用版面 07/04 22:51
→ Evanaz: 了，你開心就好 07/04 22:51
推 LAriza: 我又沒說你錯幹嘛一直解釋？看你邏輯跟表達都有問題？ 07/04 23:10
→ LAriza: 又沒人要跟你吵，自己這麼激動 07/04 23:11