→ Makimywife: 不是 07/08 10:21
推 ericisfish: 理論上是 07/08 10:21
推 mirror0103: 是 07/08 10:21
→ ericisfish: 但是這種戰術都要看近況的 07/08 10:22
推 peter080808: 理論上是 07/08 10:23
推 shigurew: 但是對決你會有3個出局數，全保送沒有 07/08 10:23
推 VVizZ: 好 07/08 10:24
→ peter080808: 而且9個打數才輪到他 一場比賽頂多4到5打數 通通保 07/08 10:24
→ peter080808: 送傷害更小 07/08 10:24
→ VVizZ: 真的傷害更小 因為保送離失分還很遠 07/08 10:24
推 wrvuxci: 每四打席一支全壘打的OPS是1.25吧 07/08 10:25
原來如此 那改成五打席一支全壘打好了
推 frank836: 那還要看他後面打者是誰 能不能吃下滷蛋 07/08 10:25
→ wrvuxci: 上壘率0.25+長打率1 07/08 10:25
→ TexasFlood: 非常有道理 07/08 10:25
→ shigurew: 真的要看打線啦，下兩棒都是鱒魚的話絕對不會想保送的 07/08 10:25
噓 Benvera: 如果後面還是軟豆 那可以 07/08 10:26
推 abc0922001: 所以才需要後面棒次保護 07/08 10:26
→ guns: 理論上 但單次對決投手讓打者出局率還是比較高 會讓人想拼 07/08 10:26
推 peter080808: 而且保送沒有推進效果 就算壘上有人也很難掉分 07/08 10:26
→ Max11: 久里武志說過，那些數據是對別的投手打的，不是對我 07/08 10:30
好像很有道理= =
→ sarau: 大谷還會盜壘啊 這看不見的地方會加成 07/08 10:30
推 terminator3: 會被笑 投手沒懶趴 07/08 10:31
→ HelloFumi: 理論野球 07/08 10:31
→ Cishang: 理論上當然是 07/08 10:31
→ VVizZ: 那是棒球界還沒有發現這件事 籃球界發現三分球期望值更高 07/08 10:32
→ VVizZ: 之後就....雖然比賽會變得難看 但這不只是理論 07/08 10:32
→ VVizZ: 你用的樣本越多會越接近這個推測 07/08 10:33
※ 編輯: Bz5566 (36.237.179.64 臺灣), 07/08/2021 10:33:33
推 cow2009825: 每五打席 一支全壘打 其他都是一般出局沒有犧牲飛球沒 07/08 10:33
→ cow2009825: 有保送才是1 07/08 10:33
→ Max11: 理論上來說，球速更快更刁鑽變化更大，可以降對手OPS 07/08 10:34
推 Cishang: 籃球才不是 籃球完全是裁判吹罰標準改變 不然哪來的三分 07/08 10:35
推 chanowei: Harper有一年就被IBB到成績下滑 07/08 10:37
→ rahim: 不是，每次都保送對球隊傷害才大，除非那個隊其他打者很廢 07/08 10:42
推 rahim: 只要後面排3個OPS 0.8的打者，你就知道保送不划算 07/08 10:44
→ rahim: 棒球的大局來自堆壘，壘人無人的HR傷害沒那麼大 07/08 10:45
推 ALJOE30: 要在加一個前提吧 長打率佔OPS的比重要夠高 不然一個選球 07/08 10:46
→ ALJOE30: 能力好短程安打多的你也要選擇保送？ 07/08 10:46
推 rahim: 還有OPS是高估長打的權重，事實上上壘率比你想得更重要 07/08 10:48
→ yaes111: 你就一直算錯 就不是等於一 你到底在算啥 07/08 10:50
→ efrahiee: slg > 1 要直接保送 不是ops. 07/08 10:50
→ efrahiee: 然後你舉那個每次都被敬遠 ops=1 的例子 07/08 10:50
→ efrahiee: 你直接把slg當作0 但他只是沒有分母 數學上算不出來 07/08 10:50
→ efrahiee: 但實質上slg絕對遠大於0 07/08 10:50
噓 Resco: 理組還想把棒球搞得多無聊 07/08 10:51
推 medioca: ops沒有算壘間破壞力 一直盜壘傷害無法計算 07/08 10:51
推 nastycurry: 如果他的隊友都不會打球的話 是 但這裡是大聯盟 07/08 10:51
→ Resco: 某人又在發表眾人皆醉我獨醒的言論 真受不了 07/08 10:52
推 sppray: 有點奇怪，上壘率其實一部分掌握在投手，所以作為是否投 07/08 10:54
→ sppray: 給大谷打擊依據，不是一個好的參數 07/08 10:54
推 sppray: 投手只需要看打擊率、長打率與失分的期望值，再決定是否 07/08 10:56
→ sppray: 給大谷打擊 07/08 10:56
推 hornybaron: 。 07/08 10:57
推 mike13112: 最根本的問題: OPS能精準評斷每個打席輸出的價值嗎? 07/08 10:57
推 pass9487: 不能這樣說啊， 07/08 10:58
→ pass9487: 如果有9個ops 1呢？ 07/08 10:58
→ pass9487: 每5pa1hr，那就是7hr27出局， 07/08 10:58
→ pass9487: 如果是ibb 一局都42分滿壘無人出局欸 07/08 10:58
→ losa: 是 但就比賽會不好看 07/08 11:00
推 i4303348: 不是 07/08 11:06
推 lightning879: 看slg吧 07/08 11:10
推 sasman: 還要看後面打者是誰吧 07/08 11:11
推 enoeht20181: 籃球三分哪能相提並論 你什麼時候投三分都是三分價 07/08 11:17
→ enoeht20181: 值 棒球的保送跟全壘打 光壘上幾人幾出局都不一樣 07/08 11:17
→ enoeht20181: 了 07/08 11:17
推 leegogo: 不是 07/08 11:18
→ leegogo: 除非你是Barry Bonds 07/08 11:19
→ leegogo: 遠超過1的話 1.2以上 當然就是 07/08 11:19
推 peter080808: 現在理論籃球 就是大量三分和籃下出手啊 這兩個期 07/08 11:20
→ peter080808: 望值最高 07/08 11:20
→ Danbingko: 這就是棒球有趣的地方吧 理論上是 但是有投手壘上有人 07/08 11:21
→ Danbingko: 會爆炸 那全壘打或許比較好 07/08 11:21
→ kait: 不是 要看情況 壘上有無跑者會影響期望值 07/08 11:21
推 aikotoba: 壘上沒人時勇敢對決 有人在閃 07/08 11:32
推 amsmsk: 壘上有人有影響 不是只看OPS吧 07/08 11:33
→ arthurhsu123: 數據派還要讓棒球變多難看 07/08 11:54
噓 darkMood: 尊嚴。樂趣。理論上台灣應該直接投降大陸才對啊。 07/08 11:56
→ tactics2100: 那排九個大於一的不就一直保送 07/08 11:59
→ ohya111326: 出局機率大於上壘機率 保送才是最差的 07/08 12:02
推 Hsu1025: 上壘率+長打率的意義是什麼 很不直觀耶 07/08 12:02
→ Hsu1025: 純看長打率 大於1代表他的安打平均超過一壘安打 那的確 07/08 12:03
→ Hsu1025: 是不如保送 07/08 12:03
噓 youngluke: 魔球早講過了 上壘率1比長打率1殺傷力大 07/08 12:04
推 eon4: 我以為大家都知道OBP比SLG重要 07/08 12:16
推 Leeabel: 算一下WRC吧 07/08 12:18
推 alwang: 我以為大家都知道OBP沒有比SLG重要 07/08 12:24
推 mightymouse: 上壘率對得分的影響比長打率高 07/08 12:37
噓 userYuEyUe: 數學很重要 07/08 12:53
→ rucwmj273b: 去查一下SLG的定義吧 07/08 12:54
推 tryit0902: 理論上 07/08 12:55
推 kojo1234: 上壘率比長打率重要 07/08 12:57
噓 Luxyboy: 不是 棒球出局數很重要 07/08 13:04
噓 nicoleshen: 不是，因為出局的機率有70% 07/08 13:23
推 NRS: 長打率才是一位打者每打數能攻下幾個壘包的期望值 07/08 13:26
→ NRS: 所以長打率超過1的打者直接保送在統計學上才划算 07/08 13:26
推 atana: 不是吧 還有投手戰力的變因啊 我先發到牛棚內都地瓜我還保 07/08 19:26
→ atana: 送你幹嘛 07/08 19:27
噓 y800122155: 不是 07/08 20:45