看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
內個 又突然想問問 當年那魯灣 一公司玩四球隊 冠名的只能是贊助 從教練到球員 都是那魯灣公司控制的 公司可以任意編排roster 教練也可以搬風 這樣不是很奇怪嗎 可能A球員在這甲隊打得不錯 但是因為乙隊缺人 結果就把A轉過去乙隊補洞 這樣甲隊教練團不會該該叫嗎 還是只要能賺錢大家都無所謂 或者反正甲隊教練 可能也不會一直在甲隊 搞不好公司又叫他明年去丙隊之類 變得無所謂(的是非) 這樣 為啥有球迷可以接受 這種體制阿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.133.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1625802423.A.073.html
triff: 就大鍋飯啊 07/09 11:49
narlucese: 實況野球實際操作版 07/09 11:50
我以前打NBALIVE也是開兩隊自肥交易 另一隊放著爛沒關係
kgkg0057: 問邱董負責燒錢賠錢可能不知...tml企畫設計 便當趙 袁 07/09 11:52
kgkg0057: 博士 也許曉~ 07/09 11:52
SinShih: 就很像公司內部表演賽啊 07/09 11:52
我中職基本教義派 小時候都沒在看那邊的
Justice5566: 隔壁P+不就在示範給你看了 07/09 11:53
barry610171: 不就都在送票 07/09 11:54
fman: 球迷有球賽看就好,且當時真的送一堆票,我在學校都拿過但沒 07/09 11:56
fman: 去看就是 07/09 11:56
VVizZ: 送票歸送票 但是比賽架構弄成這樣真的可以嗎 07/09 11:58
mjdrcb: 所以玩不久阿 07/09 11:59
jimmy199483: p+不一樣吧 出資方都不同 07/09 11:59
volcom: 曾文誠梁功斌podcast有講很多啊,很精彩 07/09 12:01
Justice5566: 那魯灣一開始看起來也是很多不同出資公司啊 07/09 12:04
那魯灣主要出資方就只有年代跟聲寶合資設立 好像還比較單純一點 公司就直接控制四球團 沒有那種什麼老闆找外面資金佔大股 球團公司佔小股之類的事情
Keane86: 可以聽聽看podcast台北市立棒球場 說不定有你想知道的解 07/09 12:04
Keane86: 答 07/09 12:04
ghostl40809: 現在很難複製了吧 07/09 12:05
Ailin: 看哪間的贊助錢比較多啊,完全金錢導向 07/09 12:07
這樣不就誰贊助的多可以拿比較好的陣容?
shenmue1001: 當年就因為這個原因認為TML是打好玩的 球員隨便公司 07/09 12:07
shenmue1001: 安排 印象中實力比較好的球員都被集中在2隊 07/09 12:08
我只記得最後解散的時候 把實力最好的集中到金剛然後直接改名叫太陽 另一隊就放著爛丟給第一金控變金剛 襪靠大風吹也不是這樣弄的
atzer2002: 那魯灣當初也是有計畫要讓四球隊獨立經營的,只是撐不 07/09 12:10
atzer2002: 到那時候.. 07/09 12:10
阿花一點點錢就能冠名誰要投全部
tnfsh01008: 現在隔壁就在大風吹呀 07/09 12:10
不要問
DANO1: 所以才掰掰了啊 07/09 12:11
ghostl40809: atzer大 類似BOT的規劃嗎@@ 07/09 12:11
IANSUE: 就現在的P.league啊 07/09 12:11
yowayroger: 職業運動本質是娛樂,有娛樂性觀眾買單就ok 07/09 12:12
但是現代職業運動講究在地化 在地連結屬地感之類 在地球星能增加認同感的時代 怎麼會亂調陣容 把在地明星換到別的地方去
Y225: P+四支球隊就各自獨立經驗,到底哪裡一樣 07/09 12:14
※ 編輯: VVizZ (1.161.133.243 臺灣), 07/09/2021 12:15:37
migoyo: 說和p+一樣的超好笑,差那麼多哪一樣 07/09 12:15
an123456781: 我當時最疑惑的就是為何金剛太陽要互換隊名 07/09 12:17
VVizZ: 阿災 也許誠泰更喜歡太陽這個名字 雖然後來改成COBRAS 07/09 12:18
rover10: 聽說是因為第一的高層指名要徐生明當教練,但他沒有買到 07/09 12:21
rover10: 徐在的那隊,所以為了滿足他們就直接互換 07/09 12:21
ongioku: 我也在疑惑p+跟那魯灣明明差那麼多推文到底在說什麼 07/09 12:21
那魯灣主要是年代跟聲寶出資成立,年代好像出的多一點 底下球團沒有個別公司制,單純是行政單位 P+是有兩大股陳建州跟矽谷幫佔60% 其他各球團出10%佔40% 至於新加入的兩隊有沒有佔股份搞增資 不要問
rover10: 我記得當年的說法是這樣,但真實性不知道 07/09 12:21
※ 編輯: VVizZ (1.161.133.243 臺灣), 07/09/2021 12:25:09
quackquack: 說p+的大概是見不得別人好吧 07/09 12:22
lrh18: 第一不就過水扛個一年而已 有那麼大權力? 07/09 12:22
hyjoly: 哪有球迷接不接受的問題 他們就這樣玩 球迷是能怎麼樣 07/09 12:23
mostoast: P+跟TML差很多…. 07/09 12:23
barry610171: TML也有找人經營 但沒人想玩XD 07/09 12:23
rover10: 那時候那魯灣急著脫手,你願意接我就很開心了啊 07/09 12:24
rover10: 與其說是換隊名不如說是兩隊直接全員對換 07/09 12:25
alex0589: 雖然叫做台灣大聯盟 但根本就不是「聯盟」 07/09 12:25
VVizZ: 換隊名比較快啦XDD 07/09 12:25
rover10: 我發現google得到,有興趣的可以去翻一下 07/09 12:26
frank901212: 說p+的是在搞笑? 07/09 12:26
antibully: 跟p+到底哪裡一樣…台新和富邦是同家公司嗎? 07/09 12:27
rover10: https://reurl.cc/gWrqNp 07/09 12:27
VVizZ: 原來金剛還值兩億 好貴貴 07/09 12:29
SinShih: 我也從沒關注過那魯灣 那時學業壓力大 甚至很少看棒球 07/09 12:30
allenchen98: 本來金剛是要繼續扛第二年的樣子 但會減少預算就是 07/09 12:32
nsk: 1995當時只有聲寶巨人和年代北體學生隊......隔年湊成三隊打 07/09 12:42
nsk: 熱身賽丶1996年底挖角CPBL球星再允許四洋將上場 07/09 12:44
nsk: 第一阿淦高層還一度想要去就業市場徵人打職棒......卻否決徐 07/09 12:46
nsk: 總找老龍隊球員補強丶他只好掛冠求去 07/09 12:46
VVizZ: 這我就不懂了,只要徐不要老龍是怕氣氛嗎 07/09 12:56
mark11422: 職業球員簽約交易大風吹才是正常吧... 中職近幾年自由 07/09 13:00
mark11422: 市場也才終於活絡起來 為什麼推文有人這樣也要酸P+... 07/09 13:00
VVizZ: 大風吹如果是聯盟公司主導的不正常吧 07/09 13:02
VVizZ: 那魯灣吹到兩隊直接全換了... 07/09 13:03
nsk: 2003年底大貝湖被老牛皮標走丶第一還打算隔年搬到立德繼續打. 07/09 13:10
bugmus: P+一堆公司經營一球隊跟TML一公司經營四球隊差很多吧 07/09 13:10
tsao7141: 最誇張就是洋將布拉德,搞了老半天竟然四支球隊都去打過 07/09 13:17
starchiang: 應該是誠泰出的錢比較多吧,所以拿到比較多好球員 07/09 13:20
a88050488: 都跟你講原因了,還在現代職業怎樣怎樣,那是20年前好 07/09 13:22
a88050488: 嗎 07/09 13:22
a88050488: 只想用同套標準去看待一件事物,你的視野也太狹隘 07/09 13:22
simon301: 當年的環境拿現在制度來比?怎不講當時中職多爛,其實 07/09 13:25
simon301: 到現在也沒改 07/09 13:25
starchiang: 借今諷古阿,疑? 07/09 13:26
SinShih: 不管幾年前都不會有職業聯盟是同一家公司這樣自己玩的吧 07/09 13:26
SinShih: 聯盟爛不爛一回事 一家公司內部自己玩聯盟倒是世界奇觀了 07/09 13:27
cobras638: PLG:為何又把我叫出來 我又不是益全? 07/09 13:28
WeAntiTVBS: 主要是因為發起的那家公司 一些因素被中職拒於門外 07/09 13:29
WeAntiTVBS: 加上原來轉播的電視合約 被另一家出更高價的標走 07/09 13:30
mmmn52332: 一對黑p+的是怎樣.... 07/09 13:30
LBM456: 好奇拿P+來比較的人,查了一下ID,噗,不要跟那個ID認真 07/09 13:30
Chia2323: 球迷哪有接受 不然就不會進場送便當了 07/09 13:31
WeAntiTVBS: 為了要跟中職求異 所以才想搞公司自己玩阿 07/09 13:32
PoLiao: 當時袁上節目有說 一開始用這樣的做法 穩定了後會尋求買斷 07/09 13:32
PoLiao: 還有舉了國外哪一個聯盟的例子 說也是有人這樣經營 07/09 13:33
PoLiao: 或許短時間要籌組聯盟賽 找4個贊助商比找4個經營團隊容易 07/09 13:35
starchiang: 求異是場面話,主要是一開始沒人想一起玩 07/09 13:36
starchiang: 中職一直主攻TML一家公司玩四隊,打假的 07/09 13:37
starchiang: 你就知道這點是TML很難說服球迷的經營方式 07/09 13:38
beoneg: 籃球黑人已經示範一個成功案例了 07/09 13:38
PoLiao: 一直說P+的..能不能回答 璞園跟富邦是同一間公司嗎... 07/09 13:42
ghostl40809: 以台灣職業運動來說 籃球燒的錢跟棒球的錢有差吧 07/09 13:47
starchiang: 籃球CP值真的出乎意外的高,難怪急著成立第二職籃 07/09 13:51
aganhog: 在地化也後來才慢慢出來的東西,不能拿清明朝劍斬清朝官 07/09 13:54
aganhog: 啊 07/09 13:54
aganhog: 有時候也是沒有辦法的辦法 07/09 13:55
kgkg0057: 兩隊十隻花喵 耍一顆室內皮球 成本相比嗎?光加二軍及 07/09 13:58
kgkg0057: 後勤人員 設備 耗材 薪資 就差到...了~某些本土公司 07/09 13:58
kgkg0057: 玩的起職籃 未必燒的起職棒 當然成本cp值 職籃廣告 07/09 13:58
kgkg0057: 企業成本省的多了... 07/09 13:58
ultratimes: TML雖然球員間流動只要聯盟說好就好,但你可以看到 07/09 14:04
ultratimes: 事實上主力球員是很少在移動的 07/09 14:04
abcde2048: 日本女子職棒聯盟就是這樣搞啊 一堆球員各隊球衣都收 07/09 14:22
abcde2048: 集到 只是最後這個聯盟的結局也跟TML相差無幾了... 07/09 14:22
duo131: 在地化當時tml做的還比較好~~某對一直到前幾年都還全國主 07/09 14:40
addisonwu: 草創時期中央集權是有必要的 07/09 14:41
shifa: 我猜應該是想玩BOT吧,但是沒T就GG了 07/09 15:32
clivelan: 因為當時所謂的正統職棒黑到球員爭相跳槽 07/09 16:05
liaoeddie: 台新是冠名又沒經營,亂比較什麼 07/09 17:29