看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言: : 當年台南Josh算是台灣這邊棒球界youtuber第一人吧 : 舊的片都用MLB投手的相片或是影片來做解析 : 結果某一天突然變成手繪小畫家讓鄉民笑翻 : 現在才知道原來是因為被MLB官方盯上不能亂用 : 可是現在一堆流量超高的yt像是根本沒在講只有影片的小O講棒球 幹古球星的生O幾度C : 他們觀看人數並沒有比Josh還低 有的甚至直接拿官網影片自己打字幕來上片 : 都還是繼續爽賺 : 為什麼只有josh會被版權方盯上? 我突然想到自己的事情XDD 不過還是先說一下我們專欄在使用這些東西的規則 我們可以拿球團在他們官方專頁放的照片,但是前提是球團要授權(基本上各隊都有) 照片自行拍攝都沒有問題,在平台上也會有配合的攝影師給我們照片,同時我們也可以透 過合法的方式嵌入gettyimages的照片,媒體使用過的照片基本上是不能用,除非是別人 授權給他們然後授權方還有公開發表。 影片、截圖的部分只要附上來源基本上沒問題。 好 我接下來要講我遇到的事情了XDD 大家應該對這個文章還有印象吧 https://i.imgur.com/yk04Neh.jpg
大概過了我忘記多久,反正之後我就在YT看到一部影片,標題是 [談談三呎線]樂天VS兄弟廖健富短打是否為妨礙守備? 我當時想說,不錯喔,還有人有做這個欸~來看看~ 然後就越聽越耳熟,圖片也越看越眼熟, 等等.....這個文案跟圖片不就是我自己的東西嗎.....? 原封不動,完完全全變成別人的影片啦! 而且最氣的是最重要的那個畫面還沒有放上去XDD 然後我就去私訊那個粉專... 對話大概是這樣 「請問內容都是從哪裡來的呢?」 「自己想的」 「圖片也是自己做的?」 「二次創作」 「也有參考網路上的文章 加上一些個人的想法」 「就這樣 其實就是弄成影片 加上一些自己想法」 「目的還是讓大家對棒球有一點認識」 「本身影片創作問題了」 我沒在跟你騙 真的就是文案完全一樣然後圖片完全一樣 然後意識到我是作者才說有“引用”有“參考” 我也是很無奈,更別說還有運彩網自己整個複製過去變成自己的分析了..... MLB不說,因為有些人真的就是不鳥,還甚至主打原音重現。 台灣我覺得就沒那麼嚴格,比較寬容一點,但是最基本的尊重還是要做阿,你沒有跟我說 ,但是你用的時候有打上來源,我反而看到還比較開心XDDD 前陣子我也是看到一個YT頻道拿我拍的呂彥青照片放在自己討論選秀的影片封面,他跟我 說是Google來的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.86.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1625835487.A.5C9.html ※ 編輯: sam92084 (36.238.86.162 臺灣), 07/09/2021 20:58:59 ※ 編輯: sam92084 (36.238.86.162 臺灣), 07/09/2021 20:59:22 ※ 編輯: sam92084 (36.238.86.162 臺灣), 07/09/2021 21:00:18
terry1043: 沒請他公開道歉嗎07/09 21:00
有啊 但是他的FB粉專比較少人看XDD 而且他的道歉內容也是說沒有同意就擷取 擷你大頭.....你是給我整個複製貼上欸 不過我也懶得爭了 ※ 編輯: sam92084 (36.238.86.162 臺灣), 07/09/2021 21:03:52
ihcc: 臉皮有厚07/09 21:05
magensky: 安柏他馬子比較聽話07/09 21:06
cobras638: 比炸豬排還厚嗎?07/09 21:07
我覺得大概可以讓兩個桃園棒球場起霧XD ※ 編輯: sam92084 (36.238.86.162 臺灣), 07/09/2021 21:10:08
yuchuan0521: 你不講出來是誰,大家怎麼抵制?07/09 21:10
NoPush: 是google到(你的頁面)的07/09 21:12
NoPush: 重點還是在對於侵權意識薄弱吧 07/09 21:13
這個小朋友還算很有禮貌 當下直接把影片下架 就也沒多想了 對我來說真的就算沒有告知 直接放來源我都覺得沒差XDDD ※ 編輯: sam92084 (36.238.86.162 臺灣), 07/09/2021 21:16:30
gemboy: 想當初兩年前一堆免費仔罵MLB不會推廣棒球 真是笑死07/09 21:15
※ 編輯: sam92084 (36.238.86.162 臺灣), 07/09/2021 21:17:21
gemboy: 別家網路媒體乖乖付錢就是87 盜圖盜影片還一堆迷迷護航07/09 21:18
※ 編輯: sam92084 (36.238.86.162 臺灣), 07/09/2021 21:19:58
takamiku: 台灣對於著作權跟對岸搬運工真的完全一樣07/09 21:23
sam92084: 我覺得台灣至少還有人會認錯啦 中國就誰鳥你... 07/09 21:25
AV771118: 這類擷取別人專欄轉換影片的中國很多07/09 21:32
AV771118: 但連中國人都會問要授權的事情07/09 21:32
AV771118: 台灣人有時候真的蠻秀下限的07/09 21:33
BHrabal: 算了吧 中國這種山寨國 臺灣絕對好多了07/09 21:48
jyekid: 中國要直接檢舉投訴才有可能下架07/09 21:55
jyekid: 營火部落也才被搬運過一次 07/09 21:55
marketingptt: 並高調 07/09 21:57
zxcc79: 好幾年前這裡也一堆盜版粉幫水管er酸爆CPBL官方跟VL 07/09 22:13
zxcc79: 是說也間接促成官方自己剪嗨賴就是了07/09 22:13
sdolphinyo: 情況不一樣好嗎 VL是自己不剪精華還去檢舉熱心鄉民07/09 22:27
sdolphinyo: 分享的 那時候也還沒有YT看廣告營利這種事 07/09 22:27
yeh3360: 那時候還可以分成M大派跟油水派呢 07/09 22:52
b0791223b: 那你的yt頻道用的韓職 中職畫面就不是二創嗎? 沒問題 07/09 23:36
b0791223b: 嗎?07/09 23:36
中職的部分有確認過因為我是使用付費的CPBL TV 做剪輯,如果是官方有剪影片我就會用 官方的,官方有時沒有影片就必須要自己去節錄,當然我的YT是沒有開營利的所以目前來 講是沒問題 之後應該會再加上文章用 然後來源自CPBL TV也比較不會被混淆 韓職的部分因為有收到版權的提醒所以目前也是停止剪接,目前收到的消息就是無法拿來 營利,不過我本來就也沒有營利的資格 我的YT目前是沒有營利的 謝謝你提出的問題 我也會注意把關 其實我覺得不是剪接影片就是二創...二創的定義可能比較廣(很像狡辯,不過可以討論 )我有這個影片然後我拿來自己加東西加見解,我覺得這個比較像是二創。 ※ 編輯: sam92084 (36.238.86.162 臺灣), 07/09/2021 23:55:11 ※ 編輯: sam92084 (36.238.86.162 臺灣), 07/09/2021 23:56:19 ※ 編輯: sam92084 (36.238.86.162 臺灣), 07/09/2021 23:56:36 ※ 編輯: sam92084 (36.238.86.162 臺灣), 07/09/2021 23:57:49
questioner: 除了架許我學長,其他棒球頻道都是垃圾好嗎 07/09 23:57
questioner: 只會發一些我已經知道的東西,那就只是重播啊 07/09 23:58
※ 編輯: sam92084 (36.238.86.162 臺灣), 07/10/2021 00:00:16
love1500274: 怎麼籃球好像就沒這問題 大家就抄來抄去 07/10 03:01
love1500274: NBA官方也很少抓 07/10 03:02
coffee112: 推 07/10 04:13
yeh10jp: 淚推T___T 之前也有被卡提諾盜過粉絲頁跟PTT棒球版PO的 07/10 05:56
yeh10jp: 啦啦隊照片,那時連來源都沒寫,是鄉民到我的粉絲團提醒 07/10 05:56
yeh10jp: 我說有人盜用我拍的照片... 07/10 05:56
aoc3: 笑中國山寨國 都忘了台灣以前叫海盜王國 哈哈哈 以為台灣有 07/10 07:42
aoc3: 比較高尚嗎 07/10 07:42
karasumi: 現在都在看安柏了好嗎 07/10 09:01
karasumi: XDDD 07/10 09:01