Re: [分享] 看來機械裁判還有好長一段路要走

[b122771 (四川缽缽雞)]

從影片看機器判決實在是不行
超出九宮格範圍太多

個人認為修改這個 bug 困難度不大
我猜只是故意暫時維持現狀
維持現狀的用意....
我猜是要先測試一下與論風向

畢竟一採用機器裁判的話
將會有多少人失業？
影響到他們的飯碗


人的問題是最難處理排除的


下面是之前看到的網路文章
複製貼上


將針對 運動員、教練 和 裁判 對此的反應，
將決定是否將其用於更高級別的小聯盟比賽。
這一變化可能有一天會發生在美國職業棒球大聯盟上，

儘管那將需要"球員協會"的批准。


從上述來看

會擋這項技術的有

1.運動員

2.教練

3.可能會失業的裁判

4.運動員的經紀人


※ 引述《NTWILSON (LIN)》之銘言：
: https://twitter.com/i/status/1413380457610293248
: 這是某場大西洋小聯盟比賽，主審順從機械主審的指令抓好球三振打者
: 不知道是器材角度問題 還是人類主審耳朵聽錯還怎樣 這實在有點誇張XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.152.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1626001155.A.362.html
※ 編輯: b122771 (220.137.152.119 臺灣), 07/11/2021 19:02:36
推 jason1515: 你以為主審只需要看好球帶喔?
→ flyvegetable: 你是不是沒寫過程式 XDDD 這種平常都對莫名其妙給
→ flyvegetable: 你來一顆不對的bug是最難解的那種
推 rivaull: 可以像網球一樣有鷹眼挑戰制度嗎？
→ lym0715: 這種東西又不是0和1 可以人類主審和電子好球帶共存啊
→ lym0715: 不想要全取代人類主審 可以討論開放投打挑戰 部分取代啊
推 hohohohohoka: 人一定會在啦 投手犯規跟界內界外本壘攻防要人判
推 abc33211: 裁判不會失業啊......裁判工作又不是只有好壞球