Re: [閒聊] 大谷打擊是不是天花板比較高

[kons (kons)]

※ 引述《bban7225 (爪爪冥燈)》之銘言：
: https://youtu.be/e8YtYaoI3G0
: 問到「在遊戲中，投手大谷對決打者翔平誰會贏？」
: 大谷回答：「我想應該打者比較佔上風！」
: 推 ELF007: 球探報告不是  球探報告他投球天賦T0 打擊天賦T1           07/15 22:31
投球
: 推 sustainer123: 旅美前的球探報告說投球名人堂 打擊allstar          07/15 22:37
投球
: 推 ZaneTrout: 球探報告是投球吧~但他投球太玻璃...                   07/15 22:52
投球
: 推 Derp: 當初評價投手有前段班水準 打擊聯盟平均 哪知道打擊大爆發    07/15 23:01
投球
: 推 ygjhsu: 球探報告當初就說打擊比較有天分了                        07/16 01:15
打擊

你們之間，一定有人說謊，除非球探報告有很多份，每個球探意見不一。

還是說大谷的打擊跟投球就像量子力學一樣，有不確定性原理？

不管怎樣都測不準。


--

至今我仍然深深相信，我是個帥哥，不過是量子力學定義中的帥哥。
當沒人觀測我的時候，我肯定是全地球最帥的男人。
                                                       Line:kons0815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1626373513.A.32D.html
推 Creepyzoe: 推整理  哈哈
→ a2156700: 還有時間點吧 選秀前和旅美前
推 slamblock15: 其實這很好分 大谷就是2018到現在只拿到8勝 只投120
→ slamblock15: 局 防禦率3.89 打擊則是已經80轟 316隻安打 217打點
→ slamblock15:  OPS.0.900 事實就是他專職打者好 當投手就是不夠健
→ slamblock15: 康潛力高也彌補不了
推 godnessman: Google Scouting Shohei Ohtani 第一頁就有了....
推 polanco: google查一下不就知道當時的球探報告怎麼講
推 amos30627: #1P9lJ5ZQ (MLB) 看這篇投球比較看法
推 cliff02468: 球探報告有很多份很怪嗎 每個人看完評價都不同啊
→ amos30627: 畢竟有100麥的raw stuff跟很好的第二球種
推 ChrisDavis: 球探報告就是投球>>>打擊啊，搜尋一下就有了
→ ChrisDavis: 去找每篇scouting report，每個都對投手天賦吹到不行
推 hdjj: 當時的大谷,投手能力的確是遠大於打擊能力的. 他有100mile的
→ hdjj: 球速,同時有優秀的第二球種,數據上可以明顯的看出投手能力
→ hdjj: 打擊能力雖然也不差,但不要忘了,大谷是到美國後才再進化成現
→ hdjj: 在這個肌肉型態的.在這之前沒有人會想到,他能打出這種神成績
推 singlan30412: 以戰績來說 大谷在日職打數偏少又有日職轉美職有被
→ singlan30412: 鋸炮管的疑慮
→ singlan30412: 而投球除了成績好穩定而且也有在國際賽上表現過 評
→ singlan30412: 價投球比打擊高正常吧
→ Syd: 那麼多球隊 想也知道球探報告不會只有一份
推 ab37695543xs: 當時體格還不像現在這樣，投球比較好合理吧
推 TanakaJapan: 100mph的速球，那個“upside”就是高啊
推 TanakaJapan: “天花板”高不見得當下就是比較厲害
推 TanakaJapan: 然後其實也就只有一個人說打擊比較高而已
推 FragrantJo: 慢慢看啦，反正我是不覺得有人能同時是全聯盟最好的
→ FragrantJo: 投手又是最好的打者，不知道將來臉會不會腫得像豬頭