看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
雖然同樣是要儘早分出勝負 不過突破僵局規則本身就各種各樣 第幾局開始、幾個跑者和誰來跑甚至出局數都有不同 最早WBSC是11局開始才引入突破僵局,棒次由教練指定 後來也是改了各種各樣的方式 現在奧運是第10局開始打序不變,跑者由前兩個出局的上 去年和今年MLB則是只有二壘跑者的,不過明年就沒了 日本社會人野球比較特別,打滿12局超過四小時還沒分出勝負的話13局開始是直接滿壘 一出局開打 鄉民覺得短期賽要決勝負的話那種比較合理,或者說比較有意思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.64.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1627566840.A.A53.html
eunhailoveu: 都不合理 靠自己上壘最合理 07/29 21:54
muscatsss: 第一局開始 07/29 21:55
jjooee1428: 直接比全壘打PK賽最合理 07/29 21:55
Lavchi: 開放16宮格好球帶 07/29 21:55
arthurhsu123: 不要有最合理 07/29 21:56
niceright: 沒有突破僵局最合理 07/29 21:56
cho840929: 比照足球12碼PK 用全壘打大賽決勝負 07/29 21:56
HONYLO: 覺得MLB的比較合理 07/29 21:57
SanJoc: 平手之後用全壘打大賽分勝負,比一分鍾 07/29 21:57
Hsu1025: 要突就10局直接突 還要11局12局才突幹嘛 心不甘情不願的 07/29 21:57
HONYLO: 但要比當然還是都沒有最合理 07/29 21:57
hohochang100: 全壘打大賽合理+1 07/29 21:59
strayfrog: 突破僵局紀錄要怎算,都沒有最合理 07/29 22:00
WanYC: 突破僵局這制度本來就沒在合理的 07/29 22:00
qtgeorge: MLB的比較合理 07/29 22:00
schuey: MLB+1 07/29 22:00
hancao0816: 好球帶縮小只剩5號位 拼全壘打 07/29 22:01
hank61910: 改成只能投直球好了 裁判認定怎樣算直球 07/29 22:02
wagwag: 突破僵局直接比homerun derby 以色列棒球有試過 07/29 22:02
youngluke: 短期賽就跟PK一樣 想分勝負就突下去 07/29 22:03
padrone: 最有趣當然是每局都不一樣啊 10局1壘 11局2壘 12局12壘 07/29 22:03
padrone: 13局3壘 14局13壘 15局23壘 16局滿壘 17局就完全延長了 07/29 22:03
mtyk10100: 原來鄉民們那麼討厭突破僵局 可是短期賽在那邊拖四五 07/29 22:04
mtyk10100: 小時有比較好看嗎 07/29 22:04
CREA: 九宮格投準大賽 07/29 22:05
Hsu1025: 我不討厭阿 九局都看到快睡著 07/29 22:05
abc5555990: 滿壘2好3壞起跳最合理 硬碰硬對決 07/29 22:05
annela: 每局都玩抽抽樂啊 07/29 22:05
jordan1227: 不然就全壘打大賽 九宮格擲準 跑壘接力賽 三戰兩勝(誤 07/29 22:06
wekl: 又是高志綱那次就沒有突僵 才能造就經典 07/29 22:07
WanYC: 拖四五個小時倒不是最大問題 反而是選手在短期賽打太長的 07/29 22:09
WanYC: 局數太耗體力 搞不好還會燒光牛棚 07/29 22:09
UOIJK: 直接進入全壘打大賽 07/29 22:10
cool34: 松坂:什麼? 比九宮格? 不公平啦~~~ 07/29 22:10
h5n1711: MLB比較合理 07/29 22:11
mtyk10100: 我也覺得MLB最好,但MLB反而沒有避免短期賽燒投手、縮 07/29 22:13
mtyk10100: 短比賽時長國際賽吸引球迷的需求,純粹是疫情原因而已 07/29 22:13
moeliliacg: 跟足球相比的話 那確實是直接全壘打大賽最合適 07/29 22:14
moeliliacg: 而且觀賞性最佳 07/29 22:14
eddy12357: 突破僵局可以 但紀錄應該要分開算 不能算在原本的裡面 07/29 22:14
MK47: 我覺得不要有打到底最合理 07/29 22:14
piggreat: MLB明年不是要取消了? 07/29 22:14
cool34: 足球是因為不比PK的話球員會累死 07/29 22:14
cool34: 你要就想辦法在延長賽的30分內進球並且守住 07/29 22:15
leegogo: 不一定會取消 可能只是聯盟對工會放話 07/29 22:15
leegogo: 要談判新的CBA 07/29 22:16
balcony5566: 突然想到國際賽改打7局後來有確定了嗎? 07/29 22:17
meta41110: 開局魔關羽0.0 07/29 22:18
dustmoon: mlb比較有戰術性 07/29 22:19
JER2725: 當然是沒有任何人在壘上開始比較合理 07/29 22:20
JER2725: 不該為了縮短時間做出這種比賽 07/29 22:20
GeeBen: 打完九局 直接判定先得分的隊伍獲勝就好了 07/29 22:29
spencers: 各種方式都可嘗試,總比堅持又臭又長的延長賽好多了 07/29 22:31
cool34: 怎麼不是算九局裡安打多的隊伍獲勝? XD 07/29 22:32
error404joe: 所有的規則都是順應時代潮流而改變,沒有什麼合不合 07/29 22:37
error404joe: 理,如果觀眾喜歡改變那沒什麼不可。棒球的特性的確 07/29 22:37
error404joe: 不太適合現代大眾喜愛的快節奏,若增加一點刺激度而 07/29 22:38
error404joe: 吸引更多新觀眾的話那也未嘗不可。 07/29 22:39
birdman06: 殘壘數少的獲勝 07/29 22:40
princesummer: Mlb那種比較有戰術運用空間 07/29 22:44
e8177919e: 突破僵局制根本在褻瀆棒球 07/29 23:09
wangha08: 滿壘2出局2好3壞 開始 07/29 23:16
ctes940008: 全壘打大賽XDD 07/29 23:29
bluewolfzeus: 不要突破僵局制 07/29 23:32
backpackertw: 不應該要有,觀眾不喜歡也就不要看,棒球精神是不 07/29 23:58
backpackertw: 能變的 07/29 23:58
nevikw39: 突破僵局真的難看 足球的 PK 還比較合理 07/30 00:04
s123150914: 10局開始,打序不變,出局數三個,比壘打數 07/30 00:09
botbk: 直接比全壘打大賽還蠻合理的 一人一球 看誰先擊出全壘打 07/30 01:17
ryvius28: 10局後突破僵局應該要改成上局殘壘繼續在壘 07/30 01:23
ryvius28: 一樣三出局換邊 07/30 01:24
jord: 樓上這點子滿有趣的 讓比較能夠上壘的累積優勢 07/30 02:09
CHERRYCOLA: 要快就剪刀石頭布一把,比什麼奇怪的突破僵局也快多了 07/30 07:28
RusevDay: 這麼想要節省時間其實九局結束就和局就好 07/30 10:40
RusevDay: 等季後賽/淘汰賽再打到底為止 07/30 10:41
QQbrownie: 全壘打大賽 07/30 11:28