Re: [討論] 丁元凱主播的播報風格是否過時了 ?

[bower1025 (bower1025)]

覺得要看球迷喜歡哪種風格類型吧，
喇賽主播，顆顆鍾也超喇啊
但有些人不喜歡，
像以前展元那種數據派，
也很多人不喜歡

現在媒體多元化了，
選擇變很多，想聽什麼不想聽什麼
可以用藍色按鍵決定啦^_^

但我還是很喜歡聽顆顆鍾播，
聽他酸人很爽xD
現在的東哥也不錯～～～

結果我打完發現，我好像
球評跟主播混在一起講了xDD

※ 引述《JYHuang (夏天到了，冷不起來了說)》之銘言：
: 借題閒聊一下
: 中職的球評不外乎就那幾位，各有各的特色。
: 不過因為大多是棒球出身的，偶爾都會帶著一些指導式的評論。
: 這球怎麼會這樣打，應該怎麼做之類的，這球有阿達力
: 偶爾看一些Nice Play裡面原音的講評，好像閒聊比較多，偶爾講述一下
: 目前球數，賽場上狀況如何。場上發生什麼play再來驚嘆
: "what a diving catch" , "it's gone! , xxx 3 run shot"
: 台灣似乎都以比較場內技術面的論點在講
: MLB感覺像在場邊觀戰喇賽的樣子
: 比較有看國外轉播的（不限棒球），都是這種風格嗎？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.98.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1627878471.A.D0D.html
→ whorwells: 展元根本不是數據派
噓 erosha: 笑死
→ Y225: 最爛球評我覺得是邱敏舜，還有嗎？
推 sandiegopadr: 大目當球評也是被噓很慘
噓 ken850303: 展元數據派？你要確定欸
推 Archi821: 徐展元數據派是谷懷萱講的，說是有幫忙收集數據用在轉播
→ ADDUCE: 球評跟主播不太一樣 有時會受主播引導
→ ADDUCE: 主播做球做得不好 口條稍弱的球評就整個GG
→ ADDUCE: 當場變成另一個現場播報員
→ CImbX: 展元在年代時是最早引進上壘率概念的主播，算是數據派先鋒
→ CImbX: 吧，但進階數據就比較沒有了
→ Archi821: 其實很夠了，進階數據就交給球評吧
→ kenike: 球評有真正數據派的？
→ FuYen: 展元主要是有自己收集數據 算是主播版的卡好
→ ricky158207: 樓上跟樓上上上正解 沒看過展元賽前資料的在懷疑展元
→ ricky158207: 數據派真實性XD
→ ricky158207: 應該說是F大跟C大
推 lovebuley: 展元是賽前會更新數據資料  比某些不做功課主播好太多
推 apenguin: 東哥真的不錯，幹話滿滿，又穿插專業，雖然他應該不算主
→ apenguin: 播
→ qaz8031: 以前真的很愛聽展元講他自己弄來數據,什麼援護率也是聽他
推 kenny719: 現在聽到東哥就轉台