Re: [討論] 丁元凱主播的播報風格是否過時了 ?

[westwet (西溼)]

※ 引述《JYHuang (夏天到了，冷不起來了說)》之銘言：
:    借題閒聊一下
:      中職的球評不外乎就那幾位，各有各的特色。
:    不過因為大多是棒球出身的，偶爾都會帶著一些指導式的評論。
:    這球怎麼會這樣打，應該怎麼做之類的，這球有阿達力
:      偶爾看一些Nice Play裡面原音的講評，好像閒聊比較多，偶爾講述一下
:    目前球數，賽場上狀況如何。場上發生什麼play再來驚嘆
:    "what a diving catch" , "it's gone! , xxx 3 run shot"
:      台灣似乎都以比較場內技術面的論點在講
:      MLB感覺像在場邊觀戰喇賽的樣子
:    比較有看國外轉播的（不限棒球），都是這種風格嗎？
先正面回覆一下標題
丁這種就新聞台受眾取向啊，沒啥好討論的XD
--

台灣愛教球，有一部份是一直以來中職造成的影響 (欠教)
加上球評，一堆某某教練、資深科班的口吻，主播也會跟著走

但相對美國的運動與看球風氣很生活化了 (運動風氣這部份，棒球版早期也都有人討論過
了，比較新的老生重談，可以趁奧運期間看奧運版，蠻多人有再提到)

連帶播報當然也不用硬要一直教球
這和大聯盟不太欠人教也有關，誰有資格教啊！
一堆細節的學問讓人讚嘆或至少日常地享受其中就很充實了

煮粥？在錢公梗出現前，其實不太會引起眾人熱鬧去放大啦，有也就當作是
「被期待不該出現，也很少出現，久久出現一下就會很受熱議
 (別忘了人家一天多少個對戰組合多少個 Play)」

所以還有讓人驚喜笑笑甚至上官網的價值

要是出現率一高，就不會是一樣的氛圍了，可能就中職化？
但人家小聯盟就算不到 AAA 層級，看球風氣和觀賞角度，也跟國內不同。

--

簡單一句講：
播報的氛圍與當地主要觀眾的氛圍風氣是有相關的，大概4醬。

等級不同的大聯盟，真的視一堆Play為「國中就教過」的基本功
、理所當然的表現，選手也都落實還附帶球員各自的球風

這種情況下要每個Play都一直肯定什麼嗎？不用嘛
只在有特殊情況時，反應會比較大，看MLB習慣的觀眾也會是這樣的標準。
不過看球和運動風氣，還是影響蠻大的啦。

PS. 李淑芳那種非技術性的生活化除外喔，她已經不是以場
上狀況為本體在報了…
--

其他很多球員出身的球評，要他用享受比賽、和大家一樣享受看球休閒體驗
會有點違反他們長久以來的習慣與觀念，這與他們的成長歷程高度相關

主播的話，有看過林、袁這種早期算國內播MLB 相關節目先驅
甚至可能在他們的轉播生涯初期，佔比與影響比播中職經驗來得高
就會發現他們後來播中職，跟其他先接觸中職播報比較多的主播相比
路線與氛圍會不同，他們受MLB球賽與外國播報特性的影響比較大

反之，經驗相反的大部份播報人員，自然合理地，容易以接觸中職的經驗與考量
包括配合球評與觀眾，去播MLB。
這部份大家可以回想Fox的主播群，包括很資深跑棒球、很早就播中職的曾，都適用。

啊很歡樂的一些播報、引用網路、鄉民哏，講白了也是因為中職賽事特性
不這樣子的話，大概播報的人和觀眾都沒勁吧，收視率差、主要受眾反應不熱

啊帶著很有愛的心態在看甚至以此為重心的，跟沒那麼有愛只是當興趣消遣的比
感受與解讀一定也不一樣的

話說，就像本來就在追女羽世界前五、前十好手、跨世代好手的人
看奧運的對戰內容與對戰前後分析，一定跟其他人不一樣
棒球也是，這主題也是，不同特性的族群，想法多少有些差異是正常的

但一些客觀存在的現象是一樣的，包括職業層級高低與整體運動風氣、看球氛圍。

歹勢我多年前就變成，有想法時順手推文，才會一直有東西
要想另開回文，就會覺得卡卡很刻意…推文推一推直覺表達到就算了(淚)

久沒發文，最近注意力放在奧運比較多，棒球版的氛圍也有所不同
想想蠻特別的感覺，有心情把一堆推文貼到 Word 整理成回文。

奧運 Peace ya~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.195.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1627881167.A.865.html
推 Drzowy: 認真推
→ ADDUCE: 李淑芬?芳?
啊啊謝謝提醒，已更正
我真的腦內很不想記得她的播報…
→ ADDUCE: 還是不同人?
推 ihcc: ptt上就很愛教球了啊
※ 編輯: westwet (220.141.195.198 臺灣), 08/02/2021 13:22:44
推 ghostl40809: 推一下
推 Archi821: 其實主播只有能以炒熱氣氛的播播方式描述現場的狀況就行
推 sausalito: 問題就算新聞台 丁元凱也被罵很久了啊
推 kenike: 殺豬跟教球是兩回事了
→ satan82712: 鬼吼鬼叫道沒什麼個人表達情緒方式，問題是像昨天那
→ satan82712: 樣還說對面說蟑螂打不死真的合適嗎？
噓 Luffy3428: 跟教不教球沒關係好不好
→ Luffy3428: 丁就是單純沒水準而已
→ ricky158207: 丁不靠國際賽掩護誰要聽他的?之前東森還誰買日職找他
→ ricky158207: 播就真的沒人看 那幾個專門體育台也不怎麼愛用他
→ westwet: 奇怪，我對丁的評論，只有開頭那一行而已呀其餘無關丁
→ westwet: 另外沒提到的是，主播、球評對觀眾與看比賽的影響很大
→ westwet: 專不專業，有很大一部份我重視這項，所以丁、鍾老我都不
→ westwet: 行，以前大家在講的蔡團長的民粹風，也是這部份不太好
→ westwet: 以主播群而言，Fox主播體系和這次奧運的愛爾達體系，甚至
→ westwet: 是常常找外援的公視(錢公等等，球評也找得不錯)
→ westwet: 對於觀眾與社會影響的這部份，就一直都蠻專業的。
→ westwet: 我想這是大家對於各種播報、講評內容很有感的一種解釋。
→ ADDUCE: 這次反而是鄧公比較受好評 大家又回到喜歡中規中矩的播報
→ westwet: 鄧公的劣勢是太客氣，平常大家對於這樣屬性的人會比較兇
→ westwet: 比較不耐煩、容易有意見；另外是，他適合有球評。
→ ricky158207: 因為你自己說播報的氛圍和觀眾風氣有關啊 套在其他
→ ricky158207: 主播可能算數問題丁可能剛好就是例外的那一個 你根本
→ ricky158207: 感覺不到他為了觀眾做過什麼的調整 或許你這套理論有
→ ricky158207: 其道理 問題藉由丁來講就是最不適合的 如果今天是在
→ ricky158207: 討論你講到的李或鍾老或團長都還好說
→ westwet: r先生的推文我真心莫名問號，不解是怎麼回事…