看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
關於很多板友在喊直接禁政治人物相關文章 故開一篇文讓大家在底下討論 先說說我的看法 我認為某政治人物做了一件有關棒球的事 像是捐錢捐東西之類 或是想提什麼改革的新聞 被PO到板上完全合理吧 是底下一堆奇怪的人會來留一堆奇怪違規的推文 與PO文者無關(當然如果是釣魚心態那就又另當別論) 故此篇文底下討論的主題: 是否該"全面禁止"政治人物相關文章 而至於有關於會長、前會長等人的新聞又該如何界定 以及其餘衍生議題板主群將會視本篇狀況決定是否繼續討論 或開投票表決修改板規 注意: 1.此篇文仍受板規約束 注意勿踩B-3禁詞之類的 也請避免吵架 公告文底下水桶天數加倍 2.請集中於此篇底下推文討論 並沒有開放回公告文 -- https://i.imgur.com/PLrZTwi.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.167.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1628154780.A.C3C.html
RodrigueZ810: 4 08/05 17:13
VVizZ: 全面開放比較好吧 難道你想因為水桶被告嗎 前車之鑑 08/05 17:13
hidexjapan: 要看怎麼定義棒球點吧? 08/05 17:14
RodrigueZ810: 與棒球相關可以討論 其餘BAN掉 08/05 17:14
rick770423: 是 08/05 17:14
VVizZ: 批踢踢版主其實不需要把自己放得太超前於中華民國刑法 08/05 17:14
MK47: 只接受捐錢、改革、開球文 其他政治文真的算了 去專版討論吧 08/05 17:14
VVizZ: 一點好處都沒有 08/05 17:14
qwas65166516: 覺得現行規定就ok 反正被釣到就乖乖進水桶 08/05 17:14
RodrigueZ810: 曾任棒球相關職位的可以 其他來看球啥的都BAN 08/05 17:14
hidexjapan: 不然一堆女孩廢文也蠻煩的 08/05 17:14
ihcc: 有棒球點的話沒什麼問題吧 嚴格執行推文那些就好啊 08/05 17:14
MK47: 一方面也是減少版主負擔 有些政治腦真的很盧洨又跳針 08/05 17:15
VVizZ: 真的唯一遵守棒球點就夠了 08/05 17:15
earnformoney: 不如用正面表列同意PO出哪些人做了跟棒球有關的新聞 08/05 17:15
RodrigueZ810: 要禁的話板規要改好啦 不然新同學不知道怎樣算踩線 08/05 17:15
Isveia: 你怎麼知道po文者是不是在釣魚?他會老實在開頭寫「我在釣 08/05 17:15
Yunanadayo: 問題是文章主角是A 我推文說A好也會被桶 這不怪嗎 08/05 17:15
shifa: 我是覺得要簡單就是ban跟棒運無關的「純政治人物」 08/05 17:15
Isveia: 魚」?全禁就不會有任何問題,每次政治相關的棒球新聞下面 08/05 17:16
RodrigueZ810: 如果要BAN我覺得開球看球都BAN 不然推文會是海釣場 08/05 17:16
Isveia: 就一堆各種顏色的在吵,看的都煩死了。 08/05 17:16
rbull: 政策怎麼樣搞 那些偷渡仔就是會來洗文鬧事的 08/05 17:16
VVizZ: 政治人物也會開球啊怎麼BAN 最後還是回到棒球點 08/05 17:16
FJUmars: 如果一直改的話要看看MLB版前車之鑑,都沒人要去那個版討 08/05 17:16
FJUmars: 論了 08/05 17:16
RodrigueZ810: 曾任棒球職位的就可以留吧 08/05 17:16
yukiyg: 無關的政治推文本來就該禁,幹嘛怕人家告,就告不成阿 08/05 17:16
erodora: 否 我支持全面開放政治推文 08/05 17:17
SODtaiwan: 會長就是政治人物 你要怎麼禁 08/05 17:17
shifa: 立法院副院長(X) 中職會長(O) 這樣 08/05 17:17
ckj19911117: 不想看各顏色吵來吵去 08/05 17:17
a27647535: 我是覺得不用禁,但中華民國怪人太多 08/05 17:17
a27647535: 就自己忽視囉 08/05 17:18
fman: 和版主想法一樣,有關棒球的事情發到版上很正常啊,刻意禁止 08/05 17:18
RodrigueZ810: PTT一堆版都能洗政治了 棒球就純粹棒球吧 08/05 17:18
fman: 反而會讓台灣棒球少一部分的資訊 08/05 17:18
yukiyg: 我覺得不用全面禁沒錯,但講全面開放是在想什麼 08/05 17:18
rbull: 真的要來鬧事的甚麼花招都可以拿來告你 08/05 17:18
LSLLtu: 一句話,人家放餌為什麼要去咬呢? 08/05 17:19
shifa: 立委(X) 某某區棒球協會會長(O) 08/05 17:19
simon0917: 有棒球點就沒差 08/05 17:20
shifa: 一個人都會有多重職務,但是你新聞掛政治頭銜就不要貼到 08/05 17:20
ksutme: 應該要全面開放政治推文,體育是離不開政治的 08/05 17:20
shifa: 棒球板。要切就是這樣切比較省事 08/05 17:20
alihue: 全禁止,先列白名單如會長等 08/05 17:21
lmf770410: 日常生活很難離開政治,體育賽事亦然,我認為主題核心 08/05 17:21
lmf770410: 不能脫離「棒球」,次要若提及到政治人物,我認為可接 08/05 17:21
lmf770410: 受 08/05 17:21
micheal59: 與棒球相關沒事 再底下吵政治進桶 08/05 17:21
alihue: 留後面只會被利用 08/05 17:21
ksutme: 中職會長蔡其昌不是政治人物? 08/05 17:21
Wilderness13: 有棒球點就不該禁 08/05 17:21
micheal59: *在 08/05 17:21
kase09521: 中職會長是政治人物欸,全面禁止是會長有出現的中職新 08/05 17:21
kase09521: 聞都不能po? 08/05 17:21
zxcc79: 本來就沒辦法完全體育歸體育政治歸政治 08/05 17:21
zxcc79: 你們板主抓好裁罰底線就好 08/05 17:22
zxcc79: 愛在那邊玩推文的被桶就不要雞雞歪歪 隔壁有政黑板 08/05 17:22
yukiyg: 會長如果做了跟棒球有關的事那當然沒關係啊 08/05 17:22
Miyanishi25: 贊成開放 08/05 17:22
lmf770410: 但如果推文提到的主軸偏離棒球,反而是以政治為討論話 08/05 17:22
lmf770410: 題,會容易失焦,進而淪為政治口水吵架,我就認為不妥 08/05 17:22
Y1999: 跟棒球有關可以,無關不行,底下被釣魚釣到是自己的問題 08/05 17:22
shifa: 看新聞內文掛什麼頭銜啊 08/05 17:22
ganhua: 有限度禁止,想全面開放的是想看棒球版變成八卦吧lol 08/05 17:22
VVizZ: 吵架本來就可以桶不管你吵啥阿(過來人) 08/05 17:23
rochiou28: 昨天那篇也是立委做了跟棒球有關的事啊 08/05 17:23
Isveia: 全面開放就可以看到推文一片某昆蟲、某百分比了,覺得好就 08/05 17:23
Isveia: 全面開放啊。 08/05 17:23
hohochang100: 想洗政治文不會去八卦和政黑嗎 08/05 17:23
VVizZ: 所以問題還是回歸到發文必須有棒球點這原則就好了 08/05 17:23
taddy0540: dont open 08/05 17:23
shifa: 有問題的是立委捐球具這種事情,要省事就禁推文 08/05 17:23
ericisfish: 就跟棒球有關都ok 08/05 17:23
pl726: 圍繞棒球談的政治OK 吵到其他事件或政治人物本身就NG 08/05 17:23
ksutme: 全禁止的話,那先把中職會長蔡其昌的文章通通砍掉 08/05 17:23
suzhou: 贊成 不然變海釣場XDDDD 08/05 17:24
Wilderness13: 反對設白名單,白名單搞下去就是要設真理部,全面言 08/05 17:24
Wilderness13: 論審查,不管名單怎麼列一定會有人不滿,額外處理成 08/05 17:24
Wilderness13: 本只會累死版主自己 08/05 17:24
pl726: 當然可以理解 以高人氣板塊的板主角度 全面禁止比較省事 08/05 17:24
GentleJena: 政治跟棒球扯上關係為什麼要禁止 08/05 17:24
shonbig: 乾脆改成這樣,有棒球點的新聞可以po但是不準留言,底下 08/05 17:24
shonbig: 不論推噓箭頭一率水桶 08/05 17:24
VVizZ: 都2021了不要想一些作繭自縛的板規 還是你很喜歡打申訴答辯 08/05 17:24
shifa: 這就是管理省事的一刀切原則而已 08/05 17:24
Wilderness13: 每年總冠軍隊伍都會進總統府,到時候新聞稿出來禁不 08/05 17:25
Wilderness13: 禁? 08/05 17:25
rbull: 今天是政治鬧板仔來作亂才會搞成這樣吧 不然平常也沒怎樣 08/05 17:25
qwas65166516: 其實就維持"跟棒球相關"原則就好 不管他484政治 08/05 17:25
VVizZ: NBA版都在搞流程制度化 審議民主化 不要開倒車 08/05 17:25
VVizZ: 那樣的作法才是正確的 08/05 17:25
Isveia: shonbig大這個做法我贊同。那政治棒球文就可以po,不會吵 08/05 17:26
yy222499: 有棒球點就可以 08/05 17:26
Lackland: 重點是政治推文的違規界定底線不要模糊吧 08/05 17:26
balcony5566: 我覺得現行就可以了 不然縣市長開球之類的難認定 08/05 17:26
lmf770410: 像某些文章是政治人物贊助基層棒球、賽事開球、爭取棒 08/05 17:26
lmf770410: 球場補助..等等,主題不偏離棒球點,應該可以接受 08/05 17:26
ksutme: 體育離不開政治,禁文章關留言根本搞笑 08/05 17:26
gotohikaru: PTT真的很嚴格 08/05 17:26
rbull: 板規改來改去根本就是著了政治鬧板仔的道 08/05 17:27
shifa: 現在就是政治腦會見縫插針,你可以說怎樣都有縫,也可以說 08/05 17:27
lmf770410: 但底下推文若是在單純討論政治人物,那就明顯與棒球無 08/05 17:27
lmf770410: 關 08/05 17:27
ihcc: 規定好政治推文就好了啦 被釣到也是他自己的問題啊 08/05 17:27
misson: 因噎廢食 08/05 17:27
qwas65166516: 如果禁政治 那有些跟球場建設相關的也可能不能討論 08/05 17:27
baseballbin: 早說了要投票決定水桶!!! 08/05 17:27
shifa: 與其被鑽漏洞等人檢舉,可以設置發文內容的限制 08/05 17:27
QOO9142: 提最強打教就會被水桶嗎ww 08/05 17:28
CircusWorld: 有棒球點即可 不管是不是政治人物 08/05 17:28
book8685: 政治新聞可以PO 但不准推文 那就去棒球新聞版就好了啊 08/05 17:28
PeterHenson: 那問個 之後如果退休球星去當政治人物 難道也不能提 08/05 17:28
PeterHenson: 嗎 08/05 17:28
shifa: 看什麼新聞掛什麼頭銜啊 08/05 17:29
skullno2: 酸民愛酸被桶又愛鬧 只是剛好沾到政治 08/05 17:29
shifa: 記者:那我以後就掛前職棒選手就好 08/05 17:29
alwaysstrong: 只要有蹭到棒球就不該禁 08/05 17:30
anomic24: 有問題的是那些,看到政治人物就見獵心喜,開始大放跟 08/05 17:30
anomic24: 棒球無關的厥詞的人吧,跟文章本身關聯性不大 08/05 17:30
book8685: 黃志雄 黃平洋 都是阿 趙士強/錢薇娟是落選者 08/05 17:30
LSLLtu: 黃平洋:有誰提到退休球星去當政治人物? 08/05 17:30
polanco: 全禁很難吧 推文自己踩線自己負責啊 08/05 17:30
QOO9142: 禁與不禁 版主都是受害者 麻煩自己擔 08/05 17:31
shifa: 現在的模式就是很考驗板主收檢舉信的時間 08/05 17:31
same60710: 那臉書咧 下次台灣國際賽打贏一場比賽整個版面全都是 08/05 17:31
joe83523: 覺得沒差啊 推文自己一直自殺 怪人家發文章 人家釣魚你 08/05 17:31
joe83523: 上鉤怪你自己笨啊 08/05 17:31
ganlinlowsu: 我覺得有棒球點就放行吧 不然有些有用的新聞也不能 08/05 17:31
ganlinlowsu: 放反而不太好 08/05 17:31
shifa: 尺度抓太鬆太緊都有問題,就跟好球帶一樣 08/05 17:31
same60710: 是政治人物FB文這樣行嗎??? 08/05 17:32
book8685: 也不是不能管 但我覺得目前版上 離 政治推文就會吵架 08/05 17:32
zyic: 跟棒球無關,或是沒棒球點的禁就好,可以學其他專版要求棒球 08/05 17:32
zyic: 點討論跟po文 08/05 17:32
rbull: 所以說有心人要告人搞事 根本不缺是不是政治題材 08/05 17:32
same60710: 我覺得新聞可以但是FB文要考慮 到時候國際賽蹭到整板幾 08/05 17:32
same60710: 10篇政治人物FB文 08/05 17:32
book8685: 影響到版上討論 差很多 應該重點放在廢文/無關文上 08/05 17:33
kkjjkkjj: 直接禁止吧,一堆人根本沒在看主旨的 08/05 17:33
eskawater: 只要跟棒球有關就可以 到底是要禁什麼 08/05 17:33
uyrmb47: 要就不禁 要禁就全禁 08/05 17:33
rei196: 幹嘛禁止,推文有糾紛請自己上法院解決就好 08/05 17:33
shifa: 要想喔 最近PTT又重新開放申請帳號 (喂 08/05 17:33
book8685: 棒球政策 你要不要PO文 也很奇怪 08/05 17:33
eskawater: 這不是棒球板嗎 只要是棒球相關產業或話題都可以討論阿 08/05 17:34
HSyiee: 要禁就全禁 08/05 17:34
HsiangMing: 水桶時間加倍啦 謹慎推文 08/05 17:34
book8685: 360至少還要一年吧 08/05 17:34
zyic: 例如有人要po文,除了文章本身要有棒球點,若無則要自身po 08/05 17:34
zyic: 文者自身補相關棒球點,畫張小畫家插圖也行 08/05 17:34
shifa: 也是可以啦 政治吵架推文加重處罰 08/05 17:34
eskawater: 管他是不是政治人物或誰 到底有什麼毛病阿 08/05 17:34
kkjjkkjj: 政治人物的文章就跟開放進場文章一樣根本海釣場啊 08/05 17:34
shifa: 但就板主要多擔待一點了 08/05 17:35
same60710: 政治人物跟棒球比較相關的又沒幾個 至少要限縮範圍 08/05 17:35
eskawater: 除了利用棒球話題洗廢文之外 08/05 17:35
calllinama: 會長也要禁嗎 08/05 17:35
hkg28: 不一定只有政治人物文章才會變海釣場禁止政治人物沒什麼意 08/05 17:35
hkg28: 義被掉到的人就自己活該被統 08/05 17:35
eskawater: 鄉民去捐錢救助地方棒球產業 也可以PO上來阿 08/05 17:36
maxLOVEmimi: 不是放餌去不去咬的問題 而是放餌的人 居心何在 08/05 17:36
eskawater: 政治人物要曝光很正常 只要不是造謠假消息就好 08/05 17:36
ihfreud: 我也認為應該全面開放,你是ptt板主不是法官,認同WW說的 08/05 17:37
ihfreud: ,何必把自己搞的比法官還難,推文互告關你屁事,我再說 08/05 17:37
ihfreud: 一次「沒有法律規定ptt板主可以處罰他人言論自由」你把自 08/05 17:37
ihfreud: 己當鄉民間的防火牆遲早會燒到你自己 08/05 17:37
kayamayuzo: 開放有台灣價值的。 08/05 17:37
jacket664: 反正政治人物也不會幹甚麼實績,全部禁止ㄅ 08/05 17:37
eskawater: 強調這裡是棒球板 跟棒球有關都可以做評論 08/05 17:37
eskawater: 會一直扯政治人物不能的也只有特定族群 08/05 17:38
shifa: 或是分類新增一類 [政聞] 專門給純政治人物的棒球點新聞 08/05 17:38
jenchieh5: 沒什麼好限制的吧... 08/05 17:38
eskawater: 還特地跑來噓人也太刻意 08/05 17:38
WanYC: 會長不用禁吧…畢竟是對聯盟有直接關係呀 其他人我覺得禁 08/05 17:38
WanYC: 了沒差 反正來蹭到比較多 08/05 17:38
WongTakashi: 言論自由=大放厥詞 選我正解! 08/05 17:38
Y1999: 不管是不小心還是故意上鉤,沒人逼你推文,被桶就自己下去 08/05 17:39
Tamama56: 不應該禁止政治人物文章,畢竟體育和政治無法分離 08/05 17:39
Y1999: ,開放有棒球相關的就好 08/05 17:39
Tamama56: 前提是跟棒球相關 08/05 17:39
eskawater: 這裡是棒球板 只要跟棒球有關的事實都可以討論!!!!! 08/05 17:39
shifa: 像是 小鷹三芝箭 那種的 就放在這個分類下 然後針對這分類 08/05 17:39
Y1999: 太多政策跟棒球有關,都禁止是要討論個小 08/05 17:39
th11yh23: 說何必怕人告的就自己出來當板主 08/05 17:39
same60710: 我的底線是臉書文啦 新聞無所謂 FB沾到一點棒球就來蹭 08/05 17:39
zxcc79: 你們板主自己先團結好 Z板請辭你們應該都沒事先知道吧 08/05 17:39
kazake: 要禁的不是文章 是底下推政治推文的人 08/05 17:40
Adam6613: 真的不爽大不了噓個嘔嘔嘔 滾 Errrrr之類的啊 也不會被 08/05 17:40
Adam6613: 桶 吧 08/05 17:40
Y1999: 真的全面禁止,你連球場排水都不能討論了 08/05 17:40
same60710: 這兩個禮拜奧運選手一直被蹭還不夠煩嗎 08/05 17:40
lmf770410: 全面開放,但有條件的規定,也方便管板,不然全面禁止 08/05 17:40
shifa: 做管理。分類不符合的就刪文 08/05 17:40
lmf770410: ,還是容易有人會想出很多名詞做擦邊球,這樣永遠抓不 08/05 17:40
lmf770410: 完,還會被批評不公正 08/05 17:40
ghostl40809: 同意FB文可以禁 08/05 17:40
jack34031: 只能討論現任會長 08/05 17:41
jessbianrad: 那開球的要怎麼算 推文也不行嗎 08/05 17:41
jenchieh5: 對政客爽就推不爽就噓,犯規就罰,不知道有甚麼好糾結 08/05 17:41
jenchieh5: 的 08/05 17:41
bbluejay: 99 賓總 你們對政治推文的看法呢?一波多折 也許真的是 08/05 17:41
bbluejay: 天意要你們出來扛了 08/05 17:41
phoinixa: 現在是有人行為不能自理還是管不住自己的手不去推文嗎 08/05 17:42
Ailin: 如果推文和po文不符,然後無關棒球且扯到政治應該就可以水 08/05 17:43
Ailin: 桶吧 08/05 17:43
eskawater: 這裡也不是什麼棒球技術板 規定只能討論棒球技術 08/05 17:43
shifa: 現行環境大家習慣了也沒啥問題,板主多擔待點就是了 (喂 08/05 17:44
Scych: 有棒球點就可以。政治推文就88 08/05 17:44
eskawater: 或是像NBA籃球影片板 08/05 17:44
unexpect: 別 講到政治會沒完沒了扯東扯西的 看球單純一點 08/05 17:44
shifa: 我認知裡面現在的問題點在於政治人物的棒球新聞下面吵架 08/05 17:44
tue678: 有棒球點可以 但推文裡在那吵政治文章的 就直接桶 08/05 17:44
ihcc: 那推文可以噓政治人物嗎? 08/05 17:44
x160231006: 同意上面新聞要再思考 但可以禁FB文 政治人物FB發文都 08/05 17:44
shifa: 的政治腦被水桶就可能會用訟棍那一招寄信板主揚言提告 08/05 17:45
x160231006: 是蹭跟宣傳用的吧 而且真正重要的消息一定會有媒體寫 08/05 17:45
x160231006: 成新聞而不是單單只有FB文而已 08/05 17:45
eskawater: 處罰的點不應該是政治推文 而是人身攻擊 08/05 17:45
eskawater: 不喜歡人就算了 要噓也無所謂 但人身攻擊還是不允許 08/05 17:45
shifa: 所以針對政治屬性較強的新聞加強限制是讓板主管板比較沒有 08/05 17:46
shifa: 額外的成本 08/05 17:46
eskawater: 該被處罰的是造謠跟人身攻擊 跟政治無關 08/05 17:46
LSLLtu: 我覺得反正就是除了棒球相關政策或經歷外其他都算違規 08/05 17:47
blueash: 全面禁止那中職會長怎麼辦 討論到他就要變成某不可說嗎 08/05 17:47
shifa: 反正也不是我在管板收檢舉信被寄信,板主覺得沒關係我也ok 08/05 17:47
eskawater: 處罰提到處罰政治推文會讓人覺得是立場問題 08/05 17:47
gator14h: 陳義信也選過舉... 所以也算政治人物? 08/05 17:47
shifa: 我嫌政治腦推文太多的文章可以跳過不看,但板主收檢舉信 08/05 17:48
eskawater: 但罰的應該要是造謠跟人身攻擊 08/05 17:48
book8685: 造謠跟人身攻擊+1 08/05 17:48
shifa: 不行啊。所以我說要降低政治性質推文檢舉審查loading就是 08/05 17:48
eskawater: 不要做什麼都戴有色眼鏡 08/05 17:48
shifa: 從源頭管理。 08/05 17:48
Shin722: 是覺得有棒球相關點可以,但如果只是拿一顆棒球那種宣傳 08/05 17:49
Shin722: 類就不可以 08/05 17:49
megalodon35: 沒差吧 不然像黃平洋要怎麼算 08/05 17:49
insomniatw: 不需要禁止,越禁越多故意挑戰板規的。抓違規嚴重的就 08/05 17:49
insomniatw: 好 08/05 17:49
bigsun0709: 有棒球的點就可以 08/05 17:49
book8685: 源頭管理 又不能只給版主 08/05 17:49
book8685: 還不如限制使用者登入門檻 08/05 17:49
frank901212: 所以現在中職會長不是政治人物?而且政治人物的定義 08/05 17:50
frank901212: 在哪也很難說,像是吳志揚現在算是政治人物還是前會 08/05 17:50
frank901212: 長? 08/05 17:50
eskawater: 只是個推噓文而已沒有什麼 表達自己的立場也沒差 08/05 17:50
kkjjkkjj: 你不禁源頭就是被別人出征洗版就這樣 08/05 17:50
gator14h: 要看吳志揚做什麼吧,如果只是轉他的FB文無棒球點就算了 08/05 17:50
kkjjkkjj: 他們看到關鍵字就開始洗地了 08/05 17:50
qoqo039: 有棒球點就行吧 08/05 17:50
zzs123344: 政治推文麻煩去八卦版 08/05 17:50
kkjjkkjj: 其實你也是可以全部開放試看看啦 08/05 17:51
shadow1123: 覺得真的要禁可以考慮禁政治人數亂蹭的FB文就好 08/05 17:51
shadow1123: 新聞全禁影響太大 08/05 17:51
kkjjkkjj: 看完全不禁止會怎樣 08/05 17:51
LSLLtu: 討論吳志揚有棒球點的作為可以啊,但是無關的就掰了 08/05 17:51
eskawater: 前會長什麼職稱都不是 這根本不用討論 08/05 17:51
rbull: 不過這次是鬧版的用提告來威脅版主 反而縮緊我們的尺度 08/05 17:51
uyrmb47: 不禁根本沒啥 以前也沒因此爆炸 08/05 17:51
eskawater: 卸任的棒球相關職員 當然就是一般人 08/05 17:51
OdaTakeda: 怎樣算政治人物?里長算嗎?政務官事務官? 08/05 17:52
kkjjkkjj: 前會長有什麼棒球點? 08/05 17:52
Sky77777777: 那韓國瑜去兄弟開幕戰開球可以PO嗎? 08/05 17:52
mepass: 全面禁止比較好 版主沒那麼多心力應付網軍 08/05 17:52
eskawater: 一般人如果是討論棒球議題當然沒有問題 08/05 17:52
eskawater: 不用特別設想其他情況 這裡就只是棒球板 08/05 17:53
kkjjkkjj: 看檢舉文章哪那麼輕鬆,反正版主換不完啊 08/05 17:53
kkjjkkjj: 受不了就換下一個就好了 08/05 17:53
j19980412: 有棒球點就好 管他是誰 08/05 17:53
hbk20491: 體育運動跟政治息息相關 還在文字獄 08/05 17:53
Chia2323: 可是像前幾天陳柏惟的那種怎麼辦?是有捐東西沒錯 但個 08/05 17:53
Chia2323: 人因素討厭他 還是給箭頭? 08/05 17:53
shifa: 反正重新開放註冊,ID應該一狗票 XD 08/05 17:53
eskawater: 就是討論棒球有關的話題 管他是誰提出來的話題 08/05 17:53
hbk20491: 你知道中華隊就是政治角力下的產物嗎 禁止政治 因噎廢食 08/05 17:53
hbk20491: 你知道中華隊就是政治角力下的產物嗎 禁止政治 因噎廢食 08/05 17:53
kevabc1: 啦啦隊也禁了吧 一堆這種沒有棒球點的文 煩死了 08/05 17:53
kkjjkkjj: 那我要討論國外可以開放進場也算棒球點啊 08/05 17:54
eskawater: 給箭頭給噓都無所謂 但絕對是禁止造謠跟人身攻擊 08/05 17:54
k33536: 會長呢? 還有長期對棒球貢獻的立委 08/05 17:54
hbk20491: 你知道球場都是地方政府的嗎 連球場都不能討論 08/05 17:55
polanco: 討厭就噓啊 這也沒什麼 08/05 17:55
hbk20491: 你知道球場都是地方政府的嗎 球場=政府=政治人物=禁止 08/05 17:55
eskawater: 棒球場就是棒球的一環阿== 08/05 17:55
hbk20491: 棒球版不能討論球場 可悲哪 08/05 17:55
rbull: 連中職會長長久下來一直都是政治人物在擔當 要怎麼禁 08/05 17:55
indium111: 現在沒開放就一堆八卦跑過來了,開放應該會變八卦二版 08/05 17:55
aids893001: 中職一堆官就政治人物阿 08/05 17:56
eskawater: 一堆為反而反連球場是政府的都不知道... 08/05 17:56
shifa: 現在PTT開放註冊,之後過幾年又要選舉,全面開放很刺激喔 08/05 17:56
same60710: 新聞可以不禁啊 學八卦禁FB文就好 08/05 17:56
tavern: 我覺得不用 08/05 17:57
eskawater: 有本事就多做一點改善棒球環境的事 08/05 17:57
eskawater: 不要只會嘴砲 任何能對棒球發展有益的都支持 08/05 17:58
kkjjkkjj: 明年不就有選舉了 08/05 17:58
Spinner3: 政府、政治人物 推動棒球建設、新球隊、補助這些也要禁? 08/05 17:58
GQ38: 總統或市長來開球也要禁? 08/05 17:58
THCxyz: 主要還是有沒有引戰或是吵架的問題吧 08/05 17:58
yuetsu: 禁 都禁 08/05 17:59
kenny468: 不支持禁啦棒球台灣很普遍被討論的運動項目 08/05 18:00
kenny468: 棒球關係的點,一定多少會有跟政治人物有關聯 08/05 18:00
kenny468: 棒球也是需要公共建設的運動項目,無論河濱或職業球場 08/05 18:01
kemeko: 不然就維持原狀 但全面禁止推噓文 只能→ 08/05 18:01
LaBoLa: 有足夠棒球點就可以了啦 什麼都禁乾脆關版 08/05 18:01
Drzowy: 管制太多很蠢 棒球有關又沒差 08/05 18:02
knml: 支持,不要讓政治污染棒球,從z版主被威脅就知道這批人有多 08/05 18:02
knml: 可惡 08/05 18:02
qazxc312: 棒球有關的事可以討論吧,不然中職會長大家要雙標處理 08/05 18:02
qazxc312: 嗎? 08/05 18:02
VVizZ: 因為自己管理方便就這個不能講那個不能貼我建議你直接辭職 08/05 18:03
VVizZ: 或是關版以後都看baseballnews就好 08/05 18:03
HowardLangou: 自由之國也要開搞文字獄? 一堆諧音都被祖了 08/05 18:03
Tr3vyy: 棒球離不開政治 但也要有棒球點才行 08/05 18:04
vul81320: 政治垃圾別來沾邊 08/05 18:04
x160231006: 禁FB文就好 反正會長如果在臉書宣布重要事項這種一定 08/05 18:04
chaobii: 某人自己發文也愛偷蓋海釣場,別裝了 08/05 18:04
x160231006: 會被寫成新聞 連被寫成新聞都沒有的政治人物FB文一定 08/05 18:05
x160231006: 是來蹭的毫無價值 08/05 18:05
Midiya: 反對全面禁止 何必因噎廢食? 08/05 18:05
yokomata: 贊成全禁,就算縣市首長都一樣 08/05 18:05
vul3kuo: 有棒球點就不該禁 08/05 18:07
yokomata: 有棒球職務的可以不納入 08/05 18:07
HOLYXXXX: 全面開放啦 界線很難定啦 累的是自己 08/05 18:09
shinichi: 因噎廢食 現在這樣就好了 08/05 18:09
NTJL: 很難全禁 就桶違規推文就好 08/05 18:10
ueiueiuei: 文跟棒球有關可以,但推文吵藍綠白不行 08/05 18:10
micotosai: 全面開放就乾脆廢版,大家一起在八卦版貼文就好了 08/05 18:11
dimand: 要噓的給他們噓就好阿版主不用管他們太多 08/05 18:11
knight326: 好事就可以啊 08/05 18:13
robinholmes: 新聞不用吧 但可以考慮禁臉書文 08/05 18:13
rtwodtwo: 現行規定就好 08/05 18:13
yokomata: 早點訂出規則比較好,不然明年又有選舉會更難拿捏 08/05 18:13
NTJL: 全禁很難抓界線 一定一堆人測試灰色地帶 變成鬧板 08/05 18:14
smallkop: 我就先問個問題,五隻羊算不算政治人物 08/05 18:15
MindWork: 太多只是把棒球當工具實則蹭個人聲量或攻擊政敵的噁心東 08/05 18:15
MindWork: 西全禁最好 傷眼 08/05 18:15
taric888: 有棒球點給過吧 推文發病ban掉就好 08/05 18:15
eskawater: 這種禁了根本就在限制棒球發展 08/05 18:15
NTJL: 反正以棒球點為基準 離題到純吵政治的就桶一桶 08/05 18:15
shifa: 五隻羊參選(X) 參選提出的棒球政策(?) 對中職的改進建議(O) 08/05 18:16
eskawater: 推文在只針對事情做評論就沒差 攻擊人就不行 08/05 18:16
FromD: 呵呵自由民主我大呆丸 08/05 18:17
NTJL: 要禁可以禁 政治人物純喊口號 空中樓閣的那種 反正沒營養 08/05 18:17
LMGlikeshit: 有棒球點就不用禁 底下推文有引戰意圖的再桶就好 08/05 18:18
NTJL: 維持現狀目前也沒大問題 畢竟也不是每個被桶都會吉人?! 08/05 18:18
ChenXY: 就八卦板那群的信仰貢獻有限卻不甘討厭的人貢獻較多有新聞 08/05 18:21
xoy232: 跟棒球沒關的都禁吧 08/05 18:22
zx800524: 4444尤其一堆沒貢獻純蹭的 08/05 18:22
LoveMakeLove: 全面禁止 08/05 18:22
will1000: 全面靜止 政治去八卦版 最單純 08/05 18:22
will1000: 禁止 08/05 18:22
remprogress: 有棒球點就好 全禁很奇怪 08/05 18:23
bbo9527: 不用禁啦 但把那種一看就知道某些版沒關好的粉桶掉就好 08/05 18:24
bbo9527: 每次有特定人的文 就一大票那些平常根本沒在這版留多少言 08/05 18:24
remprogress: 如果全禁 假設有政治人物說要蓋棒球場這裡不能PO 08/05 18:25
remprogress: 或是有政治人物要推棒球相關政策這裡不能PO 很奇怪 08/05 18:25
bbo9527: 的ID跑出來 針對這部分去限定更嚴格的板規去處理就好 08/05 18:25
remprogress: 最近就是2018選舉蘇貞昌上vamos 頻道做棒球有關訪談 08/05 18:27
remprogress: 像這種就不能禁吧 08/05 18:27
threebig: 桶也要有點標準啦 像什麼吵架要怎麼認定 之前還有沒人身 08/05 18:27
threebig: 攻擊的言詞交鋒也桶 再說別人可以申訴 這一點道理都沒有 08/05 18:27
cityhunter04: 全部禁止就好,省得八卦仔來回文 08/05 18:27
jayfeng: 矯枉過正了吧 這給版主自由心證就好 08/05 18:27
airflow: 川普嘴我美國悍將可以討論嗎? 08/05 18:28
mizutama: 跟棒球有關應該可接受 08/05 18:29
zw99520: 那蔡其昌算政治人物嗎 08/05 18:29
MrNeverDie: 政治歸政治,體育歸體育。大家覺得有可能?? 08/05 18:31
cocojohn111: 政治就是生活 生活有體育 不可能分 08/05 18:32
hkg28: 不可能我就問印地安人改名算不算政治?只不過是在台灣燒不起 08/05 18:33
hkg28: 來而已 08/05 18:33
Chung1206: 什麼都禁 是戒嚴逆 08/05 18:33
LoveMakeLove: 推噓文提到政治人物和引戰文也要禁止 08/05 18:34
mtyk10100: 反對 界線太模糊了 維持現在限制推文的力度就好了 08/05 18:35
mtyk10100: 維持以有無棒球點來判定就好了 08/05 18:36
Archi821: 除中職相關外禁止 08/05 18:36
allenlee6710: 不需要禁 但討論不該偏離棒球 08/05 18:39
flourella: 支持全面禁止政治人物相關文章 08/05 18:40
ray0913: 可以講有關棒球的啊,但討論個人事蹟就不用了 08/05 18:40
flowerabby01: 好辣禁辣 08/05 18:42
Lizardon: 全禁到時候被找漏洞 又要哭阪主下台惹 08/05 18:43
LoveMakeLove: 藉由棒球議題謀取政治利益的給我離開!! 08/05 18:44
charcarl: 所以蔡其昌是政治人物還是中職會長? 08/05 18:47
lingsk: 如果是政策面或者是立法或者是政治干涉體育這類呢? 08/05 18:47
lingsk: 如果像是政治人物扮演職棒人物這種應避免 08/05 18:48
qazxc312: 中職前會長可以討論嗎?非現任會長要當成政治人物? 08/05 18:49
lingsk: 捐贈新聞不如改成每月整理一篇有誰捐或資助 08/05 18:49
jimmy885: 不用禁呀,太誇張也不會進去看 08/05 18:50
p08171110: 幹嘛全面禁止,那體育政策怎麼辦 08/05 18:51
jimmy885: 如果地方首長、政治人物開球或是進場都不能講嗎? 08/05 18:54
jimmy885: 比如鄭文燦、侯友宜、盧秀燕進場要當沒看到,也不可能吧 08/05 18:55
bingreen: 私心支持全禁,但一定有灰色地帶 08/05 18:55
Vincent8026: 很難畫線 08/05 18:56
peter89000: 不可能全禁,還是處理推文就好 08/05 18:56
jcto04: 全面開放啊 少一個板能出征很不方便 08/05 18:56
ben1013: 推 全面禁止 08/05 18:57
lonelygroup: 沒必要禁 這樣才能看一堆帳號雙標 08/05 18:57
lonelygroup: 嘴上關心推 推的顏色卻很固定 真有趣 08/05 18:58
shawn81321: 可以全禁,又或者加強發文留言規範 08/05 19:01
lonelygroup: 而且像賴副播客串球評禁也很奇怪吧 08/05 19:05
crazypeo45: 底下扯政治延伸的就桶啊 08/05 19:07
dodomen: 真的是每過一段時間就吵這個限制那個 08/05 19:08
ri31625: 難以定義「政治人物相關」,衛福部長陳時中宣布開放觀眾 08/05 19:10
ri31625: 這樣到底算政治人物還是不算?XD 08/05 19:10
ri31625: 所以傾向維持現狀,然後嚴格抓留言歪掉,還有偷渡的 08/05 19:10
Terry2231: 推文比較有事 08/05 19:10
aa175200: 支持全面開放 08/05 19:11
aa175200: 政治本來就難以避免 但踩穩有沒有棒球點即可 08/05 19:12
ilovebws5566: 維持現狀 08/05 19:16
Aurorra: 覺得現行版規ok 本來就只能po 有棒球點的文 而且就算有棒 08/05 19:16
Aurorra: 球點 不管黨派平常沒在看球純蹭的新聞都會被噓爆啊 08/05 19:16
taipeifinest: 沒必要 因噎廢食 08/05 19:17
Uncontinue: 其實前面那篇文根本很多扯政治的都不是棒球板鄉民 08/05 19:26
Eric60203: 覺得煩不要點進去看不會嗎 根本沒必要全面禁止 08/05 19:29
kasumii: 維持現狀就好了 會亂的根本不管是不是棒球點 08/05 19:35
earnformoney: 衛福部長當然是政治人物啊,還是你當他是藝人 08/05 19:38
GeoffreyG: 維持現狀就好 08/05 19:40
ultratimes: 如果是球員名字容易聯想呢?像小野寺暖 08/05 19:42
d123xxx: 跟棒球有關就好 沒棒球點就桶爆 08/05 19:43
Yjizz: 維持現狀+1 有棒球點OK,踏線就桶 08/05 19:59
gginin007: 平常都說八卦柵欄壞了 現在又變要維持現狀 08/05 20:04
ntusimmon: 文章跟棒球有關就好 要推要噓自便 不要無關的文推政治 08/05 20:10
ntusimmon: 推文 08/05 20:10
beeboombee: 反正一年後就到處爬滿蟑螂 08/05 20:11
aa1477888: 光三個字:蔡其昌 你就避不了政治啦~ 08/05 20:17
aa1477888: 你無法去否認或閃躲政治對運動的影響 08/05 20:17
aa1477888: 規則訂得越嚴格只會造成執法困難而已 08/05 20:18
m931642: 不要管那麼大,會搞到自己的 08/05 20:29
an123456781: 不用管那麼大 08/05 20:47
iamwings: 我覺得名字 相關名詞就桶 太誇張 如果是偏離主題(討論 08/05 21:01
iamwings: )的政治推文可以桶 08/05 21:01
AAaaron: 不該,政治又如何 08/05 21:21
paruru92: 全面開放吧,不喜歡就被噓而已啊 08/05 21:22
a26893997: 幹嘛因為八卦板那群過來亂就特地修板規阿= = 08/05 21:25
RusevDay: 歷任中職會長很多都是政治人物,怎麼禁? 08/05 21:52
bc007004: 政治人物的行為或政策可能對棒球有影響的項目不給討論那 08/05 22:01
bc007004: 棒球板是來幹嘛的?重點不應該是政治人物,是棒球 08/05 22:01
ykd: 有政治人物關心棒球也是好事,只要不是蹭人氣的都好 08/05 22:11
nelsonchao: 我支持有棒球點就可以有政治人物 那些想噓政治人物的 08/05 22:18
nelsonchao: 要噓就噓啊 08/05 22:18
Yanagi5566: 所有事背後都有政治把持著 真的死守棒球點就好了 08/05 22:59
KANE820925: 不可能避免 跟棒球有關就好 否則太難界定標準 08/05 23:11
KANE820925: 徒增版主群的困擾 08/05 23:11
KANE820925: 倘若台南市長說亞太棒球村如何如何 這可以PO嗎? 08/05 23:12
KANE820925: 倘若蔡其昌在立法院質詢談棒球的事 這可以PO嗎? 08/05 23:17
KANE820925: 倘若黃平洋以後還要再選市議員 是不是就不能談他了? 08/05 23:18
KANE820925: 現代的社會 每個人都有很多面向 版主如果想著用他某一 08/05 23:18
KANE820925: 個身份就想一刀切 以後光爭議就會煩死你們了 08/05 23:19
NSJ911005: 其實我文章就說了 我沒有想要禁 是大家在吵才開討論串 08/05 23:19
leonjapan: 政治人物 做棒球相關的事情新聞PO合理 但是開始大量推 08/06 00:03
leonjapan: 文 回文 吵架就不合理 偏離棒球版討論本意 08/06 00:04
asdfg5566: 不贊成關於政治都禁,因為運動產業本來就有很大部分是 08/06 00:05
asdfg5566: 政府支持 08/06 00:05
leonjapan: 台灣棒球是熱門運動 不可能完全避開政治人物參與棒球 08/06 00:05
leonjapan: 的相關活動 主要還是要 管理集中在底下有推文在互相吵 08/06 00:05
leonjapan: 非 棒球相關的討論內容 08/06 00:06
chan324: 其實很難啦 別說棒球 哪個產業後面沒有政治力? 08/06 00:58
dodomen: 講到政治,就十惡不赦嗎? 08/06 01:06
dodomen: 有棒球點,才是重點 08/06 01:07
DA5T1018: 有棒球點才是重點+1 08/06 01:25
Seadolphin: 板主裁量不要太離譜就好..應是禁止政治人物討論 08/06 02:30
Seadolphin: 中職第六隊就差不多要變禁辭了 08/06 02:30
Seadolphin: 硬是 08/06 02:31
pcwu: 不贊成 這樣矯枉過正 沒必要被刻意來鬧的影響成這樣 08/06 02:38
usercode: 各有各的好吧,禁了比較不會出現內文政治大於棒球點的 08/06 03:03
usercode: 文;沒禁就不用考慮政治人物之類的定義,維持目前的狀 08/06 03:03
usercode: 況就好 08/06 03:03
pchunters: 我覺得不用禁,被釣魚是自己活該 08/06 07:28
evo107: 4 08/06 07:43
Illenium: 覺得沒必要禁 08/06 07:57
YMSH205: 沒必要禁,用引戰、人身攻擊、隱射做規範 08/06 08:30
yaes111: 直接開一個列表 有進行這些活動可以 其外一律桶 08/06 08:47
charlie01: 沒有必要禁止 從各方面都無法理解這個議題的必要性和 08/06 08:58
charlie01: 立基點為何 08/06 08:58
charlie01: 講句難聽一點 如果是為了「提供正確有根據資訊」或者「 08/06 09:00
charlie01: 維持板風討論的品質和有效度」這兩個討論區最重要的功 08/06 09:00
charlie01: 能和角色 那這板比政治人物文更應該優先拿出來討論的 08/06 09:00
charlie01: 文體和議題恐怕一狗票(冷笑) 08/06 09:00
Willyao: 禁了吧 多數板友沒那麼高水準會就事論事 08/06 09:25
Willyao: 有政治人物的新聞出來 肯定就是看顏色開戰 08/06 09:25
Willyao: 來棒球板 就是想關心棒球 看政治腦開戰真的很無聊 08/06 09:26
Willyao: 而且棒球板是PTT熱門板 政治腦會不來這邊宣傳自己顏色嗎? 08/06 09:30
jack852: 贊成 08/06 09:36
jack852: 禁止比較好 08/06 09:36
lsp33: 看政治腦開戰確實蠻無聊 但不要看就好啦 08/06 10:27
lsp33: 路上看到癡漢騷擾穿短裙的女生 要禁的是癡漢 不是禁止女生 08/06 10:29
lsp33: 穿短裙 08/06 10:29
lsp33: 看到路上有人打架 要禁的是打架行為 不是禁止大家上街 08/06 10:30
Willyao: 不能這樣類比 癡漢.打架的人不多 PTT上政治腦可不少 08/06 10:59
popbitch: 某某人為棒球加油那種就免了 08/06 10:59
billkingFH: 同意,什麼官員開球根本不重要 08/06 11:28
BBOYstyle10: 完全沒有必要禁止啊 08/06 11:56
BBOYstyle10: 像副總統當球評、總統接見冠軍,這些都要禁嗎? 08/06 12:01
mrecct: 這個如果都禁止,那麼漫畫、電影、啦啦隊牽扯到棒球的也應 08/06 12:56
mrecct: 該都禁吧,不是你不喜歡政治或不喜歡政治人物出現就有人想 08/06 12:56
mrecct: 禁政治,這太玻璃了吧。 08/06 12:56
bryan1802016: 沒必要禁止 政治本來就充斥在生活中啊,奧運正名這 08/06 13:28
bryan1802016: 個議題也扯到政治要禁也審不完 08/06 13:28
jj314257: 沒必要吧 棒球版的牆已經很高了 再蓋下去說不了話 08/06 14:20
takeshi11: 直接禁了吧 不用整天被威脅要告 管版單純一點就好 08/06 14:45
ReyYJR: 與其問是否禁止政治人物文,不如把「棒球點」定義好,現 08/06 16:41
ReyYJR: 有規則就夠用了,回歸本版本質 08/06 16:41
mikazeray: 不贊成 畢竟體育與政治還是息息相關 有關棒球的話可以 08/06 17:03
mikazeray: 接受 不用全盤禁止吧 除非推文又惡意的扯遠了 08/06 17:04
nakayamayyt: 那要不要討論一下禁啦啦隊文啊 08/06 17:17
tnlions0516: 我覺得以顧全局的角度來想,應該要全面禁止有關政治 08/06 17:48
tnlions0516: 人物的文。儘管某些政治人物真的有做事,還是會有一 08/06 17:48
tnlions0516: 些政治狂熱者開始討論跟棒球無關的事,以近期的狀況 08/06 17:48
tnlions0516: 來看禁止比較好,起碼禁到明年底的選舉結束吧? 08/06 17:48
P69045: 愛講政治的訟棍特別多 腦子都裝那些東西啊 08/06 17:48
P69045: 有明文規定 你們也不用被那些人騷擾 08/06 17:52
BBOYstyle10: 如果要禁政治人物的話,會長就是政治人物 08/06 18:07
BBOYstyle10: 總統接見冠軍隊,總統也是政治人物 08/06 18:07
BBOYstyle10: 棒協裡面也一堆政治人物 08/06 18:08
BBOYstyle10: 這樣禁下去是不是全都不用討論了= = 08/06 18:08
smartlin2001: 有棒球相關職位的就可以 08/06 18:14
ri31625: 禁止提到政治人物,這樣連開放觀眾進場都不能報上名字了 08/06 18:16
ri31625: 還蠻奇怪的吧,講到衛福部長陳時中就會被水桶(? 08/06 18:16
abc33211: 不同意。 這樣的話會長的文或一大群(前)政治人物也都 08/06 18:41
abc33211: 不能發,包括他們做對三級棒球有意義的事情也是。此外 08/06 18:41
abc33211: ,萬一選手轉行從政也是會被這版規擋 08/06 18:41
airkk: 兩個市長互賭對方拿總冠軍要去對方球場看球呢? 08/06 19:34
ben1013: 全禁止好啦,每次都歪樓,那次不歪 08/06 22:00
nolander: 笑死 08/07 00:27