推 seimo: 我剛果同學有次叫我給他看台灣籃球...我給他看sbl.. 08/07 11:57
推 ccl007: 如果黑人可以續留 那這樣胡金龍可以回來打了 08/07 11:58
→ seimo: 他以為裡面球員都是高中生..... 08/07 11:58
你這段話我會認為你在侮辱HBL的球員....XD
台灣籃球員的顛峰就是在高中。
推 xxx741789: 你可能會被鋼鐵p粉噓 先幫你補血 08/07 11:58
推 seacall: 拆籃球場因為不會贏不會賺?很華很功利。 08/07 11:59
→ shifa: 還好啦 鋼鐵P粉不太會來棒球板 XD 08/07 11:59
→ ccl007: 去年只有種花職棒開打 美國專業剪片的還可以剪出超水準的 08/07 11:59
→ seimo: 我是覺得籃球場不用拆 畢竟還是普級的運動 08/07 11:59
推 otsuka123: 籃球真的頗浪費體保生天賦 雖然算前幾能售票的項目 08/07 11:59
→ seimo: 只是未來要整修 可以朝向多功能一點... 08/07 12:00
→ ccl007: 表現 很噁心的變化球軌跡 08/07 12:00
→ shifa: 昨天那一場紅中也是NP啊 #紅中教你怎麼打球 08/07 12:00
→ ccl007: 籃球場就跟田徑場跑道就保修便宜 台灣多雨 08/07 12:00
→ ccl007: 學日本用YARD多功能複合式運動場 幾乎每個月都要編列預算 08/07 12:01
→ ccl007: 好處就是各類運動都可以用 跑步 足球 棒球 等等 甚至網球 08/07 12:02
推 shenmue1001: P+執行長看盜版死不認錯就算了 老婆還會跟著放火 08/07 12:02
噓 iPolo3: 籃球場拆不拆根本假議題好嗎== 08/07 12:03
噓 johnwu: 拆籃球場真棒 08/07 12:03
可能我表達太直接,我的意思是說,
與其蓋那麼多籃球場投入資源發展沒什麼機會的籃球,
不如把資源改到足球上,機會大多,
籃球就當成類似休閒運動發展就好。
→ shifa: 拆是不用啦,整平然後改多功能場地就好 08/07 12:04
→ shifa: 對,有些籃球場有做洩水坡度 (甘 08/07 12:04
推 Taeja: 籃球場本來就該拆掉 學校就一堆籃球場了 還蓋一堆籃球場 08/07 12:06
→ jimmy885: 夢想家就是,要說張承中多有錢也還好吧,都能搞一隊了 08/07 12:07
→ akiyamatt: 台灣PU田徑場哪有便宜,明明就遠比日本多功能砂土運動 08/07 12:07
→ akiyamatt: 場還燒錢.更別說台灣學校普遍愛植草皮,草皮保養也更 08/07 12:07
→ akiyamatt: 燒錢. 08/07 12:07
噓 seacall: 台灣籃球員巔峰在高中?哪來的外行廢文 08/07 12:08
台灣籃球比賽最刺激的不就是在HBL嗎?
要檢討的是籃球為什麼會給人這種感覺,
我的確籃球外行,所以要改善的不就是台籃?
減少讓我這樣的外行人有錯誤認知的機會啊。
你只會噓,只會把球迷往外推而已。
推 ccl007: 就公家機關編列預算的問題吧 最近這兩個月下的雨量差不多 08/07 12:09
→ ccl007: 是過往一年多的總和 去年不太需要養護 今年要多一堆預算 08/07 12:10
※ 編輯: MacBookAir12 (175.181.152.230 臺灣), 08/07/2021 12:12:37
→ ccl007: 這樣是給學校行政麻煩 不然這個在一般民間根本不算問題 08/07 12:10
推 ji31g42go61: 應該還是主動運動的風氣,要怎麼放得開不只是學校, 08/07 12:12
→ ji31g42go61: 應該是整個社會風氣還要持續加強,而不是只求讀書。 08/07 12:13
→ akiyamatt: 台灣多雨,會更易導致PU受損.更別說很多學校會以保養 08/07 12:14
→ akiyamatt: 草皮為由,禁止學生入內運動,這些都是該檢討的地方. 08/07 12:14
→ ccl007: 先說我是贊成YARD的 前提是要提出一個方案配合既有學校 08/07 12:16
推 qazxc312: 台灣很多棒球員的巔峰也在高中,狂吹結果進職棒被看破 08/07 12:16
→ qazxc312: 手腳,另外中職跟大聯盟差距不大?中職還沒成功輸出一 08/07 12:16
→ qazxc312: 個大聯盟四號外野過,職籃旅外有CBA不一定要NBA,CBA 08/07 12:16
→ qazxc312: =日韓職,NBA=MLB,台灣籃球輸出國外也不差了 08/07 12:16
→ ccl007: 學校有門禁 好像是之前隨機殺人事件 不然放學後開放校園 08/07 12:16
噓 hans7192: 4場主場2億?4滿場2萬人 平均票一張也要2500 你怎麼算? 08/07 12:17
→ ccl007: 政策執行得還不錯 08/07 12:17
※ 編輯: MacBookAir12 (175.181.152.230 臺灣), 08/07/2021 12:18:44
推 jackyht: 討論了那麼多。還不包含國際賽時的期待感。雖然棒球老是 08/07 12:23
→ jackyht: 吃鍋貼。但是一般強權國家還是多少會小小心你,籃球呢? 08/07 12:23
推 jack2324: 中職再怎麼說也有高階1A的水準,籃球看有沒有美國高中生 08/07 12:25
→ jack2324: 水準,我看搞不好組一隊AS去打還會被慘電的那種 08/07 12:25
→ TAWCN: CBA有資格算日韓職?CBA頂多算中職 08/07 12:26
推 hotrain13: 4 08/07 12:27
推 tavern: 還要加週邊吧 08/07 12:29
→ Poincare: 高中和碩士班?那沒什麼差啊 (? 08/07 12:30
噓 seacall: 我不認為台灣該努力發展籃球,推走就推走。但要討論就得 08/07 12:31
→ seacall: 有根據,實際上就是高中明星到大學常吃不開,到了再高層 08/07 12:31
→ seacall: 級更慘。HBL熱鬧所以籃球員在高中時是巔峰根本兩件事,不 08/07 12:31
→ seacall: 要偷換概念。 08/07 12:31
噓 c654321000: 不輸mlb? 08/07 12:44
→ s678902003: "精彩交手的瞬間"(NP之類的)不輸給MLB沒啥問題吧,又不 08/07 12:49
→ s678902003: 是說實力 08/07 12:49
推 erosha: 鋼鐵p粉準備空降 08/07 13:20
推 seimo: 應該是說台灣勉強在分級下成績都比較好(年紀) 08/07 13:49
→ seimo: 問題是升到下一級 球員有進步但是整體比不上他國進步 08/07 13:49
→ seimo: 這裡有兩種可能 台灣籃球員天花板高度不足 或者是後面養成 08/07 13:50
→ seimo: 環境問題 08/07 13:50
→ seimo: 甚至在成人比賽上要hold住成績都很困難 08/07 13:51
→ seimo: 的確在這五年來 台籃成人 基層都不是太好 除了18亞運 08/07 13:51
→ seimo: hbl我覺得沒什麼問題 但是近年來U17那批成長 08/07 13:52
→ seimo: 還沒看到太多 除了林庭謙外 其他都還沒出來 08/07 13:53
→ seimo: 還有cba選秀是開給港澳台及cuba球員的 08/07 13:54
→ seimo: 也就是說台灣球員過去選秀對象是中國大學生跟港澳.. 08/07 13:54
→ seimo: 中國真正好的苗子不會是cuba出來(不過最近幾年有出來 08/07 13:55
→ seimo: cuba就是中國大學籃球 08/07 13:56
噓 okok1845: 問題是11人制的足球場那麼大 還得養草皮 培養足球根本 08/07 14:00
→ okok1845: 假議題 08/07 14:00
推 seimo: 另外我們是港澳台內援球員..基本上中國以前還說缺後衛.. 08/07 14:07
→ seimo: 他們2015後郭艾倫 現在有胡明軒..他們不欠後衛.. 08/07 14:08
噓 jim10427224: 不輸MLB?? 中職迷可以不用幻想成這樣欸跟T1迷幻想 08/07 14:25
→ jim10427224: 的程度有得比 08/07 14:25
推 cemin: 日職韓職組一隊可是有辦法在短期賽跟MLB有來有往的,CBA有 08/07 15:24
→ cemin: 辦法? 08/07 15:24
推 shenmue1001: 扣除大洋洲的亞洲組明星聯隊打籃球短期賽還是被虐啦 08/07 15:32
→ TAWCN: P+粉又在丟臉了 08/07 17:03
推 Arodz: 台籃巔峰就是HBL無誤 看過HBL打世青 沒看過成人組打世界賽 08/07 17:30
→ Arodz: NBA=MLB=100分的話 CBA可能連R都有問題(20-30分) 08/07 17:31
→ Arodz: 有興趣可查Zadar basketball Tournmant CBA冠軍隊輸到昏頭 08/07 17:32
→ Arodz: 對了CBA是R的話 從NBA來看 台籃大概算公園杯等級 08/07 17:34