[分享] 規則案例-紅襪Verdugo未踩一壘仍判Safe

[reggirt ( )]

直接上影片

https://www.youtube.com/watch?v=Lf5IELtbIUc

大意是(個人理解，有錯請指正)

裁判認為一壘手當下沒有即時要求上述(Appeal)並重新觸碰壘包
所以即使經確認跑者沒有踩到一壘壘包仍維持判定為safe

影片底下的留言也有人提到
跑者Verdugo是為了保護一壘手所以無法踩壘
如果Verdugo堅持要踩壘可能會釀成受傷

--
 ╭ 這篇文章讓你覺得？═════════════════════════╮
 ║ by ycat                                                             ║y
 ║ ──+   ︵  ︵    .  .！  ˇ  ˇ   ╲  ╱    ˇˇ         ||  ◣  ◢║c
 ║￣﹀￣   ￣▽￣     ▄     ▇△▇   ≧﹏≦b  ￣︶￣y  ￣–￣     皿  ║a
 ║ 新奇     溫馨     誇張     難過     實用     高興     無聊     生氣 ║t
 ╰══════════════════════════════════ ╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.126.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1628558385.A.4E4.html
推 flowerabby01: 看影片個人感覺確實是保護雙方所以沒踩壘，那腳的
→ flowerabby01: 腳步是左腳，防守員整隻腳卡住了，只剩鏟下去一途
→ flowerabby01: ，所以我說到底一壘什麼時候要給外側一個跑壘專屬
→ flowerabby01: 壘包
推 RodrigueZ810: 算是一壘手妨礙跑壘嗎 腳直接卡壘包前= =
→ flowerabby01: 有一壘手妨礙跑壘這條嗎  我不確定
→ RodrigueZ810: 這球硬要踩真的很危險
推 VVizZ: 這種事也沒有說很罕見吧
推 lsps40803: 就說 弄兩個壘包就好了 簡單又方便
→ ccwu59: 一壘手為什麼會擋在那裡? 球根本是傳往另一個方向的
推 VVizZ: 下意識就想擋
推 qwas65166516: 1B整隻腳擋住壘包也太雷 自己不要命 跑者反應很快了
推 jingel: 一壘手怎會站在哪?很危險耶@@
→ shigurew: 一堆鬼腳就直接A下去了，打者聰明
→ VVizZ: 不講MLB我還以為是全明星運動會菜雞的站位
→ grgr: 右撇子一壘手右腳正常應該是踩在向二壘的那一側吧....
推 datader: Verdugo真的是好人，越來越愛他了
推 RodrigueZ810: 跑者如果是Machado 看你一壘手還敢不敢皮= =
推 a191004250: 因為Lourdes Gurriel Jr是外野手不是正規一壘手吧
推 jn11forone: 5.05（b）(3）：擊跑員漏踩一壘或跑壘者漏踩次壘時
→ jn11forone: ，依5.06（b）(3)（D）原附註之規定解釋，被視為已
→ jn11forone: 到達該壘。
推 v00001: 這個直接A下去，一壘手的棒球生涯要空白一段時間吧...
推 RodrigueZ810: 我覺得跑者如果沒注意 被絆倒會雙殺QQ
→ RodrigueZ810: 我說兩個人的腳
推 qwas65166516: 一壘手受傷自找的就算了 還有可能害跑者也受傷
推 princesummer: 推verdugo
推 handfist: Tim Hudson 的腳就有補位一壘時被跑者踩斷過
推 bbcumback2me: ㄙㄨˋ
推 ji385k6: 為什麼棒球堅持一壘只用一個壘包
推 ZWC825201022: 安全問題 真的要像壘球一樣兩個壘包
推 SureHappy: 支持雙色壘包 這樣也比較不會有跑線內爭議
推 dacrazy777: 一壘指原本要比safe 結果把手縮回去
→ jackie30219: 上訴 O 上述 X
推 shadow6571: 謝分享 這場剛好沒跟到
推 leegogo: 妨礙跑壘感覺有道理 但是裁判沒判
→ leegogo: 藍鳥沒做appeal 非常少見的案例
推 inconspicous: 合理，自己腳那麼大隻擋在那邊
推 VantHoff: appeal叫做促請裁決
推 ganlinlowsu: 合理 Verdugo真的優質 給推